De veghe democrației, cu ochii larg închiși

De ceva vreme, emisiuni sub diverse titulaturi, aruncate în ochii lumii la ore de mare rating, se întrec în dezvăluiri senzaționale despre amestecul spionajului intern în actul de justiție. Pas cu pas, ceas de ceas, protocoalele sereiului cu te miri cine au ajuns o rețetă de succes standard pentru televiziunile dâmbovițene. După plecarea zeiței dreptății, […]

De veghe democrației, cu ochii larg închiși

De ceva vreme, emisiuni sub diverse titulaturi, aruncate în ochii lumii la ore de mare rating, se întrec în dezvăluiri senzaționale despre amestecul spionajului intern în actul de justiție. Pas cu pas, ceas de ceas, protocoalele sereiului cu te miri cine au ajuns o rețetă de succes standard pentru televiziunile dâmbovițene. După plecarea zeiței dreptății, […]

De ceva vreme, emisiuni sub diverse titulaturi, aruncate în ochii lumii la ore de mare rating, se întrec în dezvăluiri senzaționale despre amestecul spionajului intern în actul de justiție. Pas cu pas, ceas de ceas, protocoalele sereiului cu te miri cine au ajuns o rețetă de succes standard pentru televiziunile dâmbovițene.

După plecarea zeiței dreptății, Laura Codruța Kovesi, de la DNA, un protocol otrăvit dintre SRI și PÎCCJ, îi încaieră pe ministrul Justiției și pe Procurorul General al României. Ce să vezi ? Documentul secret apare nu într-unul, ci în două variante. Nu încape îndoială că ambele sunt dovada subordonării magistratului în fața serviciului secret, care dirijează și comandă dosare penale. După lecturarea protocoalelor înțelepților SRI, specialiștii în drept afirmă la unison că ”imixtiunea nepermisă și nelegală” a spionajului intern în dosarele penale, afectează iremediabil independența și imparțialitatea procurorilor și a judecătorilor. În mod bizar și jenant pentru breasla jurnaliștilor, aceste protocoale, adevărate atentate la corzile vocale ale analiștilor politici chemați să-și dea cu părerea pe micile ecrane, sunt tratate ca o premieră. Invitații emisiunilor care cercetează fiecare cuvințel din înțelegerile numerotate cu unul sau două zerouri, dar și gazdele acestora, par să nu fi văzut sau auzit despre abuzurile spionajului intern asupra justițiabilului sau despre încălcările flagrante ale Constituției, girate de guvernanții noștri din ultimile decenii.

Interesant este și faptul că, timp de duouă mandate sub papucul fostului președinte Traian Băsescu, atât marile grupuri de presă cât și majoritatea politicienilor, s-au făcut că nu văd echipele mixte SRI-Justiție, binoamele sau protocoalele nefirești și ilegale din cele mai răsunătoare dosare. Mai mult, deontologii acoperiți ai vremii, ridicau osanale generalului Florian Coldea, Laurei Codruța Kovesi sau fanfaronului George Cristian Maior, în timp ce grupările subordonate acestora violau sălbatic statul de drept. Culmea, chiar unul dintre complicii acestor ticăloșii juridice secretizate, Călin Popescu Tăriceanu, s-a găsit să înfiereze proletar protocoalele sereiului cu instituțiile de forță ale statului. Tocmai el, fost premier și vicepreședinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării în epoca Băsescu, nu a știut, nu a văzut și nu a auzit de sistemul judiciar atât de ticăloșit până în 2018. Cu aceste două calități în spinare, Tăriceanu a fost de față, ani la rând, dacă nu chiar și-a dat acceptul la secretizarea abuzivă a celor mai importante informații din dosarele Răpirea din Irak și Armamentul.

Despre anchetarea ilegală a jurnaliștilor răpiți, de către echipele mixte ale binomului SRI-PÎCCJ, în vara anului 2005, în sediul conspirat K2-T14, am mai scris. Procedura nu putea fi îndeplinită decât în virtutea protocolului încheiat între cele două instituții. Ei bine, patru ani mai târziu, cu ocazia publicării stenogramelor discuțiilor telefonice dintre magistratul DIICOT Ciprian Nastasiu și fugarul Omar Hayssam, Serviciul Român de Informații dădea mură-n gură tuturor un comunicat, prin care făcea public protocolul de colaborare cu Ministerul Public.

„În strictă conformitate cu legislația în vigoare și cu prevederile protocolului de cooperare dintre SRI și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, instituția noastră a întreprins, la solicitarea procurorului Ciprian Nastasiu, o serie de măsuri de sprijin tehnic pentru punerea în aplicare a unor autorizații obținute de DIICOT, potrivit normelor procedural penale”, declara, șeful Biroului de Presă al SRI, Sorin Sava, la data de 30 Noiembrie 2009.

Unde erați atunci, măi deontologilor ? SRI vă băga pe gât protocoale abuzive, iar voi stăteați de veghe la statul de drept cu ochii larg închiși.

Eduard Ovidiu Ohanesian

Distribuie articolul pe:

8 comentarii

  1. Bhai,Parpale-Papara,voi sunteti zelosii propagandisti ai Neo-Securitatii de Dreapta, platiti TOTUSI din banul public,DAR ajunsi caini de pripas la usa agenturilor straine.
    Si cu asta cred ca am spus tot ce era de spus!Este limpede ca asemenea lepre,pentru care nu exista nici ziua de ieri,nici Istoria Neamului,nici morala,nici logica discursului si nici Dumnezeu,nu-si puteau gasi locul decat intr-o societate corupta,intr-un regim anti-democratic -discretionar,condus din umbra,sau pe fatza, mai de curand, de Institutiile de Forta,subversive si antinationale. Voi lingeti unde ati scuipat si scuipati unde ati lins,la ordin, mizand pe incultura si pe marlanismul funciar ale Poporului Rumanesc si pe reflexul pavlovian. Specialitatea voastra este omleta din oua de ta’ major raios intre picere,se face repede si pe urma o arunci si faci alta si alta si alta,cu alte oua din acelasi cuibar clocit al propagandei dusmanoase… Chiar nu vi se apleaca, de atat jeg, bhai tzaranoilor? Pofta buna!

  2. Interesul momentului este libertatea lui Dragnea și vârârea domniei sale atât pe gâtul celor care-l agreează (depind de el – fură Dragnea, furăm și noi) cât și al celor care nu-l agreează (fură mult mai mult ca ei pentru că ei nu știu să fure). Peste un an sau doi vom afla din presă cu Dragnea a bătut pe toți ieșind victorios: pe ruși, pe americani, unul dintre statele paralele, marile companii, protocoalele, etc. Și a scăpat și de asasinate. În același timp, cât va fi Dragnea mare mahăr, nu o să avem după ce bea apă și nici apă de băut. Explicația? Poate ne-o dă domnul Dragnea după ce scapă de procese și se însoară că la tv o să avem alte teme importante.

    1. Acu doi ani era Ponta cauza tuturor relelor. Dupa ce i-au lichidat pe cei de la Colectiv a venit un guvern bun. Acum eDragnea impielitatul insusi. Nu a mers cu mortul din piata victoriei asa ca #Papara din tara asta trebuie sa jeleasca mai departe, ca doar de aia e platit.

  3. Tariceanu e grec, si ca orice grec respectabil foloseste Calul Troian. Deci smechereste, minte si tradeaza. Acuma e secondat de Vosganian care, legat ca si el de dosare, a trecut in tabara globalista batand palma cu Iohannis si statul de drepti. Gauner la Gauner trage.

  4. Opinați că Ohanesian a observat mai recent conținutul comunicatului în care se precizează despre protocolul de colaborare dintre SRI și PÎCCJ ?

  5. SRI si-a batut joc de toti si se faceau ca nu vad.
    Nimeni din Justitia d evarf, parchetle de varf n-au miscat cand s-au trezit sa semneze protocoalele, indemnati si tematori de Coldea,Kovesi.Toti aveau pisica sub masa,care n-a zgariat pe nimeni.Ciprian nastase si Ciurea au fost indepartati.Poate ca au dreptate securistii ca acuza „traditia”,insa nu ei au practicat teama, santajul,dosarul,ascultarea ?toate materialele lor trebuie distruse,reprezinta flagrante incalcari ale dr.si lib persoanei.Iar deontologii era pe faza cu teama, santajul si dosarul,deci o colcaiala si o complicitate totala.Va felicit pt. curajul si constiinta dv.,dle Ohanesian !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.