Decredibilizarea oricui

Decredibilizarea lui Rudolph Giuliani este o dovadă clară, pentru cunoscători, că nu statul american apără, la noi, statul paralel, ci o putere suprastatală care are capacitatea de a se folosi de Departamentul de Stat, de FBI sau de CIA. Numele ei american: deep state. Numele ei internațional: Noua Ordine Mondială (NOM).
Această putere suprastatală are interes ca lupta contra corupției din România să nu fie acuzată de corupție ea însăși. De ce? Pentru că organismele Anticorupției de la noi (DNA, în principal) au protejat interesele multinaționalelor și au făcut inclusiv eforturi vizibile spre a scoate de sub orice suspiciune de practici murdare companii cu nume faimoase.

Partidul Democrat din SUA a devenit în vremea binomului Obama – Hillary Clinton un vector politic al NOM. Acest fapt a fost documentat în cercetări extrem de serioase, publicate în sute de cărți. În contra acestei realități, electoratul din SUA l-a preferat pe Trump la prezidențialele din 2016. În SUA se pierduseră, în vremea lui Obama, milioane de locuri de muncă prin delocalizări ale unor linii importante de producție.

Pentru NOM, România nu este încă o stație pentru delocalizări masive, dar are potențialul de a deveni așa ceva.
De câteva luni, ne aflăm sub moda plângerilor penale semnate de politicieni contra altor politicieni. Imaginați-vă ce ar fi ieșit din această invenție dacă statul paralel din România ar fi fost în cea mai bună formă a sa: justiția ar fi devenit singura putere reală în stat și singurul „partid“ care putea avea întotdeauna dreptate.
În miniatură, acesta ar fi tabloul unei dictaturi imperiale globale. Jacques Attali, un vector al NOM, l-a descris, cu cinism, într-o carte despre viitor.
Rudolph Giuliani face parte din echipa cea mai apropiată de persoana fizică a președintelui Trump. Înainte de a-și anunța intenția de a veni într-o vizită privată în România, a trimis o scrisoare neoficială celor mai importante autorități române. A testat, astfel, reacțiile acestora. Știe, acum, mai bine ce are de făcut pentru ca raportul său către Donald Trump să fie cât mai obiectiv. Știe, în primul rând, cine a comandat decredibilizarea sa și de ce.

E mai mult decât probabil că Trump are nevoie de un asemenea raport neoficial pentru a cerceta cât de deep e rezistența Departamentului de Stat față de președinția sa și care sunt pârghiile acestei rezistențe. Trump verifică ceea ce noi știm deja din „afacerea“ DNA: cea mai puternică pârghie din spatele șefei DNA era asigurată de echipa FBI de la București, aceea care, cum declara șeful Black Cube, i-a depistat pe investigatorii israelieni.
Louis Freeh, fost șef FBI, a numit „acord de destabilizare a României“ cooperarea SRI – sistem judiciar. Ce se ascunde oare în formularea aceasta? Destabilizarea României în vederea stabilizării unui stăpân din afara sistemului democratic românesc?

Giuliani lucrează în echipă cu Louis Freeh, se știe deja. Da, avocatul Louis Freeh are interes să obțină o amnistie de care să profite și clientul său Puiu Popoviciu. Dar situația românească este de natură să impună această amnistie, nu interesul subiectiv al unui „penal“. Ce procese echitabile au mai putut avea loc în epoca protocoalelor secrete?