Aberanta propunere a lui Gheorghe Hagi

Zilele trecute, Gheorghe Hagi a propus ca ”multinaționalele să fie obligate să dea cluburilor de fotbal din România între 1 și 3 % din cifra de afaceri”.

Am crezut că nu citesc bine dar exact așa era informația: Vedeta numărul unu a fotbalului românesc, actualmente acționar principal și manager la Farul Constanța, nu se referea la profit ci la cifra de afaceri a multinaționalelor! Și le voia banii.

Ba chiar, amintea că propunerea nu e nouă, ea fiind cuprinsă într-un proiect de lege pe care l-a transmis parlamentului încă de acum cinci ani, dar nimeni nu l-a luat în serios.

Serios!? Chiar trebuia luat în serios!? Și chiar 3 %? Chiar din cifra de afaceri? Și satelitu’, satelitu’ care trebuia să fie oprit pentru că așa voia el, satelitu’ ce zicea!? Tot cu 3 %? Tot cu multinaționala?

Ați crede că domnul Hagi este naiv și confundă cifra de afaceri a unei companii cu profitul său. Nu este adevărat, știe foarte bine, că doar pe lângă fotbal mai are și alte ișletmenele. Nici trimiterea la multinaționale nu e gratuită, doar că ea trebuie gândită în cheie șulfăreasco-politică, după rețeta: ”Străinii e răi, românii e buni, și dacă străinii e răi, trebuie să plătească!”

E răi, ai dracului să fie ei, că ”a” venit la noi să facă profit și să nenorocească biata noastră țărișoară, Rrrrrrrrromânia!, și să angajeze sute de mii și milioane de rrrrrromâni pe care-i asuprește ca să fie șomaju’ mai mic, că ”ține” în viață sectoare întregi din economia națională și că-contribuie masiv la bugetul de stat prin taxele pe care le ”plătește” și, mai ales, că după ce că i-a angajat, îi mai ”pune” să și muncească-când ”vine” ăia dimineața la muncă! Ale dracului, ele, de multinaționale, care nu lasă românii să moară patriotic de foame!

Dar, foarte bine, să plătească. Numai să ne spună și nouă domnul Hagi cum ar accepta vreo multinațională de-asta să-și asocieze imaginea cu cea a unui George Becali, a unui Victor sau Ioan Becali, a unui Pinalti, Gino Iorgulescu, Mitică Dragomir, Mititelu, Alibec, Tamaș și a altora ca ei? Ăștia ”e” buni pentru că ”e”români, cu fotbalul lor cu tot care trebuie sprijinit, iar multinaționalele ”e” rele pentru că ”e” străine? Ce zici, neică, așa bate soarele pe-acolo, pe la Constanța!?

Dar, întreb și eu: Cum să obligi o firmă privată să susțină un anumit domeniu, în speță, fotbalul, în detrimentul altei activități? Cum poți să dai o asemenea lege!? Și, întreb din nou:

Cum să intervii, tu, stat, printr-o măsură cvasifiscală, în cifra de afaceri a unei companii, în afară de taxele absolut normale pe care compania trebuie să le plătească? Pentru că, după cum spunea Hagi, clubul Farul e deja pe minus și că trebuie salvat din banii luați de la alte companii? Păi, e afacerea lui, să și-o salveze singur!

X X X

Cu toate acestea, în principiu, Hagi are dreptate. Fotbalul, sportul în general, trebuie ajutat, la fel cum multe dintre activitățile cu mare impact social trebuie sprijinite, dar nu prin astfel de măsuri aberante, care lovesc exact în mecanismul de funcționare al firmelor, ci prin măsuri structurale, din punct de vedere economic.

În primul rând, s-ar putea ajuta prin crearea unui mediu de afaceri cu adevărat sănătos, eficient, care să favorizeze profitul din care (doar din el) să poată fi posibile donațiile și sponsorizările. Și acum este posibil, iar dacă se dorește, atunci să se liberalizeze și mai mult Legea sponsorizării, deși este destul de permisivă.

Concomitent, se poate interveni asupra reglementărilor din domeniul publicității, tot în sensul liberalizării acesteia, pentru ca aceia care se implică prin donații ori sponsorizări să poată beneficia de un aport de imagine mai consistent, dar și pentru ca presa (scrisă, online, audio sau video), să fie ea însăși mai sănătoasă din punct de vedere economic, tocmai pentru a putea oferi companiilor instrumente mai eficiente de promovare.

Apoi, trebuie să se îmbunătățească modul de colectare a sumelor datorate la bugetul de stat, pentru ca autoritățile să poată interveni în beneficiul sportului și al culturii. Iată un exemplu imediat: Generalizarea caselor electronice de marcat legate direct la ANAF. Și dacă am vorbit despre colectarea fondurilor la buget, să vorbim neapărat și despre necesitatea diminuării evaziunii fiscale și a pieței negre. De ce nu se face lucrul ăsta?

Iată doar câteva direcții pe care se poate acționa pentru a crea acele mecanisme beneficice sportului și, specific, fotbalului atât de iubit de domnul Hagi.

Dar nu cumva și fotbalul românesc ar trebui să-și facă ordine în propria ogradă? De ce nu vorbește domnul Hagi și despre asta? Sau vrea ca în copilărie, când juca fotbal pe maidan, să stea doar ”la pomană”?

Cât despre ”obligativitatea multinaționalelor de a dona bani cluburilor de fotbal din România”, dacă are nevoie, să-l sune pe Ion Țiriac să intervină pe lângă urmașul lui Ferdinand Porsche să-i doneze 3 % din cifra de afaceri a companiei Porsche România sau și mai bine, să-i aranjeze o donație de 3 % direct din cifra de afaceri a celor de la Unicredit, că și aia e o multinațională!