' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
„La data de 24 septembrie 2026, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui imobil situat în comuna Mogoșoaia, județul Ilfov, ce aparține inculpatului în vârstă de 64 de ani, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată”, transmite DIICOT.
Activitățile judiciare sunt realizate împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale din Inspectoratul General al Poliției Române.
DIICOT face precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Arest cerut de procurori, eliberare sub control judiciar oferită de instanță
Tribunalul București a decis, marți, eliberarea lui Călin Georgescu și punerea sub control judiciar în dosarul înșelătoriei de peste un milion de euro. Decizia poate fi contestată. Aceeași măsură se aplică și lui Ionel Rusen.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Călin Georgescu, a fost dus marți la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, în dosarul în care este cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de înșelăciune și constituire de grup infracțional organizat.
Cel mai nou dintre dosarele instrumentate de Parchetul Antimafia împotriva lui Călin Georgescu privește o presupusă fraudă financiară, și este distinct de dosarul privind acțiunile împotriva ordinii constituționale.
Mecanismul infracțional descris de procurori
Potrivit DIICOT, ancheta vizează trei persoane: doi cetățeni români și un cetățean italian, despre care procurorii spun că ar fi constituit, în septembrie 2021, un grup infracțional organizat care acționa în România și Marea Britanie pentru obținerea unor foloase patrimoniale.
În acest ultim dosar, Călin Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
DIICOT susține că membrii grupării s-ar fi prezentat drept oameni de afaceri prosperi, care puteau facilita obținerea unor finanțări importante de la instituții financiare din străinătate.
În cazul concret investigat, unui om de afaceri i s-ar fi spus că poate obține un credit de 6 milioane de euro, cu condiția depunerii unei garanții și că, ulterior, finanțarea poate fi majorată la 15 milioane de euro, cu condiția unei garanții suplimentare.
Potrivit anchetatorilor, victima ar fi transferat peste 1 milion de euro, apoi încă 100.000 de euro, rezultând un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro. DIICOT susține că finanțarea promisă nu s-ar fi concretizat.
Rolul lui Georgescu
Aici este importantă distincția dintre ce susțin procurorii și ceea ce este deja demonstrat.
DIICOT îl cercetează pe Georgescu în cadrul acestei grupări și pentru presupusa sa implicare în mecanismul de inducere în eroare.
Potrivit relatărilor din dosar, Răzvan Leu, omul de afaceri care afirmă că a fost prejudiciat, a depus plângerea penală în ianuarie 2024. El spune că a pierdut peste un milion de euro în urma promisiunii unei finanțări care nu s-a materializat.
Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore pe 21 septembrie, după audieri, iar ulterior Tribunalul București a dispus control judiciar, nu arest preventiv.
Un aspect care poate crea confuzie: nu este acuzat în acest dosar de infracțiuni electorale sau de tentativă de lovitură de stat. Acestea țin de celelalte două dosare.
Stenograma interceptărilor din dosar:
Potrivit stenogramelor din dosar, din 22 mai 2025, procurorii susțin că Georgescu îi cerea lui Ionel Rusen să caute în Toscana o proprietate pentru el. Discuția apare într-o supraveghere tehnică autorizată de Tribunalul București.
Georgescu îi indică lui Rusen că are trei zone din Toscana în vedere: una în apropierea mării și două în zona colinară. Căuta o proprietate cu teren și o construcție separată, o „anexă”, pe care procurorii o redau ca fiind destinată servitorilor.
Una dintre proprietățile discutate ar fi avut un preț de aproximativ 1,2 milioane de euro. În conversație, Georgescu spune că prețul nu reprezintă o problemă și afirmă: „Financiar avem tot ce ne trebuie.”
În alte pasaje ale stenogramelor, Georgescu vorbește cu Rusen despre posibilitatea de a pleca în Italia și despre obținerea unei forme de azil/protecție politică, inclusiv pentru persoane din anturajul său. El îi cere lui Rusen să păstreze discreția asupra demersurilor.
În altă discuție, din 27 mai 2025, apare din nou tema plecării în Italia, iar Georgescu spune că mai are nevoie doar să „scape” de controlul judiciar.
Într-o altă parte a conversației spune că ar fi nevoie și de o formă de activitate aparent normală ca acoperire: „Un job sau o firmă…Iarăși… Apoi o să mă ajute să… Nu știu… Vând mere sau…” Și insistă asupra discreției: „Important e să nu detecteze nimeni nimic.” „Nu tre’ să știe nimeni!”
Nici o problema, isi ia alta vila in Toscana. Oricum, n-a dat banii lui pe casa din Mogosoaia, asa cum, nu da banii lui pe casa din Toscana, oricare ar fi ea.
@ Ăștia au avut ,,pile” de i-au angajat la DIICOT ?
@”Popor” de bugetari să mănânce și ei de la litigiile dintre ”șmecheri” ?
Fără supărare pentru susținătorii individului dar cam din orice direcție privești numai încrengături mafiote.
Sunt foști ambasadori la ONU, la alte organizații internaționale, care nu au reușit să strângă averea acumulată de ăsta prin ONG-urile alea dubioase cu nume pompoase pe unde a lucrat.
În jurul ăstuia cam pute și pute tare.
@ Ce a decis instanța civilă în speța dintre persoane fizice în litigiu ?
Da, domnilor încă de la început acest C.G. mi s-a părut un tip dubios și nu îmi explic priza lui isterică la români decât printr-o manipulare a maselor bine studiata și regizata străveziu. Nu pot însă să nu mă întreb de timingul showului DIICOT cu lipsa din tara a lui Nicușor sau cu mandatul Sigfried!!! PS:Simple coincidențe!!!
Toate actiunile diicot sunt organizate de procurorul florenta-unul di autorii anularii alegerilor E suficient de clar?
@ La DIICOT ”piticot” tot anul e ”sărbătoare”, umblă după bani cu mascați, să vă mai dea și MiRON, Florența, Horodniceanu, care s-au oferit să vă organizeze ”colindul”, de la ei ? Și visele lu’ ,,tataia” ,de flăcău, și a lu’ ,,mamaia” , de fată mare, că la ”restitutio”s-o fi dat și cu vise, erau să aibă bani ?
@ Pe ”linia spirituală” Leu – MiRON au intervenit ”să regleze cursul banilor”?
@ Ăștia sunt plătiți din bani publici ”să regleze conturi” între parteneri de afaceri ?
DIICOȚi, mîndriia Țărrrii…
PE CE MOTIV?
DIICOT e sinistru. Platit din banii contribuabililor, de care-si bate joc. Florenta?!! la Curtea de Casatie a contribuit la falsificarea alegerii prezidentiale. Si la DIICOT face la fel.
Slugile de aici ale legionarului cominternist Georgescu prefera sa foloseasca nume de acoperire…De aceea ma apuca rasul pentru acest act inconstient…In 2021 Georgescu revine in Romania intr-o misiune interna de viitor apropiat, iar multiplele sale contacte in mediul securist extern si intern, ca si spatele care ii era asigurat de Comintern care pregatea agresiunea asupra STATULUI SUVERAN Ucraina, deasemenea predispozitia mistica de intangibilitate i-au dat un sentiment de securitate, de aceea a comunicat liber cu complicii…De altfel, specificul misiunii de salvator al Romaniei prevedea MARTIRIZAREA!!! Asa ca las-o moarta cu „inconstientza”, Paulian si ia legatura cu educatoarea de la gradinitza…
Charlie este un nume de acoperire, a ce ?
Facem pariu ca Dili scapa, e securistul sistemului, el doar executa ordine venite de….sus. Dar e clar ca Dilimache are o cash – cheta patrata
„care om este atat de inconstient sa discute asemenea subiecte …” – Unul care era in grup cu militieni sefi la UM0215 si tocmai aceia l-au inregistrat si l-au turnat ! Nu-i nimic, sunt pline puscariile de nevinovati, cum sunt pline cimitirile de oameni de neinlocuit !
Daca CG ar fi supus unui control ptr justificarea averilor, ma indoiesc ca ar fi capabil sa justifice si 1/100 din averea pe care o detine.
Aceeasi intrebare si concluzie se poate pune si lui „romanului” Siegfried Muresan care are o avera COLOSALA fata de Calin Georgescu !.
Corect! Adulatorii/aplaudacii săi ar trebui să-și privească propriile buzunare și să se întrebe de ce ‘mila domnului’ nu funcționează și pentru ei.
Corect! Adulatorii/aplaudacii săi ar trebui să-și privească propriile buzunare și să se întrebe de ce ‘mila domnului’ nu funcționează și pentru ei.
vrea sa recupereze 1 milion de euro , datorii care sunt , la un prieten .
Ma apuca rasul cand tot citesc despre aceste stenograme .Pai care om este atat de inconstient sa discute asemenea subiecte prin telefon ,in masina ,intr-un local ,sau chiar in casa lui atata timp cat si un copil de gradinita stie ca la ora actuala tehnica asta cu ascultatul este atat de performanta, incat tot ce scoti pe gura se inregistreaza .Nu pot sa cred ca domnul Calin Georgescu sa fie chiar atat de inconstient ca sa nu stie asta .
pe vestitul Portocala?
il crezi asa destept, maestre? Daca erea destept, muncea si el ceva ca noi cei prostalai. Uite, eu inca merg la munca dar el se ducea la inot, la ora 7.00!
Cine munceste n-are timp sa faca rost de bani !
Stenogramele sunt editate de catre procurori. Nu cred ca aparatura moderna este slab performanta, de apar multe paranteze in care este scris cuvantul ‘neinteligibil’, precum si multe puncte de suspensie. Doar ce trebuie sa fie citit de catre public, incat sa creeze o anumita imagine. Faptul ca cercetarea penala este secreta si nedestinata publicului, nu-i impiedica pe procurori sa scurga informatii din dosare.
Ei nu raspund pentru faptele lor savarsite in exercitarea atributiilor de serviciu. Raspunderea magistratilor nu exista.