Distrugerea barajulului Kahovka: „Rusia – să dea socoteală”. Imagini dezastruoase

După ce barajul peste Nipru de la Nova Kahovka din regiunea Herson a fost aruncat în aer, președintele Consiliului European, Charles Michel, a declarat că Rusia va trebui să dea socoteală, catalogând atacul drept „crimă de război”.

Într-o postare pe Twitter, Charles Michel s-a arătat „șocat de atacul fără precedent asupra barajului Nova Kahovka”. El a subliniat că „gândurile mele se îndreaptă către toate familiile din Ucraina care au fost afectate”.

Șocat de atacul fără precedent asupra barajului Nova Kahovka. Distrugerea infrastructurii civile este în mod clar o crimă de război și vom cere socoteală Rusiei și proxi-urilor sale. Gândurile mele se îndreaptă către toate familiile din Ucraina afectate de acest dezastru. Vom discuta acest subiect la Consiliul European pentru a propune mai multă asistență zonelor inundate”, este mesajul transmis de președintele Consiliului European.

La acest subiect: „Pericol. Faceți totul pentru a vă salva viața”. Baraj de lângă Herson, aruncat în aer

Ministerul ucrainean de Interne a anunțat că a început evacuarea locuitorilor din zonele „periculoase” și a cerut populației să-și ia doar „documentele esențiale și animale, să-și oprească electrocasnicele și utilitățile și să plece”. Ucrainenii și rușii se acuză reciproc pentru distrugerea barajului.

Fostul ministru și consilier al ministrului de Interne, Anton Gherașenko, a estimat că aproape 16.000 de oameni ar putea fi afectați de o posibilă inundație de la apa care iese din barajul Nova Kahovka.

Reprezentanți de la Ministerul de Externe al Ucrainei afirmă că distrugerea barajului este „probabil cel mai mare dezastru tehnologic din Europa în ultimele decenii” și „o crimă de război atroce”.

Apa revărsată din barajul hidrocentralei Kahovka a ajuns în mai multe localități:

Recomanda 2

25 de Comentarii

  1. Sa luam aminte!!! Hitler a procedat la fel cu inamicii lui. Dar aici se pune problema de ce nu vor sa se impace, mai ales ca sunt slavii totzi ca popor, care dupa omorarea Tzarului au devenit sclavii kahazarilor. Deci dupa ce goyimii vor fi convinshi > fortzatzi sa recladeasca totul, khazarii vor spune ca la Hitlerica ca poporul german este vinovat, care a avut > 30 atentate contra halogeniului. Este totul o facatura ordinara khazara precum serialul TVR a lui Sergiu Nicolaescu la comanda lui Brukan shi Yliescu Y. in dec.89 cand au vandut tzara la securicii din est shi vest.
    O zi buna.
    Con

  2. Stimata doamna Daniela Davidov,sinteti sigura ca nu aveti tangente cu Ukraina si lucrati pt. ei ?

  3. In primul rand rusii nu aveau armata in zona barajului. Ei au parasit hersonul tocmai pentru ca ukranii bombardau barajul si daca cadea acesta riscau sa ramana ca intr-o cusca.

    Ukraina deageaba NU recunoaste ce a facut.
    La zece ore după prăbușirea barajului, nivelul apei din lac nu scade, ci, dimpotrivă, crește. Potrivit agenției franceze de monitorizare prin satelit Hydroweb (Theia), nivelul apei din lacul de acumulare Kakhovka a crescut brusc înainte de distrugerea barajului și a atins nivelul maxim dîn ultimii 7 ani. Deci in loc sa opreasca alimentarea cu apa a lacului, deci a presiunii asupra barajului, ukrainienii au crescut volumul de apa inaintea creeri bresei in baraj si dupa ca presiunea apei sa distruga complet barajul..

    Controlul volumului de apa din baraj este COMPLET in mana Ukrainei.

    Deci……

    Vechiul prover „turcul e de vina” s-a transformat in noul proverb ukran „rusul e de vina”.

  4. „Șocat de atacul fără precedent asupra barajului Nova Kahovka”. Se arata Charles Michel presedintele Consililui European. Distrugerea infrastructurii civile este în mod clar o crimă de război și vom cere socoteală Rusiei și proxi-urilor sale. Gândurile mele se îndreaptă către toate familiile din Ucraina afectate de acest dezastru.

    Într-o postare pe Twitter, Charles Michel s-a arătat „șocat de atacul fără precedent asupra barajului Nova Kahovka
    Vom discuta acest subiect la Consiliul European pentru a propune mai multă asistență zonelor inundate”, este mesajul transmis de președintele Consiliului European”.
    MĂI MICHEL CHIAR NE CREZI PROȘTII CEI MAI PROȘTI? Barajul alimenta cu apa potabilă si (nu numai ) CRIMEIA si centrala atomică de la Zaporojie toate aflate in stapanirea Rusiei.
    Deci dupa minciuna ta MICHEL lipsita de orice urma de logică , rusii si-au facut un mate rau ,un dezastru. Care e logica ? Argumenteaza tu MICHEL de ce rusii si-ar fi sabotat singuri Crimeia ( plus un mare dezastru ecologic) si centrala de la Zaporojie!
    E similar cu distrugerea conductelor Nord Stream!
    Ce sa discuti mă mincinosule in Consiliu European? Cand sustii o minciună, ea, minciuna trebuie sa aiba un sâmbure de adevăr pt a nu cădea drept idiot mincinos.
    PS.Nu sunt un sustinator al rușilor, stiu ce ne-au făcut incepand cu 1812 si pana azi dar nu pot admite sa fim mințiți considerandu -ne prostii planetei.
    MINCIUNA ARE SI EA DEMNITATEA EI.

  5. Maimutoii de la ue au si sarit in sus cu propaganda. Stati linistiti maine poimaine aflati ca e un atac terorist al ucrainenilor sau si mai rau al alora de aruncara Nordstreamul…

  6. Așa scriu cumplitii moscali istoria. Prin atacuri teroriste! Pur și simplu Organizația Criminala Teroristă „V.V.Putin” nu mai are strategii. Și după toate astea sa vii sa spui că ei au experiență de lupta împotriva terorismului e la fel de stupid și de cinic cum ai spune că Satan e uman. Nimeni nu-i mai controlează pe eminenții alienați de la Kremlin. Așa că banda kremlineza a recurs din nou la vechea stratagema cu atacuri teroriste. Ne trebuie un proces tip Nurnberg. Doar așa monstrul criminal-terorist – o copie a binladenismului, o imagine in oglindă a defunctei URSS – poate fi anihilat.

  7. Urcacanii au distrus uzina electrica si barajul print-un atac cu rachete, restu-i propaganda imbecila amerloca si sorosista la care Cotidianul e inregimentat. Este ilogic ca rusii sa-l fi distrus ca sa-i inunde pe cetatenii de etnie rusa din aceasta regiune urcacana ocupata de fortele ruse. „Forțele ucrainiene au aruncat in aer marți centrala electrica HPP Kakhovka în primele ore ale dimineții, folosind rachete tras dintr-un sistem de rachete de lansare multiplă Olkha (MLRS). Ventilele porții glisante de pe barajul uzinei s-au prăbușit ca urmare a atacului, declanșând o descărcare necontrolată de apă.”

  8. Asta e plecat de acasa. Rusii dupa ce si-au tras rachete in cap la centrala nucleara, acum arunca in aerul bajajul ca sa se sinucida. E clar, astia de la UE ne cred la fel de prosti ca ei !

  9. De ce si-ar lasa rusii Crimeea fara apa potabila prin aruncarea in aer a acestui baraj, acest lac fiind principala sursa de alimentare cu apa potabila a Crimeii?
    As zice ca Ucraina a avut interesul la fel ca in cazul Nord Stream sau chiar a centralei de la Zaporoje. Toate sunt obiective aflate sub control rusesc iar ucranii ne vand duma puerila ca rusii si bombardeaza singuri obiectivele?!

  10. I-auzi! Un autor de crime-mpotrica umanitatii, atât în tara lui de obârsie (conflictele sângeroase flamanzi-walloni), cât si prin complicitate cu regimul de la Kiev din 2014 si pâna acuma, în genocidul rosofonilor din Ucraina (arsi de vii, crucificati de vii), e „shocat”!!! Patzachina „se exprima” prin procuratie: n-are nici un contact cu „poporul de rând” si realitatea. Robot de tip Godzilla programat de Conducatorul Suprem, Statul Profund nazisto-rezidual central-„european” (Polonia, balticele, Ucraina). Ce nu fac sacii de bani ai lui SOROS!!! @Standard NATO tactics : de acord. Plus ca distrugerea barajului din UCRAINA e OPERA NEAGRA A REGIMULUI NAZIST DE LA KIEV. Patzachina de la Bruxelles se cred si politie, cu adunarea dovezilor medico-legale, si procutor, si judecator. HITLER redivivus.

  11. Clovnul a intrat în disperare …
    Încă la sfârșitul anului trecut,după WP,ucrainenii planificau distrugerea digului…
    Naziștii germani tot au inundat metroul sau…regimul de la Kiev pur fasciști…

  12. Armata ucrainiana a distrus barajul. Face parte din ofensiva lor.
    Incercand sa lase fara apa si Crimeea si Centrala nucleară Zaporije/cea mai mare centrală nucleară din Europa. Ambele detinute de catre armata rusa. Rusii, cand s-au retras din Herson, au menajat barajul.

    Ucrainienii au distrus barajul pentru a distruge (prin inundare) si depopula (prin lipsa de apa) zonele adiacente. Deoarece, trebuie de remarcat ca malul stang al Niprului in acea zona (detinut de rusi) este mai jos decat malul drept (detinut de ucrainieni). Si deci mai predispus inundarii. Aceasta explica intentiile si fapta ucrainienilor.

  13. Banuiesc ca tovarasul Charles Michel a avut o pozitie similara cand americanii au bombardat Iugoslavia, nu? Intreb pentru un prieten, ca eu stiu ca nu pot fi comparate cele doua situatii.

  14. Nu rusii au facut asta.Ci un grup de partizani ucrainieni-Armata Ucrainiana de Eliberare,constituita din dizidenti care-l urasc pe Zele si vor binele Ucrainei.

  15. „Lacul de acumulare Kakhovka are o capacitate de aprox. 18 km3 apa. (comparati cu Portile de Fier 1 , „numai” 2,2 km3. Sa arunci in aer un asemenea baraj periclitand nenumarati civili din aval denota totalul dispret pentru vieti omenesti din partea conducerii rusesti. Banuiam despre ei ca sunt o clica de psihopati, dar nu credeam ca se vor cobori chiar atat de jos”

  16. Muscalii putinezi nu stiu altceva decat sa distruga, sa omoare si sa lase pustiu si jale in urma lor.
    Asa inteleg ei ,,denazificarea” Ucrainei si reintoarcerea ucrainenilor la Patria-Ciuma a lui Putina. Mentalitate primitiva si grobiana ca si invadatorii……[Rumburak]

  17. Rusia va distruge complet Ucraina, metodic, cu rabdare si perseverenta. Soldatii rusi vor trece Niprul, vor ocupa Odessa si Transnistria si vor ajunge la granita cu Polonia. Ce spune un pederast de la Bruxelles face cat o ceapa degerata. Rusia va dicta conditiile pacii.

  18. N-am dat de mult pe aici dar vad ca propaganda s-a intetit la modul gretos, cretinii anagramati sunt influenceri respectabili iar turma votanta e tot asa..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.