Drepturile electorale pot dăuna grav societății?

 La 10 decembrie, sărbătorim drepturile omului, printre care se află și drepturile electorale, respectiv: dreptul de vot (art. 36 din Constituție) și dreptul de a fi ales (art. 37 din Constituție), amintește APADOR-CH într-un comunicat remis Cotidianul.ro.

Plecând de la un citat devenit celebru în spațiul public „Votul este ceva mult prea important pentru a fi lăsat pe mâna poporului”, și atribuit eronat lui Mark Twain, APADOR-CH scrie că „recent, am aflat adevăratul autor al citatului: Curtea Constituțională a României.

 

Iată indiciile care au condus la identificarea autorului:

  1. Comasarea alegerilor – începutul restrângerii dreptului la alegeri libere

Nu e frumos să umblăm cu „v-am spus noi”, dar încă de la comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare am atras atenția că se va crea un haos electoral, că această comasare încalcă chiar dreptul la alegeri libere, pe lângă alte legi și recomandări internaționale, și că nu este menită decât să-i favorizeze pe cei care au decis acest lucru. Atunci am cerut Avocatului poporului (AVP) să sesizeze Curtea Constituțională pe acest subiect. Firește că AVP nu a vrut să se bage, pretextând că nu mai are rost să atace și el/ea ordonanța de comasare, că fusese deja atacată la CCR de un partid politic. Oricum, nici CCR n-a fost emoționată atunci, ca și în alte dăți, de restrângerea drepturilor civile prin ordonanțe de urgență.

2. Eliminarea unui candidat din cursa electorală

CCR avea planuri mai mari, concretizate prin eliminarea din lista candidaților la președinția României a unei candidate, pe motiv că nu respecta Constituția și democrația. Căci atunci când ești de acord cu limitarea drepturilor tuturor, prin ordonanță de urgență, de ce n-ai fi de acord și cu limitarea dreptului unui singur om de a candida și de a fi ales, doar pentru că e mai slobod la gură. Cu o singură opinie separată, ju(de)cătorii numiți politic ai CCR au decis că nu au voie să candideze la funcția supremă în stat decât cei care gândesc și se exprimă corect, constitutional, democratic.

3. Renumărarea voturilor și comportamentul irational al CCR

Dar, cum ne-au obișnuit deja, instituțiile statului român nu excelează la organizare și eficiență. Așa că CCR s-a limitat doar la eliminarea arbitrară din cursă a unui candidat, omițând să verifice, pe aceleași criterii, toată lista. L-ar fi găsit astfel, poate, mai devreme, pe candidatul surpriză care a dat peste cap și calculele politicianiste ale partidelor tradiționale și algoritmii rețelelor de socializare. În timp ce societatea întreba cum a fost posibil ca un aproape necunoscut să intre pe locul 1 în turul doi ale alegerilor prezidențiale, iar președintele în funcție ridica din umeri și zicea că nici el nu știe, că nu l-au informat serviciile, Curtea Constituțională a intrat din nou în scenă și a decis, de pe o zi pe alta, să se renumere 9,5 milioane de voturi, că n-au fost numărat bine din prima. A fost de fapt un mod costisitor de a amâna decizia, suspect de convenabil pentru sistemul politic aflat la putere, până după data alegerilor parlamentare, căci nu se cade să superi cu vreo decizie dubioasă poporul aflat chiar cu ștampila în mână.

Odată trecute și parlamentarele, CCR s-a grăbit, complet irațional, să valideze rezultatele inițiale ale turului 1, deși, la renumărare, rezultatele parțiale indicau altă ordine a candidaților de pe primele trei locuri. În motivarea deciziei din 2 decembrie CCR zice că nu e nevoie să mai aștepte finalizarea renumărării, că e bine cum fusese de prima dată. Asta deși între timp se întrunise și CSAT și dăduse o „bulă” din care fiecare a înțeles ce a vrut. Patru zile mai târziu, când procesul de vot deja începuse în diaspora, aceiași jucători politici din componența CCR decid că turul 1 trebuie anulat cu totul și alegerile reluate.

La mulți ani de ziua drepturilor omului! Alea care ne-au mai rămas.

 

Recomanda 28
Author

9 Comentarii

  1. Nici pana astazi 10.12.2024 , nu a fost publicata in Monitorul Oficial decizia CCR din 06.12.2024 de anulare a alegerilor prezidentiale ! O decizie , o hotarare guvernamentala , o lege nepublicata in Monitorul Oficial , NU PRODUCE EFECTE JURIDICE ! Atunci DE CE institutiile statului au procedat in sensul deciziei CCR , au intrerupt procesul de votare si au inchis sectiile de votare ? Vrem sa vedem textul CCR ! Se spune ca nu este decat o hartie cu antetul CCR si textul deciziei , NESEMNATA ! De nimeni !

  2. Voteaza-ma! Dau o bere. Nu malai, nu faina, nu ulei.
    Si iarta-ma ca nu am mintea pana la nivelul placutei suedeze, care v-a cucerit pe toti.
    Apropo: Putina nu ma plateste si nici n-as face-o benevol, ca toata suflarea filoputinoasa de pe forum……[Rumburak]

  3. Genial articol! Dar e si ceva bun din asta. Si-au dat arama pe fata. Acum s-au limpezit apele. Stim exact cu cine avem de-a face. Ni sa blocat dreptul la a alege pe cine vrem noi sa ne reprezinte. Se ascute lupta de clasa ! Asa s-a calit otelul! Regimul trebuie boicotat pe toate fronturile!

  4. „…omițând să verifice, pe aceleași criterii, toată lista”…
    Sunteți siguri că ați scris corect, aici? …oare nu trebuia să scri’ți „, toată liota”?

  5. -Drepturile electorale pot dăuna grav societății?
    -evidenta ca DA:
    democratzia UNIVERSALA ‘functzioneaza’ cu votul lumpenilor,
    al majoritatii absolute si sinistre.

    TREBUIE vot cu:
    -taxă,taxe maricele
    -nume si prenume,inregistrat si publicat
    -femeile fara drept de vot

  6. Popor de cacao. Trebuia sa fiti in strada mai ceva ca in ’89. Stati in case si inghititi in sec. Pretutindeni cetatenii protesteaza daca considera ca sunt nedreptatiti chiar si in Ucraina aflata in razboi. Voi nu si nu sa nu o suparati pe Ursula. Asteptati sa va scoata altii castanele din foc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.