E suficient pentru a face curăţenie în SRI şi celelalte servicii? Voi ce credeţi?

Cazul Coldea pare să fi alunecat spre subiect de campanie electorală. Premierul Marcel Ciolacu a declarat joi seara că în CSAT va ridica problema modificării legislaţiei în materie privitoare la serviciile de informaţii, spunând că numărul mandatelor şefilor acestor instituţii ar trebui limitat la două.

E suficient pentru reformarea serviciilor?

Ciolacu a fost întrebat, într-o emisiune la Antena 3, dacă, în opinia sa, dosarul DNA în care este anchetat între alţii fostul prim-adjunct al SRI, generalul Florian Coldea, reprezintă o problemă de siguranţă naţională şi dacă va propune o discuţie în CSAT pe acest subiect.

„Vorbim concret de un caz, cazul Coldea. El este un precedent, în acest moment, creat. Cine are de suferit – are în primul rând instituţia din care a făcut parte. Cine mai are de suferit? Statul român şi credibilitatea statului român. În momentul în care românul se uită la televizor şi vede că oameni care au gestionat informaţii şi-au creat o încrengătură pentru a scoate bani, a face acte de corupţie, în momentul acela încrederea în statul român normal scade. De aceea am zis: ‘domnule, e o discuţie foarte serioasă, e o discuţie pe care trebuie să o avem instituţional”, a declarat Marcel Ciolacu.

Potrivit lui, legislaţia în materie este depăşită.

„Avem o legislaţie depăşită pe care nimeni nu şi-a asumat-o până acum. (…) Nimeni nu a schimbat acea legislaţie din anul 1992. (…) Se pot lua măsuri imediate, instituţionale, la fiecare instituţie în parte, pentru că se semnează nişte acorduri şi nişte contracte de muncă, presupun, sau se va intra în comisiile de specialitate în Parlament, în comisiile de monitorizare. Eu cred, din funcţia de prim-ministru o să ridic această discuţie în CSAT împreună cu toţi directorii instituţiilor, să vedem care este abordarea: grăbim modificarea legislativă, se pot lua măsuri în fiecare instituţie în parte? Şi facem reguli foarte clare pentru toată lumea”, a explicat Marcel Ciolacu.

În opinia sa, mandatele pentru şefii serviciilor de informaţii ar trebui limitate la două, pentru a preîntâmpina comiterea unor abuzuri.

„Consider că mandatele pentru un şef, pentru un director la SRI, la SIE sau la SPP, la orice serviciu, trebuie să fie limitate la două mandate. Lucrurile trebuie lămurite. Am intrat într-o zonă, România a intrat într-o zonă de democraţie stabilă, consolidată. Trebuie să avem şi legislaţia care să prevadă acest lucru. (…) În România au existat abuzuri mari, ştiu şi eu, ştiţi şi dumneavoastră. Eu am promis şi m-am ţinut de cuvânt până acum că niciodată nu voi vorbi despre o decizie a unui magistrat. Dar nici nu pot să spun că nu s-a întâmplat nimic. S-au distrus destine, sunt oameni care au murit de cancer, care au fost achitaţi după zeci de ani, familii întregi, oameni politici care şi-au terminat cariera. Aţi văzut, n-am dat eu la… nu ştiu de unde au găsit jurnaliştii că şi eu am fost urmărit şase luni, opt luni. Cu adevărat, ştiam acest lucru. Am fost şi invitat să văd probele şi ce s-a înregistrat în acea perioadă. Am refuzat acest lucru. Deci a existat un sistem de funcţionare. Ce e important este: nimeni nu este mai presus de lege, indiferent cum te cheamă, eşti la un moment dat chemat să dai socoteală pentru faptele tale”, a mai zis Marcel Ciolacu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Ioana Radu 8577 Articole
Author

27 de Comentarii

  1. Nu !
    Trebuie facuta curatenie si in justitie.
    Un judecator care a depus juramintul ca va face dreptate, ca va decide conform propriei constiinte in functie de probatoriul administrat,un judecator care a decis cum i s-a dictat de un ofiter securist, nu mai are ce cauta in justitie !
    Nu stiu cum ar putea fi pedepsiti cei care prin decizie politica la cel mai inalt nivel au aprobat interferenta serviciilor secrete in justitie, mai exact au aprobat subordonarea justitiei serviciilor secrete.
    Asa ceva credeam ca e istorie, apartinatoare perioadei staliniste a anilor ’50.

  2. Securitatea (cea NOUA) a preluat puterea totala in tara dupa asasinarea lui Ceausescu adica in vidul de putere atat de discutat in acele zile. Nu FSN-ul a profitat de acel vid asa cum sustinea propaganda securista ci securistii cei noi aflati pe placul lui Astalosh. FSN-ul a fost opera securitatii fiind noul organ politic format exclusiv cu oamenii agreati de securitate, chiar daca erau din esalonul 2 al PCR (cum zic unii pentru a da vina pe PCR). Nea Nelu a fost adus pe sus in halat de baieti la sediul CC si aratat multimii pentru a o satisface si a o cuminti. Era singurul personaj cu o notorietate uriasa de dizident, dar si aceea creata de propaganda securitatii ostile lui Ceausescu. Interesant este ca acei baieti au colaborat cu Europa Libera pentru a fabrica oponentii lui Ceausescu. Romanii naivi au sperat ca odata cu intrarea tarii in Ue cei de afara vor face ordine in Romania distrugand noua mafie. S-a intamplat invers, mafiotii de afara si-au dat mana cu colegii din interior. Politicul a devenit oaia care trage ponoasele securitatii celei noi devenita capra care bese Cine si cum sa faca acum curatenie? Sunt sute de mii de „colzi” in Romania cu sau fara epoleti.

  3. Neh…Hai să vedem ce se petrece prin lumea asta în legătura cu serviciile și elitele. Un ochi pe Redacted-ul soților Morris de azi și eventual pe cel pe emisiunea făcuta împreună cu Tucker Carlson.Suntem în rahat pân’ la gât iar rahaturile de import prind instant p-acilea. „Aliații” noștri sunt în cădere liberă.Dacă vreți un reportaj din Iadul spre care alunecăm, faceți o mică traducere.Garantez un tun de presă.Și o eventuală dezbatere publică cum nu s-ar mai văzut în letargia asta coclită.

  4. Decize politica ??? Rad si curcile! Fraierescule, inca nu te-ai prins ca justitia este anexa securitatii? Cele cateva voci de judecatori care protesteaza in ‘online’ la nivel de gradinita sunt lasate sa vorbeasca tocmai pentru a dovedi prostimii ca justitia este independenta. Foarte multi romani se lasa astfel pacaliti. Dar protocoalele lui Coldea inca sunt litera de lege in justitie.

  5. Gargară electorală, nu o să faceți nimic pt că vă protejați reciproc javrelor, soluția e ca PSD PNL USR să piardă alegerile

  6. Jeg manipulator, citez „nu poți aruncavanatemz pe toată instituția atâta timp cât sunt doar câțiva pe aceste acțiuni și restul sunt plecați”! BA DA! Asta e presiune pentru schimbarea lrhii și pentru curățarea instituției de lepre!

  7. Buba e mai sus! Pestele de cap se impute și se curăță de la coada!Trei de ai mei i-au arestat pe alti trei de ai mei!De parcă i-a născut Petrov! Din moment ce media mediilor de absolvire a politicienilor e din ce in ce mai mica,ce pretenții sa ai la astfel de conducători! Când absolvenții de 6 ii conduc pe cei cu 9,ce cuvinte să-ți mai spun! Votați șobolanii din s1!

  8. Ma „qwertuiescu de la 6.49” da de ce ma faci tu pe mine fraier, ma Editat ?

  9. Vaaaaiiii , mi-au dat lacrimile Marcelica…. Cum poti fi asa de rau cu baietii cu ochi albastri ?Aibi grija insa . cooperativa ochiul si timpanul functioneaza brici . S-ar putea sa-l urmezi pe Dracnia ….

  10. Când justia e subordonata serviciilor și serviciile sunt sub papuc American și evreiesc a pretinde ca vrei sa le reformeze e ca și cum i-ai interzice ratei sălbatice sa zboare.
    PS. Citez din marele filfizon șiret de papuc USA și NATO ” Acest caz arunca o lumina nefavorabila asupra tarii”. L-as ruga pe anexa Ma ciucii de Cotroceni sa vadă ce întuneric arunca ei peste România si ce lumina de bec chior reprezinta inteligenta lor cu miros de rahat de sluga patrupeda de colonie pentru tara. Va rugam faceți gargara cu apa de mare de mica adâncime, ca să nu vi se înece mărul lui Adam pe care nu ati reușit sa-l dotati cu colac de salvare cu girofar.

  11. Voi ce credeti ? Hmm , eu cred si sunt convins ca ‘pestele de la cap se impute’ !

  12. Curatenia ? Sigur ca da ! Vor da afara femeile de serviciu, vor schimba firma de salubritate care ridica gunoiul si doi soferi de la garaj care vindeau motorina la jmecheri, etc . Nu radeti, si astia sunt verificati la sange sa nu fie spionii lui Putin. Vor schimba apoi intre ei cativa militieni adjuncti din functii de conducere de pe la manutantza, garaj, protectia anti-aeriana si gata ! Reforma SRI s-a terminat! Pana la urmatoarele reforme , liber la pascut vaca!

  13. Problema nu e neaparat de la sefii insitutiei, ci colaca din servicii !!!
    E interesant ca in cazul gheneralilor repetenti Coldea&Co, nu raspunde „seful institutiei” (Helvig)… Parerea mea este ca nu raspunde pentru ca este „lăbăral (ciuma galbena)… daca era de la „ciuma rosie” era Iliescu vinovat si toata presa progesista toca marunt „pesede”-ul…

  14. „E suficient pentru a face curăţenie în SRI şi celelalte servicii? Voi ce credeţi?”
    S-a ratat „curatenia” imediat dupa revolutie, acum este imposibil sa se mai faca ceva. Pe langa faptul ca PSD-PNL vor mai guverna inca vreo 10 ani si ei vad in tara asta toate lucrurile roz, o alta forta politica la ora actuala nu are puterea si sustinerea sa faca ceva.

  15. indiferent ce legi se vor crea, indiferent cit de perfecte si cit de bine vor reglementa, factorul uman care o aplica va fi decisiv.

    cum timpul produce generatii tot mai indepartate de natura umana, rezulta ca perspectivele generate de orice fel de lege si aplicarea ei sint opuse normalitatii, bunului simt, decentei, vietii in ansamblul sau.

    cred ca ar trebui sa incepem sa ne gindim la utilitatea/necesitatea serviciilor secrete si nu numai pornind de la premisa ca secretele sint inutile, imorale, si genereaza perment dezechilibre. secretul satisface numai necesitatea de putere si control manifestata de retelele subterane create de legislatia insasi. nivel de constiinta scazut inseamna nivel maxim de reglementare si secretonamie, putere si control.

  16. Mă, rahatu de-l imbraci,. pui chipiu pe moț,. tot romîn rămîne,. Am mai spus.. Sunt de ras toții,. Cu siguranță scapi cel puțin de 50 % dintre infractori,. iar restul de clanuri, rețele sau alte romînisme cum ar fi și mita, cu siguranță vor scădea mult..

  17. Eu sunt convinsa ca NIMIC nu se va schimba, nici in Servicii, nicaieri!
    Cu fauna politica colcaind ca viperele in politica romaneasca NU mai vedem noi SCHIMBARE in tara asta!
    Un dictator ar trebui Romaniei, sa nu miste nici un escroc si sa faca LEGILE sa functioneze in tara nimanui…

    Uitati-va, cititi despre Taiwan, condusa de dictatorul Chiang Kai-shek, primul președinte al Republicii China.(Taiwan).
    A lasat o tara la superlativ….

  18. Cine face parte din comisiile de monitorizare si control SRI in Parlament ? Niste habarnisti care sunt pusi sa faca legi , nu oameni competenti (ex. profesori de drept constitutional ) .

  19. Securistii ii comanda si ii controleaza pe politruci,nu invers.pe securisti ii controleaza stapanii externi,ca nimeni nu e de capul lui intr-o colonie.

  20. Bratul lung al legii, care lege ca romaneasca nu prea este. Lungimea este pana pe la Washington sau Bruxel, in functie de interesele.
    Cioacu se face ca reformeaza cu arafatul Predoiu la butoane. Controlul din parlament este de ras un fals si un faass total. Partidele sunt clanuri mafiote conduse de politicine, serviciile clanuri mafiote conduse de generali. Judecatorii corupti sau santajabili sau habarnisti.

  21. Daca au stiut, de ce au tacut ? Afara toti ! Daca n-au stiut, va intoarceti la cazul precedent. Singura problema este: cine o face ? Nu exista nici acum si nici in viitor, poate se indura Departamentul de Stat SUA sa ne scape de toti acesti copiii de militieni, rude si amante.

  22. SRI-stii sunt paznicii stapinilor…degeaba schimbatzi paznicii daca stapinii ramin aceiasi…

  23. Articol demn de ziarul Cațavencu deși doamna Radu prestează servicii pentru Cotidianul!
    Să luăm la puricat câteva idei și începem cu titlul: „E suficient pentru a face curăţenie în SRI şi celelalte servicii? Voi ce credeţi?” Care sunt celelalte servicii doamnă? De salubritate, de asistență socială …?! Iar de crezut nu credem nimic ci dorim să se aplice legea (simplu, nu?).
    Mai departe în articol se prezintă impresiile lui Ciolacu despre instituția din care probabil face parte (parcă sunt la radio Erevan :), și care din nefericire dovedește că nu deține în totalitate proprietatea termenilor folosiți:
    – „avem o legislaţie depăşită pe care nimeni nu şi-a asumat-o” – ba și-au asumat-o cei care au votat-o nene prim-ministru;
    – „Se pot lua măsuri imediate, instituţionale, la fiecare instituţie în parte, pentru că se semnează nişte acorduri şi nişte contracte de muncă, presupun” – adică securiștii lucrează pe bază de contract de muncă (de câte ore pe zi, pe săptămână)? La sfârșitul programului pleacă acasă și sunt civili până a doua zi sau cum?
    – „România a intrat într-o zonă de democraţie stabilă, consolidată. Trebuie să avem şi legislaţia care să prevadă acest lucru.” – suntem o republică deci nu e nevoie de o asemenea legislaţie :);
    – „niciodată nu voi vorbi despre o decizie a unui magistrat. Dar nici nu pot să spun că nu s-a întâmplat nimic. S-au distrus destine, sunt oameni care au murit” – no coment, pentru că ne spune – nimic;
    ….
    Cam asta e presa bulevardieră tovarăși!!!

  24. Pentru a raspunde la aceasta intrebare ne trebuie un serviciu informativ care sa controleze astfel de militari. Un soi de politie militara.

  25. Ce lulă! Hai să prostim proștii! Dacă am limitat numărul de mandate la două am rezolvat problema! Ca și cum ai cere hoțului să nu mai fure! Și Ciocălacu face parte din sistem!

  26. Singura masura eficienta de curatire si nu de albire romaneasca stil nufarul, este DESFINTAREA SRI si reinfintarea sub o alta denumire. Numai asa se pot elimina spionii si santajabilii/coruptii care colcaie in structurile SRI.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.