Magistrații Tribunalului Iași au dispus arestarea în lipsă a principalului suspect în cazul dublei crime din Iași.
Tribunalul Iași a admis propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, astfel că au dispus arestarea preventivă în lipsă faţă de Ahmed Sami El Bourkadi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat.
El este principalul suspect al dublei crime.
Ahmed Sami El Bourkadi ar fi, de asemenea, student la UMF Iași. Acesta are părinții din Maroc, dar s-a născut în Canada și are pașaport canadian.
Numele suspectului și fotografia au fost postate pe site-ul Poliției Române, la persoanele urmărite internațional.
Potrivit medicului șef UPU SMURD, Diana Cimpoeșu, Ahmed Sami El Bourkadi a fost la Spitalul Sf. Spiridon din Iași în data de 9 decembrie, după ce ar fi comis crimele, pentru că avea și el o plagă tăiată la mâna dreaptă. A primit tratatament în urgență și la chirurgie plastică, apoi a plecat acasă cu recomandări.
„În cursul zilei de sâmbătă s-au efectuat necropsiile celor doi tineri. Vorbim de două cazuri de agresiune. Persoana de sex feminin prezenta 33 de plăgi înțepat-tăiate, iar persoana de sex masculin prezenta 17 plăgi înțepat-tăiate, cu atingerea organelor vitale. Examenele de laborator vor confirma ceea ce medicii legiști au constatat necroptic. Nu s-a identificat prezența alcoolului, cel puțin la persoana de sex feminin, și nici testele preliminare pentru droguri nu au ieșit pozitive. Deci toate au fost negative. Plăgile aveau dispoziție pentru afectarea organelor vitale și dispunerea lor părea aproape identice. Deci crimele păreau la fel”, a spus directorul IML Iași, Diana Bulgariu.
Potrivit acesteia, cei doi tineri ar fi încercat să se apere, ținând cont de rănile suferite.
Bulgariu a spus că nu există urme de incendiere a celor două cadavre, însă studentul avea pe spate urme ce ar fi putut duce, la examinarea la fața locului la o posibilă incendiere, dar acest lucru nu a fost constatat și în urma necropsiei.
„Moartea este violentă, consecutiv multiplelor plăgi înțepat-tăiate, cu secționare de vase”, a mai spus medicul șef al IMP Iași.
Ioana Vanesa Burlacu și iubitul ei din Maroc, Youssef Ajniyah au fost înjunghiați de mai multe ori, în vila în care locuiau, iar principalul suspect este Ahmed Sami El Bourkadi, un cunoscut al celor doi, fiindu-le coleg la facultate. Deocamdată nu se cunoaște motivul celor două crime, fiind luate în considerare mai multe ipoteze, între care conflictul spontan, posibilă răzbunare sau jaf.
Ce v-am spus eu, astia, in multe cazuri, trebuiesc primiti cu pîine si sare ! Pîinea (o felie pe zi) data mai tirziu, printre gratiile de la fereastra celulei, iar sarea pusa incetisor si metodic „pe rana”, dupa ce sint crestati la fel de metodic …
Pacat. Putea ajunge un eminent sef SMURD care sa ne invete virusologie si sa ne indemne sa ne vaccinam cu seruri experimentale.
Si pe timpul lui Ceausescu se ocupau de contrabanda, droguri si prostitutie. Acum si mai rau.
Nu v-ati saturat de borfasii si criminalii veniti pe post de ‘studenti”din Levant in Romania?Care vin din mossad(Black Cube),care din hezbolah,chiar nu puteti pune piciorul in prag, tu-va-n de idioti patentati si iubitori de arginti..
Bre,da calicii astia nu dau si ei vreo cateva mii de coco recompensa pentru informatii care duc la prinderea criminalului?Nu cred ca ruptul capului ca a iesit din tara.Imposibil,bre.Nu a avut timp sa ajunga granita de vest la ce drumuri sunt pana acolo.Sunt absolut convins ca arabu sta pitit in casa tot unui marocan dintre cunoscutii lui,poate asta il vinde pentru bani daca vede ca sunt multi.Mai este varianta unor perchezitii in forta cu mascatii la TOTI marocanii care stau pe chirie in tot orasul..Ps.La motivul crimei meletenii nostri scumpi si degraba pensionari au lasat in aer tocmai ce era mai batator la ochi,traficul de droguri sau medicamente cu efecte asemanatoare.Ghinion.Cand te gandesti ca in Maroc leafa minima sta in 100 de euro si victima isi permitea sa dea chirie 1.000 de euro pe vila in cartier de lux e ,clar ca ,,studientul,,se ocupa si cu altceva si totul a fost o reglare de conturi unde romanca a cazut de proasta la mijloc.
Sper sa arda in Iad acest monstru marocan, dar pana atunci intr-o puscarie mizerabila DIN ROMANIA!
Nu e timpul trecut.Din moment ce crima in spitale e politica de stat in Romania pastorita de „comandantul actiunii” de ce nu ar ajunge si asta in viitor mare sef peste DSU?Ca are la activ doar doua crime.Pana la cateva zeci de mii e cale lunga.
este posibil sa fie fost ceva sentimental, unii nu accepta sa piarda. Si in Romania unii se razbuna nu numai pe femeie si pe cei din jur, asa ca nu mai judecati etnic…
UMF Iasi cred ca e una din cele mai infecte cloace de coruptie in invatamintul din Romania ! Pentru o spaga de 100 de euro cred ca sint in stare sa-i primeasca, ca studenti, pina si pe Ted Bundy sau Mengele jr ! Apropo, acum vreo 5-6 ani tot la UMF Iasi a fost un megascandal, avind ca „personaje centrale” tot pe studentii marocani, inscrisi pe aceleasi locuri cu alti straini, la „cu plata” ! Cum s-a rezolvat ? S-a impacat si capra si varza, s-au dublat locurile ! Ce mama dracu’, banu’ sa intre ! Cit despre ce „iese” de acolo, dupa examene „promovate” cu citeva sute de euro … Dumnezeu cu mila, dar va recomand sa le ocoliti cabinetele !
Dar pitipoanca noastra de ce s-a cuplat cu marocanu’, cand este stiut ca astia sunt printre cei mai periculosi indivizi ptr care viata unui crestin nu valoreaza nici 2 bani.
Stiu de la cineva din Italia ca ,,marochini” sunt pe primul loc la infractiuni, apoi vin ,,albanesi”.
Inconstientul de tac-su de ce i-a permis o asa legatura? I-au dat pe spate cu vila inchiriata pe 1000 E?
Asta doar a murit dar altele care umblau cu arabi au ajuns a 3 sotie care pastea caprele prin desert, altele vandute pe o camila.
Specia criminalilor acestia musulmani inca n-a iesit din mentalitatea Evului Mediu Timpuriu. Ei gandesc inca la fel ca pe vremea primelor cruciade. Islamul i-a indobitocit in asa masura incat au ramas inchistati si in prezent in strafundurile istoriei umane.
Este drept ca nici n-au avut parte de un Kemal Ataturk sa-i modernizeze cu fortza, sau n-au avut parte de convietuire indelungata cu europenii precum musulmanii nostri din Dobrogea.
Foarte probabil ca acum criminalul e fericit ca a luat viata unei crestine si va primi recompensa celor 70 de fecioare la intrarea in raiul lui Allah. Uitati-va cum in statele vest-europene si SUA, progenituri ca acesta ai unor parinti onesti, adera la miscarile extremist-musulmane si comit atentate chiar in tara care i-a primit si ai caror cetateni sunt. Ca acela pe care il primesti in casa ta si apoi te omoara.
Cred ca autoritatile romane ar trebui sa fie mult mai intransigente, sa lase merkelismul acela idiot si sa impiedice intrarea in tara a unor astfel de specimene despre care se stie foarte bine ce gandesc despre noi si cum se comporta.
@8:34
Perfect real ce spui. Mie mi-a povestit o cunostinta despre o nepoata de-a lui, casatorita aici cu un african. Cand a ajuns in nu stiu ce tara din Africa s-a trezit ca era a patra nevasta a buzatului.
Ptr ca a inceput sa faca nazuri, s-a pus buzatul cu bataia pe ea, iar cadanele o scuipau si se purtau urat cu ea. In final a reusit sa fuga, a ajuns intr-un port unde i s-a facut mila unui ofiter de marina comerciala italian si ala a luat-o pe sest pe vapor si a dus-o in Italia. In Italia a si ramas cu ofiterul cu care s-a casatorit si au si copii.
De la începutul poveștii și până la sfârșit se vede clar că asa zisa echipa de interviu de la „răi 1” se comporta dubios, si are evident scopuri dubioase.
DE CE TOȚI INDIVIZII INTRATI ÎN BIROUL SENATOAREI REFUZĂ SĂ SE LEGITIMEZE?
CE ASCUND?
1) Tipa „jurnalista” de la „răi1” nu face absolut nimic să clarifice statutul lor acolo, în biroul privat al senatoarei, ca să aplaneze conflictul provocat, iar prin a doua revenire abuzivă și scandaloasă. filmând cu telefonul în biroul senatoarei, chiar își dă pe față intenția , respectiv provocarea unui scandal incriminator… Se vede de la o poștă sămânța de scandal, cică „kidnaping”. ??? Cine a montat-o ca să provoace diversiunea asta?
2) Nici macar ceilalti membri ai așa zisei „echipe răi 1” nu schițează nimic ca să clarifice statutul lor. Bine, bine! Au fost invitați, dar de ce refuză să se identifice? Ce au de ascuns? Mizau pe faptul că pot lua un interviu, ca hoții, și să filmeze unde vor mușchii lor fără să se legitimeze cine sunt?
3) Nu înțeleg de ce însăși vorbitoarea de lb. română, ca parte mediatoare între „răi 1” și senatoare, i-a fost mai ușor să bage spășită bărbia în piept și să joace cartea neutră, în loc să intre pe mail, ca doar avea tel în mână și să-i arate senatoarei cele ce afirmă ca i le-a trimis per e-mail, pentru identificare. De remarcat chipul speriat și fața înroșita a vorbitoarei de lb română, când senatoarea a insistat să se legitimeze și mai ales după ce conflictul a degenarat fiind chemată poliția. Se vede frica, deci clar se temea de ceva. Ce avea de ascuns?
4) Si mai suspecta este însă Individa bronzata, care se dă italianca. De ce a refuzat provocator și scandalos să se identifice, iar in momentul când a auzit că este chemată poliția, caută neapărat să fugă, să se sustragă controlului poliției? De ce vroia inopinant să plece? Cand normal era să astepte poliția ca să-si clarifice situatia dubioasă. Ce avea de ascuns?
5) Cea mai suspectă este însă revenirea cu tupeu a „jurnalistei” împreună cu echipa 2 a politiei? , la apartamentul birou al senatoarei, după ce inițial nu știa cum sa faca să dispară mai repede din biroul senatoarei. Cu cine a vb „jurnalista” după ce a iesit din bloc si ce indicații o fi primit telefonic, cine a remontat-o de a revenit așa „curajoasa” și cu sămânță de scandal in prezența echipei a2a de politie acuzand-o pe senatoare de „kidnaping” ? Pe bune? Cine pe cine a răpit acolo????
6) Este suspectă insistenta cu care toți membrii „echipei răi1” filmează în biroul senatoarei. Absolut toți filmau fiecare cu ce avea, deși foarte clar și insistent li s-a repetat continuu de catre senatoare că nu au voie să filmeze in spetiul ei privat.
7) Deademeni este suspect tipul cu masca neagră, care are timp s-o caute pe „jurnalista răi 1” pe google dar nu are deloc timp și chef să se legitimeze el însuși.
8) Este suspect individul cu coadă, care fără să fie invitat se așează la biroul senatoarei și își aranjează camera chiar pe biroul senatoarei. Nu este clar dc în acel moment filma și mai ales ce a făcut langa biroul plin cu acte al senatoarei? De ce ținea morțiș să așeze camera încât să fie îndreptată cu obiectivul spre holul în care era senatoarea in discuții aprinse cu „echipa răi 1” ? S-a filmat, sau nu? Cum au ajuns imaginile filmate în biroul senatoarei în massamedia italiană? Cine le-a trimis ?
9) Cine a chemat a doua echipa de poliție? „Politistul” cu bască poartă o uniformă de jandarm? Cine la chemat? Cine sunt aceștia și cine i-a trimis la biroul senatoarei? De ce echipa a2a politie era de la o alta secție, decât prima echipă? Dacă prima echipa de politie se legitimeaza ca fiind de la sectia 4. care este si cea mai apropiată de adresa in cauză. Cine i-a mobilizat la cabinetul senatoarei pe cei de la alta sectie mai îndepărtată? S-a zis ca ar fi de la Sectia 1 ? De ce tocmai de la Sectia 1, că asta-i hăt spre Piața Romană. Suspect nu?
10) De ce primilor polițiști le-a luat 12 minute să ajungă la locul cu pricina, (se vede pe filmare), din momentul apelarii 112, in situatia în care secția 4 e situată foarte-foarte aproape de imobilul in cauză?
ÎN CONCLUZIE SE POATE CONSTATA CĂ SUNT CAM PREA MULTE SEMNE DE ÎNTREBARE în toată această poveste ca să nu planeze suspiciunea că ceva necurat i se pregateste Familiei Șoșoacă !
Așadar, Senatoarea s-a confruntat cu o înscenare provocatoare căreia din nefericire i-a căzut victimă soțul acesteia. În acel context oricine si-ar fi pierdut cumpătul…
Dar și așa, personal nu aș avea de ce mă îngrijora, fiindca Dreptatea și Adevărul este de partea Familiei Șoșoacă! Doamne ajută-vă!
Dacă e adevărat că imagini filmate ilegal in biroul senatoarei au fost deja mediatizate la televiziunile italiene fără accordul acesteia, E CEVA FOARTE-FOARTE GRAV.
Dedesubt este video mai sus comentat:
https://m.youtube.com/watch?v=RZb99e-p1vA
pe care romanii, in crasa ignoranta a lor il ignora, inclusiv cititoarele-de-prompter, spusele dnei Sososaca: ”Nu, italiana seamana cu romana, pt. ca romana e limba primordiala”. Cati romani realizeaza asta? Nu intru in detalii pt. ignoranti.