Enervant (21)

În acest spațiu, puteți citi opera lui Gheorghe Schwartz – sau Cum s-a descurcat maestrul doctor Gustav R. Propp în scorbură şi ce s-a întâmplat, până la urmă, cu el adică Vocalize în Si Bemol Minor apărută la Editura Junimea Iași în 2020

35.

Sala 29. Celebrul proces Schubkegel vs. Sala, Boca și Lăbău, numit în presă și „Cauza Adam”, reprezintă marele spectacol al justiției, un fel de derby al zilei și chiar al anului. Dar nu numai al justiției locale, nu numai al justiției naționale, ci marea reprezentație de gală de pe trei continente. De fapt, cauza „Schubkegel vs. Sala, Boca și Lăbău” nu este decât un afiș mincinos, toată lumea știind că e mincinos: în realitate, în acest proces este vorba despre cu totul alți protagoniști, figuri atât de importante încât nici nu e indicat să le pronunți nume-le. Și nici nu le este pronunțat numele în sala de judecată. Fap-tul că la fiecare înfățișare apar și jurnaliști, cu fiecare nouă în-fățișare tot mai mulți jurnaliști – televiziunilor nu li s-a per-mis accesul, dar reporteri de la cele mai importante canale pândesc la ieșire actorii spectacolului – reprezintă garanția grandorii evenimentului. Ceea ce face ca Sala 29 să fie neîncă-pătoare, iar asistența se calcă pe picioare. Nu sunt decât două posibilități, concluzionează Completul: fie să se judece cu uși-le închise, fie să se mute cazul în Sala sporturilor. Prima vari-antă a fost atât de atacată, încât s-a renunțat la ea. Nici Sala Sporturilor n-a fost agreată, existând propuneri peste propu-neri pentru strămutarea procesului în capitală, ceea ce a dus la proteste din partea autorităților locale. (Celebrul proces Schubkegel vs. Sala, Boca și Lăbău, cunoscut de toată lumea drept Cauza Adam, reprezintă un cadou uriaș pentru munici-palitate: pe de o parte, localitatea devine cunoscută în toată lumea, pe de altă parte, afluxul de jurnaliști umple hotelurile, restaurantele și magazinele urbei.) Totuși, situația a devenit suficient de gravă încât trebuia să se ia o măsură. Cum între oficialitățile locale și cele naționale nu s-a ajuns la o înțelege-re, au pierdut amândouă: procesul Schubkegel vs. Sala, Boca și Lăbău a fost strămutat la Londra. Înfățișarea din ziua aceas-ta fiind ultima ce are loc în Sala 29. Drept urmare, nici nu se mai cheamă în față martori, experți sau ofițeri judiciari, dispu-ta dintre cele două părți fiind ca desfășurarea procesului să aibă loc în capitala Angliei, lucru absolut inacceptabil din par-tea acuzării sau totuși în țara unde își are sediul firma BOSA-LA, cea care a dus la declanșarea întregii acțiuni. O propunere de compromis – strămutarea să aibă loc peste ocean – este și ea categoric respinsă de Maestrul Doctor Gustav R. Propp sub motivarea că între justiția unde se pretinde că s-ar fi comis faptele și cea din Statele Unite ale Americii sunt deosebiri ma-jore nu numai de procedură, ci chiar de fond. Drept urmare, Maestrul Doctor Gustav R. Propp a ținut un discurs de peste o oră despre tradițiile dreptului în spețele în care sunt implica-te interese ale mai multor state. Maestrul a vorbit nu numai foarte aplicat la subiect, ci și extrem de palpitant, însoțindu-și spusele cu citate docte și cu întâmplări concrete din prece-dentele cauze în care a existat o implicare internațională, sub-liniind ce a pățit unul dintre acuzați într-un stat și cum s-a ter-minat un proces similar în alt stat: în primul, suspectul a fost condamnat la închisoare pe viață, în celălalt, suspectul a fost achitat. Bine, acest exemplu este cel mai spectaculos, dar în-seși codurile de procedură diferă foarte mult. Așadar, lucruri-le au pornit de la sediul firmei BOSALA, de aici a început an-cheta, aici trebuie continuată urmărirea și finalizarea cauzei!

În privința locului unde va avea loc ședința următoare, Completul a rămas în pronunțare, dar argumentele Maestrului Propp au fost primite cu aplauze. (Cu aplauze nu numai în sală și pe coridoare, dar și în Palatul Administrativ: dacă procesul va rămâne pe loc, municipalitatea va avea numai de câștigat. Iar de se va întâmpla acest lucru – și cum să nu se întâmple după un asemenea discurs? – atunci meritele nu sunt decât ale Marelui Avocat, cel ce va primi săptămâna viitoare atât de onorantul titlu de „cetățean de onoare”. „Nu e prea puțin?”, s-a întrebat cu voce tare opoziția?)

Doar Gustav nu era deloc sigur că speța va rămâne în dezbatere în localitate: păi, la asemenea interese, Completul va trebui să țină cont de presiunile venite de la cele mai înalte paliere, acolo unde extraordinara pledoarie nici nu va fi luată în seamă. Dar Maestrul Doctor Gustav R. Propp nu se dă nici-odată bătut: dacă decizia se va lua la alt nivel, el va face sufici-ente întâmpinări pertinente încât lucrurile să se tărăgăneze până ce și la acele paliere înalte vor apărea schimbări. Întot-deauna în viața politică au loc răsturnări și tu nu trebuie decât să profiți de momentele cele mai favorabile pentru tine. Și s-o faci exact atunci pentru că – fără discuție – roata se va învârti mai departe. Iar dacă n -ai prins momentul… Așa că, un timp măcar, nu speța va fi în discuție, ci doar locul unde se va des-fășura. Numele importante aflate în spatele apărării nu pu-teau decât să jubileze – acest Propp este într-adevăr grozav!

Da, Gustav este într-adevăr o statuie: STATUIA MARELUI MAESTRU AL BAREI! Pledoaria sa a ridicat sala în picioare și președintele completului a fost nevoit să evacueze sala. Iar afară, pe coridor, îl aștepta armata de jurnaliști. Mereu ener-vanți: dacă nu te lasă să răsufli sunt enervanți, dacă te ignoră sunt și mai enervanți. Dacă te ignoră ești „mort”. Cu suflet sau fără suflet, Maestrul Doctor Gustav R. Propp e viu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.