Europa, fan Caragiale?

Porunca dată de Comisia Europeană de a se tăia pensiile speciale în România i-a ars la lingurică pe mulți componenți ai sistemului de forță – adică tocmai pe aceia care țin de căpăstru România. Cea mai mare pensie specială este înșfăcată – potrivit Hotnews – de un magistrat, circa 74.000 lei (aprox. 15.000 de euro lunar). În timp ce președintele țării încasează un salariu de aprox. 25.000 lei (5.000 de euro), iar prim-ministrul – 24.000 lei. Cât de eșuat este deci statul român?
Toată lumea se ceartă pe temă, fiecare luând partea breslei din care a făcut/face parte. Dacă e militar, ia partea militarilor; dacă e polițist, ia partea polițiștilor etc. Scandalul e cât casa întrucât Bruxelles-ul amenință cu suspendarea livrării unei tranșe de 3 miliarde de euro din PNRR, dacă România, recte forțele politice aflate la guvernare nu rezolvă jaloanele. Or, forțele – PNL & PSD – o dau cotită și învârtită, nevrând (neputând) să se atingă de acest cartof fierbinte. Legăturile lor cu agenții statului subteran, care evident că ar fi și ei afectați în urma tăierilor, rămân… subterane. Însuși președintele Iohannis a evitat, deunăzi, un răspuns clar, declarând că reforma nu se face luând de la unii ca să dai la alții.

Înțelegem de aici că scorurile la care s-a ajuns până în prezent sunt bătute în cuie, nu se mai revizitează nimic. Bun, dar te lasă Europa? Cea căreia, până mai ieri, reprezentanții statului român (și cel oficial, și cel paralel) i se supuneau orbește și-i mâncau din palmă?! Iată că aceiași euro-zeloți se regăsesc acum jumuliți chiar de coana Europă. Și încep să mârâie, punându-se de-a curmezișul. Se adeverește, dintr-o dată, că eurofilia, practicată orbește, trece – ca orice sentiment sforăitor – tot prin buzunar.
În schimb, dacă te uiți la metehnele milițienești care se păstrează în mai toate episoadele cotidiene ale contactului cu publicul, rezultă că, pentru cvasi-totalitatea sistemului nostru de forță, eurofilia este doar un frac englezit pe care îl îmbracă de voie-de nevoie, pe dedesubt mișcările trădând habitudinile vechii pufoaice de sorginte sovietică de pe vremea partidului unic.

Totuși, remarcăm că în retorica prezidențială – cel puțin pe problematica ajutoarelor de doi bani aprobate de Bruxelles pentru agricultorii din România – s-au ivit cuvinte ca „ultrabirocrație”, „ciudat”, și „întrebări asupra bunei-credințe a Comisiei.” (Mediafax) Este o premieră absolută în cei aproape 10 ani de mandat sub tricolor. De preferat ar fi ca dl președinte să le pronunțe și în nemțește, pentru dna von der Leyen.
Situația este într-adevăr albastră, spre insolubilă. Pe de o parte, chiar dacă s-ar găsi soluții legislative pentru o „bărbierire” a pensiilor supra-expandate, ele, aproape sigur, se vor lovi, ca de un zid, de deciziile de respingere din partea Curții Constituționale (compusă tot din magistrați…), iar o eventuală nesocotire a unei decizii a CCR iese din discuție, fiind absolut inadmisibilă în ordinea constituțională. De-abia atunci ar lua-o statul la vale. Pe de altă parte – dacă bănetul mult-visat nu sosește -, mlaștina bugetară, dând pe răscoale, s-ar revărsa tot pe spinarea nevoiașilor. E-adevărat că actanții cu epoleți n-ar mai „depopula” instituțiile, n-ar mai rupe rândurile – cum amenință ei acum -, dar, la limită, din cauza sărăciei consecutive, nici n-ar mai avea pe cine să păzească… decât pe ei înșiși.
În definitiv, ce cere Comisia Europeană? Nimic altceva decât s-au angajat chiar liberalii, prin persoana lui nea Cîțu (premierul-catastrofă-vaccinalizat) și a lui nea Ghinea-USR (scamatorul de bani europeni, frate bun cu Barna), când au trimis – pe ne ve – PNRR–ul la Bruxelles. Pe scurt, ar fi vorba nu de desființări pe de-a-ntregul, ci de tăieri. Cam la jumătate. Adică, „să se revizuiască, primim, dar fără exagerațiuni!” Pusă așa problema, apare că Europa e fan Caragiale.
PNL, după ce la alegeri a trâmbițat, pe toate vocile, promisiunea că va tăia pensiile speciale, acuma dă din colț în colț. Premierul Ciucă, general cu patru stele, ne spune, normal, că pensiile militarilor nu sunt speciale, ci ocupaționale, și deci nereformabile. Reiese că, dând la o parte speța M.Ap.N., celelalte spețe ar fi foarte reformabile și ar trebui ciumpăvite. Dar n-a înaintat luni și luni de zile nicio propunere de ciumpăvire, ca să nu supere pe nimeni. Toată lumea stă pe coadă, doar-doar o merge și așa. Eh, iată că nu merge!…

În poziția cea mai proastă se află însă Marcel Ciolacu, liderul PSD, cel care urmează să facă rotativa prin aer (sperând să cadă în picioare). Fără cele trei miliarde vărsate de la Bruxelles în teșchereaua bugetară, mandatul lui de prim-ministru pleacă prost, foarte prost. Nici nu e sigur că ar mai vrea să-l preia. Pe de altă parte, tot Ciolacu ne spune că dacă se umblă la pensii, autobuzul se dă peste cap – vor fugi lefegiii ca potârnichile în alte ocupații și statul se va prăbuși. (Unde? Că e deja prăbușit!). Totuși, poate ar fi de acord cu îndreptarea abuzurilor și cu îndeplinirea jaloanelor, dar – ca și președintele Iohannis – pe viitor, nu retroactiv!
Avem acum explicația goanei teribile după pensionare din ultimul timp, ca o febră de căutători de aur. Judecători și procurori de-a valma se înghesuie să-și ia cât mai repede tălpășița din sistemul de stat, până nu se schimbă calimera, și se refugiază în avocatură, unde vor profesa actul de justiție dintr-un unghi ușor diferit – ba, la foștii procurori, chiar opus – față de cel uzitat anterior.
Un procuror transformat în avocat caută prin definiție nevinovăția, adică invers față de momentul anterior pensionării, când căuta vinovăția. Dovedindu-se astfel, implicit, că – cel puțin pentru unii – magistratura nu e neapărat o vocație justițiară sau o profesiune de credință (după cum s-au bătut zgomotos cu pumnii în piept), ci mai mult un mercenariat: te duci unde câștigi mai bine și cauți să devii cât mai de tânăr rentier cu burta la soare, ca să poți să-ți refaci viața.
Vezi, între altele, și cazul mai vizibil al numitului Bologa Crin, de 51 de anișori, fost șef DNA, supărat ca văcarul pe sat că i s-a luat jucăria, sau cazurile judecătoarelor Gabriela Baltag și Nicoleta Țînț, care, profitând de salariile bune de la CSM, au cerut pensionarea înainte de terminarea mandatului… Dă-l încolo de mandat, stăm în drum de el?!

Acestea fiind zise, nu vrem să aruncăm anateme asupra unei bresle întregi, generalizarea fiind un viciu încetățenit prin zonă – de care ne ferim. Totuși, nu se poate nega că schimbatul taberei este sportul favorit al românilor, indiferent de breaslă și de perioadă istorică.
Cum s-a ajuns aici? Păi, legile le fac parlamentarii. Or, cine împarte, parte își face. De-a lungul post-decembrismului nostru împleticit, aleșii neamului și-au tras salarii nesimțite, diurne nesimțite, pensii nesimțite. Deschizând această cutie a Pandorei (a pensiilor pe bază de narativ, de note de fundamentare, iar nu de contribuție), au venit și alții la cașcaval. Mai mult sau mai puțin îndrituiți. De aici începe o întreagă discuție. Cine e mai îndrituit decât cine să ia pensie mai mare decât contribuția și să degajeze mult înaintea cvasitotalității celorlalți bugetari? Din această dilemă nu se poate ieși. Nu vrem să credem că între parlamentari (indiferent de legislatură) și sistemul de forță (indiferent de șefii instituțiilor în cauză) s-a stabilit un fel de cultură tacită a „simbiozei” de genul celei din Sicilia: „Voi ne plătiți, noi vă lăsăm în pace, nu vă dăm în gât. Hai să ne-nțelegem! Să ne-avem ca frații!”
Am fi de acord, de exemplu, pentru judecători să se facă o excepție, să fie scoși de sub orice tentație sau presiune de trai – pentru că, fără Justiție, o țară nu poate exista. Funcționarea corectă, fără „influențe”, a Justiției este crucială. Dar ce te faci – că nici cu recompense salariale nu urnești conștiința! Dacă dai mai mulți bani, nu obții mai multă conștiință profesională de la bugetarul român. Nu se lasă „cumpărat”, orice-ar fi.

Deunăzi, aflăm că o judecătoare, după ce ar fi luat șpagă 50.000 de euro de la o chivuță, apoi după ce a fost condamnată, în primă instanță, la 3 ani și jumătate de închisoare, apoi după ce a intrat în prescriere, a fost pur și simplu reprimită de CSM în sistemul judiciar. Întrucât așa ar fi legea! Ca și când legea ar fi căzută din cer! Va continua, în robă, să condamne inculpați (dovediți sau nu că au luat șpagă – nici nu mai contează). Și-atunci, întrebăm din nou: cât de eșuat este acest stat, scoborât direct din teatrul absurd al lui Eugen Ionesco?
Cine a prins fotolii de clasa I, se lăfăie viager. Cine nu – banchete de clasa a II-a. Iar restul, grosul pensionarilor – pe tampoane. Poftiți la vagoane!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 30

38 de Comentarii

  1. Vorbaria autorului ( pe ici pe colo intemeiata) era convingatoare daca pomenea de SECURITATE. Probabil ca are interzis la acest cuvant explicativ pentru tot ceea ce se intampla urat si catastrofal in Romania acestor 33 de ani. Cat timp toti acesti speciali sunt slujbasi in anexele securitatii putem discuta de un stat mafiot securist. Restul sunt consecinte normale.

  2. corect spus cu doua prcizari am inteles de ce presedintele e mut, cand deschide gura spune tampenii: cica reforma nu se face luând de la unii ca să dai la altii dar il intreb pensiile speciale nu sunt oare bani luati de la contributorii cu stagiu de peste 35 de ani sa dai la speciali??? si inca ceva, poti sa dai salarii imense si magistratilor si altora, daca nu le ceri si raspundere pe masura pentru acele salarii banii sunt risipiti aiurea!!

  3. Articol genial prezentat! Nu mai este nimic de adaugat! Poate doar atit: sa dam cu napircile de pamint! Oare sunt prea multe la numar?Avem ceea ce suntem!

  4. Pentru starea asta de lucruri descrisă foarte bine de domnu Șerbănescu vinovați nu sunt cei care iau și nici cei care le dau ,adică mafia transpartinică obedientă foștilor securiști descendenți din ceaușisti ( vezi cum șefii de inchisori comunisti aveau cele mai mari pensii speciale!) ci VNOVATveste direct poporul care nu zice nici câr.E un popor bun de pus la jug ,vezi peste tot pe unde se duce că e slugă iar dacă unul ridică capul ceilalți îi dau peste el.Un popor de boi își merită plugul și biciul stăpânului.Când te închini la anlfabeți ca Ciolacu și la popotari ca Măciucă și când pui președinte un hoț vânzător de copii ai excat ceea ce meriti.Slaba Romania!

  5. De cand cu specialele, ati uitat, totul e la comanda politica sau de loc! Esuarea statului a inceput din 2004 si nu s-a dorit decat haos contra imbogatire, totul pe baza de legi speciale. Santajul trebuie anihilat pentru ca, premisa e „totul pentru noi contra nimic bun pentru restul dar luxosii au stabilitatea asigurata din toate punctele de vedere”. Toti luxosii abia isi cara conturile sau sacii de bani, incat, nu mai au energiaenergie necesara sa rezolve la modul real ceea ce e obligatoriu in functia standard ocupata. Vedeti altceva in afara de ce se practica de cel putin 10-12 ani? Nu cred.

  6. cand n-avut bani Mazare a pus bariera,trebuie sa luam ca exemplu ,fiecare sa puna bariera pe strada lui

  7. Se evidentiaza comentatorii filosovietici rusisti, majoritari pe siteul Cotidianului, ciorditori de pensii speciale.
    Rrrrrooommani adevarati pe care-i doare dos de restul romanilor saraciti de ei, direct si indirect.
    Desigur ca NATO si UE le pute si ii plang pe putin si ceausescu.
    Ei sunt Nomenclatura veche si noua.
    Ce daca au tras in noi?!
    Ce daca au ocrotit si ocrotesc praduiala politrucilor?!
    Zdrente, dar mari shoshokkari.
    Patrihotii neamului.

  8. gelu Se evidentiaza ca esti Editat tras la xerox, fara un gram de imaginatie pentru un nick.

  9. Pai specialii ne fura 33 de ani împreună cu mafia PSD PNL , tot ei , securiștii, au tras in noi la revolutie. Să vedem cine le mai plătești specialilor ajutorul de handicap când vom pleca cu toții din tara lor

  10. Securistii trebuie sa ramina complet fara pensie si sa fie bagati in puscarie pentru inalta tradare de tara alaturi de slugile lor din procuratura=, justitie si politica

  11. Mda.. ”Țin de căpăstru pe români”.. E o situație in care vreau să văd cine dă cu copita și cine o incasează.. E fază intermediară de dezmembrare a romaniei.. Mult succes..

  12. Citu,agent CIA,Ghinea sluga sorosista !USR-rezist trebuie scos inafara legii,si toate masurile impotriva romaniei stabilite in PNRR,in perioada in care acestia au fost la guvernare,sa fie anulate.Indivizii sa fie acuzati de tentativa de destabilizare a Romaniei,prin masurile stabilite in PNRR impotriva armatei romane,implicit a Romaniei !!!Atentie!!Romania se afla in mare pericol din cauza acestor tradatori !

  13. Situatia cu pensiile speciale dar si cu alte obligatii ce au fost asumate de guvernarea PNL- USR prin pactul din PNRR are o singura rezolvare.PSD doreste sa isi consolideze numarul votantilor ce ar disparea in marea lor majoritate daca noul guvern Ciolacu pune in practica modificarile pe legea Pensiilor,legile cele ce permit vinzarea activelor neperformate , cele ce modifica structura administrativa a statului sau modificarile pe legile electorale .Din acest motiv Rotativa nu avea loc cu atit mai mult cu cit Ciuca a nuantat si a spus cum el nu demisioneaza ci doar preda un mandat celui care i l-a oferit .Probabil ca intelegeti diferenta .PSD va pleca de la guvernare .Alegerile anticipate nu sunt posibil in romania de facut neexistind posibilitatea aparitiei unui vot individual si unanim exprimat ce si-ar dori Alegeri Anticipate .In aceasta situatie Iohannis poate numi un nou Premier desemnat din rindul USR ce va guverna cu PNL, UDMR si Minoritatile sau chiar minoritar cu sprijinul altor forte de dreapta existente in Parlament , ce va fi folosit pentru a doua oara (prima data a fost momentul conceptul din PNRR)spre a pune in practica toate aceste decizii .PSD isi conserva electoratul .multumirea cetatenesca reface numarul votantilor din USR si PNL si ofera acestora posibilitatea de a cistiga alegerile viitoare daca isi aduc aproape si micile partide de dreapta ce doresc a se uni fie cu USR fie cu PNL formind un pol de dreapta cistigator .PSD stie ca nu poate cistiga la modul singular peste 50 de procente iar cu AUR nu se poate asocia nimeni .

  14. Gelu, esti prea categoric, poti sa fii bun roman si fara sa fii filorus sau filoukran!!

  15. bunul sarlatan Anal-ize profunde cu accente de delirium tremens. O sa trebuiasca sa scoateti algoritmul la lucru, ca sa compenseze golurile imense cu o majoritate comfy.

  16. Frăția inelelor face Lanțul cu care “specialii” secătuiesc poporul român. Constați că sunt națiuni care au șanse de supraviețuire doar în hulitele dictaturi. Uitați-vă la ce dezvoltare industrială ajunsese România în triștii ani 80? “Vom muri, dar vom fi liberi” s-a strigat la “Revoluția” Lovitură de stat! Vorba tinerilor “Pe bune?” Suntem liberi? Din 1996 alegerile de Președinte sunt un fals. Curios că dictaturile rămase nu arată economic și la progrese tehnologice rău: Belarus și-a păstrat industria. Iranul face rachete și zic unii bombă atomică. Coreea de Nord are bombă atomică și rachete tot mai performante. Sunt mai prosperi și mai liberi cei mulți în Irakul și Libia democratizate de Occident? De unde spaima USA față Dictaturi mascată sub grija față de drepturile omului din aceste țări. S-a democratizat sustenabil Afganistanul în 20 de ani? România actuală este rodul democrației aduse, implementate și protejate de USA și UE prin Servicii (SRI, STS, SPP, SIE etc…) adică Partide, Politicienii, Legislație, Justiție, Administrație, Minorități, Media, Președinte. În comunismul de tristă mai era un stăpânul PCR era Român. Acum ordonă USA și execută Frăția renegaților.,Nomenclatura specialilor este atotputernică, violentă și răzbunătoare oglinda fiind președintele Iohannis. Că un generația crescută patriotic de morala comunistă a fost plină de oportuniști ticăloși și hoți de drumul mare ajunși în toate instituțiile și treptele societății socialiste, care s-au manifestat “liberi” după 1990 și se manifestă și astăzi prin copii lor este un lucru de necontestat și roadele sa văd. Nici o șansă de mai bine. Frăția profitorilor este de nezdruncinat. Priviți-le la televizor, dacă nu vi se face scârbă, când bunăstarea le iese prin pori cu ce nesimțire se căinează.

  17. @ bunul samaritean , te-a trimis „stapinul”de la Trei Coceni sa „lamuresti” lumea ? Alegeri anticipate nu vor fi in Romania daca citesti legea si Constitutia bine . Nu vor fi deoarece nu se pot face in an preelectoral. Doctule.Dar se pare ca-i titiie „curul”cuiva . Ca prea esti prezent cu „lamuritul” pe forum.doar documenteaza-te pina incepi a insira baliverne. nu om fi noi „destepti’ca tine ,dar mai deosebim balivernele dimbovitene si bruxelleze ce ni le expui de adevar. chiar daca unii suntem i virsta ,cititul nu ne „dauneaza” . Intelegi ?

  18. boul samaritean ne informeaza ca un guvern PNL-USR ar aduce multumirea electoratului :)))

  19. @ emil – din toata saracia te sponsorizez cu un bilet dus , bukale – phenian .

  20. atita timp cit noua guvernare fara PSD rezolva toate zicerile de la Bruxelles si pe cele care cetatenii abia le asteapta drapta romineasca (posibil un intreg ) ca si alternativa la coalitia actuala, acolo ude psd mai mult incurca decit desurca cistiga alegerile detasat .

  21. alegerile anticipate nu se pot face .CCR a decis cum parlamentarul este ales pt un mandat fix de 4 ani ce nu poate fi intrerupt de nimeni decit daca toti parlamentarii voteaza declansarea alegerilor anticipate dar si atunci CCR ne spune cum statul trebuie sa functionze si toate deciziile partidelor parlamentare trebuiesc aliniate acestei cutume .

  22. Daca intr-adevar s-ar dori , problema pensiilor nesintite s-ar putea rezolva simplu : impozitarea progresiva . As lua 90 % din toate veniturile care depasesc 10000 lei .

  23. Dilema e deja rezolvata:cu gurită lui,Bolos,mare scula cu fondurile europene,a spus ca mai multe state au renuntat la unele reforme acceptand pierderea fondurilor aferente. Vor lasa pensiile speciale asa cum sunt,Ciolacu nu mai pupa cele 3mld si UE face economie la cheltuieli.Toata lumea e fericita.

  24. Romania nu este stat esuat. Somalia e un exemplu de stat esuat. Indiscutabil, insa, este un stat slab, iar regimul politic este unul oligarhic, asa cum e de la 1859 incoace. Ce n-au inteles ,,stratejii” cu facultati facute pe puncte si cu doctorate plagiate, e ca atunci cand negociezi cu imperiul, imperiul o sa te lase in chiloti la un moment dat. Sau chiar fara! Pentru ca imperiul are resursele institutionale si umane pentru a intoarce in favoarea lui mai ales situatiile de criza. Alea de care ,,stratejii” in discutie au crezut ca se pot adaposti in cel putin doua moduri: depozite la bancile imperiului si parazitand masiv statul local. Pe care l-au transformat, insa, intr-o foaie de ceapa (degerata) prin cedari sistematice de suveranitate. Iar acum tovarasii strateji in discutie nu stiu cum sa treaca in mod credibil – n-au nici oameni, nici discurs si, evident, nici viziune – de la patriotismul constitutional/occidental la paranghelia suveranista. Ca acolo unde pensie speciala nu e, nimic nu e, ca sa-l parafrazez pe M. Ciolacu!

  25. @ IOAN – Tu esti un profesionist , din cite intelege subsemnatul . Nu ai loc aici . Cei de pe aici nu-si citesc decit propriile postari . Oricum , respect pt. efortul tau .

  26. Adica ciordeala pana la 10.000 lei e ok.
    Si restul bacsis?! 10% din rest. Tot ciordeala.
    Hai, tovule, plimba rusul.
    Aveti si ati avut lefuri foarte mari. Chiar nemeritate.
    CONTRIBUTIVITATE
    Dreptul castigat se refera exclusiv la partea ce rezulta din contributivitate, tovarasi nomenclaturisti.
    Restul e ciordeala.

  27. Ce nu am inteles la distinsul analist Serbanescu ar fi formularea titlului exact cand Colhoznicii BOLSEVICI comit SINGURA FAPTA BUNA vizavi de Romania de cand Securitatea-Partidul-Cominternul au infiltrat-o in Colhozul BOLSEVIC european!!! „Colonia” Romania din mintile icetzosate de dogma ale securistoizilor forumisti si din Lumea reala, iata ca NU EXECUTA ORDINUL, asa cum spuneau ei ca au facut-o in ce priveste toate DIRECTIVELE anterioare!!! In loc sa faca paralela cu cealalta pozitie colhoznica, fatza de STATUL SUVERAN Ucraina, pozitie la care STALINISTII REGIMULUI Alogenului Secu-i au achiesat cu abnegatie, VERBAL!!! Cand au reactionat sincer securistoizii de pe forum si oficiali? De ce nu au inaltat OSANALE Colhozului BOLSEVIC european pentru ca le-a venit in intampinarea GARGAREI lor CALPE cu pensiile si veniturile speciale? La ultima gargariseala a lu PROFI Marga am postat un comentariu, putin mai inainte, in care am lamurit fariseismul cu „pensiile militarilor” unde nimeni nu-i raliaza si pe cei cateva sute de mii de OFITERI OFICIALI si ACOPERITI ai Securitatii, ca si cum „NU AR FI MILITARI”!!Intre veniturile OFITERILOR SUPERIORI
    din TOTI STALPII STATULUI SECURIST si ale celorlalti gradati diferentele sunt uriase, fapt NECONSTIENTIZAT de forumisti!!!

  28. Din start articolul e manipulator….vorbim ca sa avem ce comenta….
    Sandramaua UE nu emite „porunci”, ci directive, care sint facultative si regulamente care „ar fi” obligatorii….
    Deci, daca nu avem nici o „porunca” prin care rumanul ia 3000 de EUR / luna pensie si 5000 de EUR/luna salar, nu poate fi nici impunere….Este doar un securism emis de structura subterana de securitate subordonata de cia

  29. Pai tocmai acolo e „chestia sensibila”,pentru ca toate pensiile judecatorilor ,ale procurorilor,ale unor fosti sefi mai mari de prin politie si armata sau ale fosilelor de la CCR etc. depasesc,unele cu mult, 10000 de lei !Tot ce depaseste 5000 de lei trebuie impozitat progresiv pana la 10.000 de lei iar suma ce depaseste 10.000 de lei sa fie impozitata cu 60%.

  30. Corect ar fi sa li se tae aceste pensii speciale celor care le au ,dar sa ii puna sa si restitue statului roman diferenta incasata de ei in plus pana la aceasta ora.

  31. Mi se pare surprinzator ca un antibolsevic militant precum Dl Eugen Serbanescu sa constientizeze duplicitatea Alogenului Secu-i
    ilustrata prin formularea insidios de marsava, chiar bicisnica, ca reforma in speta nu o comiti LUAND DE LA UNII, CA SA DAI LA ALTII!? Acest RASPUTINIST SUB ACOPERIRE, uita esentialul, VENITURILE SI PENSIILE NESIMTITE s-au stabilit LUAND DE LA MILIOANE DE ROMANI pentru a fi date CATORVA SUTE DE MII DE SLUGI ALE DEMOCRATIEI SECURISTE care S-AR PRABUSI daca SLUGILE NU AR FI BINE PLATIE sa SILNICEASCA POPORUL!!! Spune un postac ametit de dogma ca ar fi platiti ca sa-i aleaga pe tortzionari, stiind ca sunt platiti ca sa tina REGIMUL BOLSEVIC in functiune, alegerea fiind rezolvata pe tablete si institutii de anchete publice…

  32. …DE CE S-AU ÎNFIINȚAT SPECIALELE?? SISTEMUL DE PENSII NORMAL A FOST CREAT PE BAZĂ DE CONTRIBUTIVITATE ȘI PE COEFICIENTUL DE 45% DIN SALARIILE REALIZATE (PE TOATĂ PERIOADA -NU PE ULTIMA LUNĂ!!??) -CĂ-I OM DE SERVICIU -CĂ-I PREȘEDINTE-DAR ȘI PE „COLABORAREA ÎNTRE GENERAȚII-ADICĂ EU SUSȚIN PENSIA PĂRINȚILOR MEI,FII MEI ÎMI SUSȚIN PENSIA MEA! 1)PROBLEMA MĂRIMII PENSIILOR TREBUIE REZOLVATĂ DE FIECARE CETĂȚEAN ÎN PARTE:-VREAU PENSIE MARE ALERG DUPĂ SALARIU MARE,LUCREZ NUMAI LEGAL ȘI CÂȚI MAI MULȚI ANI!!! ÎN ROMÂNIA CINE MAI SUSȚINE „FONDUL DE PENSII?” 45%–MUNCĂ LA NEGRU,3 MILIOANE DE FII ȘI FIICE CE SUSȚIN FONDURILE DE PENSII DIN SPANIA,GERMANIA,ITALIA,ANGLIA,IRLANDA…ETC;PENSII DE C.A.P PE BAZĂ DE DECLARAȚIE DE MARTORI; IAR „SPECIALII”CARE VOR SPECIALE LA FONDURILE-PILON CU CÂT VREA MUȘCHII LOR ȘI FĂRĂ OBLIGATIVITATEA FONDULUI DE STAT ȘI A BUGETULUI SĂ SUPORTE „FALIMENTURILE”.. !CÂT „GOGORIȚA CĂ RĂMÂNEM FĂRĂ OAMENI ÎN SECTORUL JUSTIȚIEI,POLIȚIEI,ARMATEI,POLITICULUI-BUGETARII SPECIALI- PLECE CARE VOR ,UNDE VOR ȘI ADUCEM „CHINEJI”!”!” SUNT 1200.000 BUGETARI LA 18-MILIOANE DE ROMÂNI-ACEȘTIA AU STUDII SUPERIARE -ESTE DE UNDE LUA-CÂT DESPRE ARMATĂ -POLIȚIE-SERVICII-FIECARE GENERAL SĂ-ȘI ADUNE SUBORDONAȚI DACĂ VREA SĂ AIBĂ ȘI FUNCȚIE ȘI GRAD (DE CE SĂ PLĂTIM GRADUL FĂRĂ SUBORDONAȚI?”—HEI,HEI PREA MULȚI„BENEFICIARI” LA TURMA TOT MAI MICĂ!!!

  33. Fariseismul stalinistilor instalati de Comintern in 1989 in fruntea Romaniei si care NU O LASA DIN MANA e dizgratios atunci cand invoca tot felul de false argumente pt a impiedica DESFIINTAREA VENITURILOR si PENSIILOR SPECIALE, ba sa nu se intample nimic ca „nu e constitutional”, ba sa se aplice „impozitari”, unii si mai infecti cerand „impozitari progresive”, ba NERETROACTIVITATEA
    „constitutionala” a unei legi pe speta!!! Ma mir cum juristii verticali nu intervin sa explice ca ATUNCI CAND INTERVINE UN INTERES MAJOR NATIONAL O LEGE POATE SA FIE INVESTITA CU CARACTER RETROACTIV!!! O CRIMA LEGISLATIV-JUDICIARA precum legislatia care a introdus venituri si pensii speciale NU POATE RAMANE NESANCTIONATA!!! Si sa nu uitam ca in privinta judecatorilor si a procurorilor s-a invocat „necesitatea unor venituri uriase pentru impiedicarea coruptiei sistemice” stiindu-se coruptia sistemica
    atat mafiota, cat mai ales politica, aceasta determinand si coruptia mafiota, infractorii in robe stiind ca prin obedienta isi cumpara „impunitatea”…

  34. Ce era în Coreea de Nord anilor 80 am aflat lucrând atunci într-un institut strașnic de cercetare proiectare Minerit cu nenumărate la laboratoare și mulți specialiști.( După anul 2006 ajuns dezvoltare imobiliară iar specialiștii șomeri!) Colegii mecanici încercau să facă o mașină de încărcat minereu în abataj despre care s-a aflat că funcționa la coreeni. Și așa delegație în Coreea a unui coleg de facultate și laborator. Spun ce a văzut și relatat. Coreea de Nord fiind în stare de armistițiu nu se circula noaptea. Pe drumul spre mină bariere cu soldați înarmați și controlul documentelor. Pe traseu sate adică colonie de locuințe identice. Toți îmbrăcați decent în salopeta albastru China. Din discuții au aflat că dimineața încolonați la mâncare la cantină. De acolo la munca câmpului. La amiază Cantină. Seara pungă cu mâncare. Cine nu iese la muncă nu mânâncă, nu are de unde mâncare. Banii de cumpărături nu prea aveau rost. Pentru hărnicie bilete la cinema sau spectacole tematice. Delegația a vizitat Phenianul frumos refăcut după cruntele bombardamente americane. Au primit diurnă ceva bani speciali pentru un fel de shop-uri pentru străini. Au vizitat și casa memorială Kim Ir Sen. S-au făcut că-și fac poză de grup în fața casei. În fapt au pozat 4 bărbați în costum care ghemuiți care aranjau cu unghia gazonul. Colegul copilărit la țară a întrebat de o coasă. I s-a răspuns că dacă nu au de lucru cei patru nu au dreptul la mâncare. Cum este în zilele noastre nu știu. Știu ce se spune trunchiat fiindcă deranjează, că performează la rachete și bombe nucleare. Observația mea era că frica și propaganda democraților față dictaturi este doar pentru că nefiind hoția generalizată, anumite națiuni în dictatură pot performa tehnic și realitatea o dovedește, de sperie pe lăudații democrați.

  35. Ce era în Coreea de Nord anilor 80 am aflat întâmplător lucrând atunci într-un institut performant de cercetare proiectare Minerit cu nenumărate la laboratoare și mulți specialiști.( După anul 2006 ajuns dezvoltare imobiliară iar specialiștii șomeri!) Colegii mecanici încercau să facă o mașină de încărcat minereu în abataj despre care s-a aflat că funcționa la coreeni. Și așa delegație în Coreea a unui coleg de facultate și laborator. Spun ce a văzut și relatat. Coreea de Nord fiind în stare de armistițiu nu se circula noaptea. Pe drumul spre mină bariere cu soldați înarmați și controlul documentelor. Pe traseu sate adică colonie de locuințe identice. Toți îmbrăcați decent în salopeta albastru China. Din discuții au aflat că dimineața încolonați la mâncare la cantină. De acolo la munca câmpului. La amiază Cantină. Seara pungă cu mâncare. Cine nu iese la muncă nu mânâncă, nu are de unde mâncare. Banii de cumpărături nu prea aveau rost. Pentru hărnicie bilete la cinema sau spectacole tematice. Delegația a vizitat Phenianul frumos refăcut după cruntele bombardamente americane. Au primit diurnă ceva bani speciali pentru un fel de shop-uri pentru străini. Au vizitat și casa memorială Kim Ir Sen. S-au făcut că-și fac poză de grup în fața casei. În fapt au pozat 4 bărbați în costum care ghemuiți care aranjau cu unghia gazonul. Colegul copilărit la țară a întrebat de o coasă. I s-a răspuns că dacă nu au de lucru cei patru nu au dreptul la mâncare. Cum este în zilele noastre nu știu. Știu ce se spune trunchiat fiindcă deranjează, că performează la rachete și bombe nucleare. Observația mea era că frica și propaganda democraților față dictaturi este doar pentru că nefiind hoția generalizată, anumite națiuni în dictatură pot performa tehnic și realitatea o dovedește, de sperie pe lăudații democrați.

  36. Prin postarea dubla permisa prost-tracul ceausit Emile mi-a demonstrat cat de limitat intelectual poate fi si cat regreta ca i-a fost luat IDOLUL Ceausescu sub care a devenit NEOM-ul de azi!Odele inaltate Coreei de Nord, cel de-al treilea STAT ramas BOLSEVIC alaturi de URSS-Rasputin si China BOLSEVICA-Tzi Ohm Phing ne confirma incapacitatea funciara a lui Emile de a intelege ca ce se intampla in aceste trei state BOLSEVICE ASIATICE si in mod deosebit in China si Coreea de Nord este TELUL RESETARII MONDIALE „neomarxiste” in care SCLAVII SA MANANCE DE LA ACEEASI TROACA CU CRAPELNITZA si numai daca au trudit pe ogoare si in mine…Cum sa-mi fac „prieteni” niste prost-traci limitati dogmatic si care nu vor sa cedeze realitatilor care-i spulbera!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.