Raportul MCV pe 2018 a dezvăluit componenta externă a Sistemului pe care l-am botezat „stat paralel”. E cazul să înțelegem că nu Coldea, Maior și Koveși au creat modelul Justiției depolitizate, dar securizate, ci interesele străine (globale) care și-au făcut cuib pe piața noastră economică. Al lor este interesul ca Justiția de la noi (cum o fi în Polonia?) să protejeze corupția din afacerile marilor companii. Așa au apărut dosarele mituiților, fără cercetarea celor care au dat mită.
Polonia și România sunt cazuri speciale datorită intereselor mixte (economice din partea UE, strategice din partea SUA) care se intersectează în aceste țări.
Dar, cu greu ne-am putea imagina un raport al Congresului SUA care să închidă ochii în fața informațiilor despre amestecul SRI în treburile cercetărilor penale din România.
Am fost naivi și am crezut că liderii UE vor reacționa normal, aflând că România nu a avut Justiție independentă după depolitizarea ei. Dar ce naivi am fost!? În loc să reacționeze normal (democratic), UE a reacționat, iată, apăsând pe pedala amestecului brutal, cinic, în treburile suveranității noastre.
România nu s-a mai aflat în fața unui atac de o asemenea magnitudine asupra suveranității ei din 1964, când a existat un plan al URSS, care urmărea să ne transforme într-o colonie eminamente agrară.
Tipul de colonie pe care și-l dorește, acum, UE în spațiul economic și politic românesc este poate mai subtil, dar nu mai puțin revoltător. În pofida Tratatului european, noi suntem somați să cedăm suveranitatea în materie de politică penală.
Nu e sigur că UE ar fi îndrăznit acest pas de tip colonialist dacă ar fi existat consens românesc pentru apărarea unei reale independențe a Justiției noastre.
Din păcate, cozile de topor ale Metropolei sunt… căcălău, Măria Ta, aici, în țara cu vechi tradiții de înaltă trădare.
Foarte corect . Problema este : americanul ce zice ? Tace ! Joaca dublu ?