Florian Coldea a fost trecut în rezervă sau lucrează în continuare pentru „Sistem”?

Imediat după ce Florian Coldea, directorul adjunct al SRI, a fost trecut în rezervă, mulţi s-au grăbit să jubileze, crezînd că o parte a „Binomului” a fost decapitată. Noi am fost ceva mai rezervaţi, mai ales după ce chiar Florian Coldea a transmis agenţiei „Agerpres” un Comunicat în care există şi altceva decît mesajul unui om care pleacă din Sistem.

Două pasaje ne-au atras în mod special atenţia în acest Comunicat, pe care le-am arhivat încă de atunci, fiind siguri că va veni vremea cînd ne vom aminti de ele. Iată-le:

„Celor care s-au grăbit să creadă sau să amplifice neadevăruri flagrante difuzate în trecut sau mai recent, până la data de 18 ianuarie 2017, le reiterez faptul că am înțeles miza, iar aceasta este cu mult mai mare și mai profundă decât compromiterea activității mele. Îmi rezerv dreptul de a oferi răspunsuri și clarificări adecvate, precum și elemente factuale relevante despre aceste aspecte și multe altele, la un moment dat…

Criticilor mei, ale căror afirmații le-am considerat adesea constructive, le transmit că,lipsit de constrângerile statutului și uniformei militare, voi avea, în viitor, libertatea de a vorbi, de a mă exprima public, în baza expertizei profesionale acumulate și cu buna-credință care m-a ghidat întotdeauna”.

Nu ştiu cum se face că seria coincidenţelor despre care am scris mereu în ultima lună implică chiar şi acest Comunicat al lui Florian Coldea. Comunicatul lui Coldea a fost transmis agenţiei Agerpres în ziua de 18 ianuarie 2017, adică exact în ziua în care site-ul „Corupţia ucide” a publicat programul protestelor:

Şi dacă trecerea în rezervă a lui Florian Coldea exact în ziua declanşării protestelor nu este o simplă coincidenţă? În fond, toţi ştim că, atunci cînd este vorba despre serviciile secrete, coincidenţele fac parte totdeauna din strategiile de acţiune, căci tocmai faptul că pot fi considerate întîmplări reprezintă cea mai bună acoperire în faţa opiniei publice! Nu cumva trecerea în rezervă a lui Florian Coldea reprezintă altceva, o misiune care i-a fost încredinţată şi pe care nu putea s-o coordoneze din postura de şef militar al SRI?

Cu surpriză, citesc chiar ieri, în articolul lui Cornel Nistorescu, următoarele: „L-au mutat pe Florian Coldea de la Periș la o vilă din București. Dar cu aceleași responsabilități”! O informaţie şoc, în care aflăm că Florian Coldea nu numai că nu a fost trimis acasă, ci chiar că lucrează mai departe „cu aceleaşi responsabilităţi”! Mai citim în acelaşi articol:

„Președintele Klaus Iohannis ar fi dorit să renunțe la generalul Florian Coldea, dar în momentul în care ar fi debutat o asemenea discuție, Florian Coldea ar fi prezentat dosarul cu recuperarea bunurilor Grupului Etnic German și cu cel al vânzării de copii, întocmit de un ofițer de la Sibiu. Florian Coldea ar fi spus atunci că dosarul președintelui nu mai există, dar dacă SRI se străduiește, poate mai găsește ceva. Președintele ar fi mototolit decizia și colaborarea ar fi continuat, ajungînd la această minciună cu pensionarea generalului”!

Şi atunci apar nişte întrebări: asta a vrut să spună Florian Coldea în Comunicatul său, cînd spunea: „voi avea, în viitor, libertatea de a vorbi… la un moment dat”? În afară de Preşedintele ţării, mai există şi alte persoane despre care Florian Coldea ar putea vorbi? Ameninţarea lui Florian Coldea este cît se poate de evidentă şi, din cîte se pare, a fost receptată exact de multe personaje ale vieţii noastre publice.

Aflăm cu această ocazie şi un posibil răspuns la întrebarea pe care am adresat-o imediat după suspendarea lui Florian Coldea din funcţia de director adjunct al SRI, în articolul: „De ce nu este anchetat Florian Coldea, aşa cum s-a făcut cu cei 77 de medici oncologi?”. Scriam atunci că: „suspendarea lui Florian Coldea din funcţia de director adjunct al SRI este cel mai normal lucru ce se putea întîmpla în urma dezvăluirilor lui Sebastian Ghiţă, dar acesta nu trebuie să fie capătul drumului, ci doar începutul lui”. Se pare că suspiciunile mele erau îndreptăţite!

Scrisoarea pe care Cornel Nistorescu o publică în cuprinsul articolului său (http://www.cotidianul.ro/coldea-se-agata-de-sri-si-de-klaus-iohannis-296264/) este un document care ar trebui să ne îngrijoreze. Autorul/autorii spun cîteva lucruri pe şleau: „Dezvăluirea de către Cotidianul a minciunii prezidenţiale privind demiterea şi trecerea în rezervă a prim-adjunctului directorului SRI a provocat un tsunami la Cotroceni. Preşedintele K.W. Iohannis, într-un incontrolabil acces de furie, l-a admonestat pe directorul Eduard Hellvig pentru incapacitatea păstrării secretului menţinerii în activitate a generalului Coldea”.

Şi, într-adevăr, ne amintim că în Cotidianul a apărut această teză conform căreia, în realitate, demisia lui Florian Coldea face parte dintr-un anumit plan care-i convine de minune lui Klaus Iohannis! Noi înşine ne-am întrebat la finalul aticolului în care scriam despre prima suspendare a lui Coldea: „Văzînd că Victor Ponta tace, la fel ca şi majoritatea politicienilor din Parlament, că acea Comisie parlamentară specială nu se instituie, sub pretextul că este o anchetă în curs a Parchetului, ne dăm seama că sînt toate şansele ca finalitatea „Cazului Florian Coldea” să fie aceeaşi ca în 2007” (http://www.cotidianul.ro/florian-coldea-a-fost-suspendat-si-in-2007-pentru-implicarea-sri-in-viata-politica-294621/)!

Scrisoarea publicată Cornel Nistorescu conţine şi o informaţie surprinzătoare, aceea că ofiţerii SRI ar refuza să execute ordinele rezervistului Florian Coldea: „Situaţia creată prin menţinerea generalului Coldea, cu toate prerogativele funcţiei de prim-adjunct al directorului SRI păstrate, deşi oficial preşedintele României a comunicat personal eliberarea din funcţie şi trecerea în rezervă a acestuia, a generat nemulţumiri cvasigeneralizate în unităţile centrale şi teritoriale ale Serviciului. Şefi de direcţii centrale şi judeţene refuză să execute ordinele „demisului“ prim-adjunct”. Eu, personal, nu cred că aşa stau lucrurile, mai exact spus, nu cred că Florian Coldea mai dă ordine direct foştilor subalterni. Mai aproape de adevăr mi se pare teoria conform căreia Florian Coldea rămîne în continuare colaboratorul directorului SRI, Eduard Hellvig, de la care primeşte ce informaţii vrea, şi căruia îi solicită să ceară de la toţi ofiţerii SRI orice informaţie de care ar avea nevoie pentru misiunile pe care le are de îndeplinit acum!

Singura întrebare pe care mi-o pun în aceste zile, suprapunînd toate aceste infromaţii apărute acum, este dacă nu cumva chiar Florian Coldea se ocupă de protestele acestea surprinzătoare, continuate chiar şi după ce miza lor iniţială a dispărut? Cu modificări de plan din mers, cu ţinte noi care apar în fiecare zi, cu scenarii imagistice din ce în ce mai sofisticate, cu participarea unor directori de bănci sau a angajaţilor din multinaţionale, cu finanţări absolut necunoscute pentru asigurarea materialelor de propagandă, cu coordonarea teribilă a ONG-urilor lui Soros – protestele din acestă lună lasă impresia că sînt bine coordonate de specialişti în manipulare, iar aceştia nu pot fi în afara serviciilor secrete!

Cei care ar crede că sîntem pe arătură, trebuie să înţeleagă faptul că interesul major al preşedintelui Klaus Iohannis în păstrarea în spaţiul public a protestelor, ca formă de presiune şi chiar şantaj politic la adresa PSD, nu ar fi dat bine dacă SRI, în mod oficial, ar putea fi descoperit ca fiind implicat direct în aceste proteste. Or, Florian Coldea este acum trecut în rezervă, nu mai este un oficial al SRI, ci un „civil” care a şi anunţat în acel Comunicat ce va face: „Trecerea în rezervă nu modifică nimic din determinarea mea de a servi în continuare statul român”!

O spun şi autorii Scrisorii publicată de Cornel Nistorescu: „Klaus Werner Iohannis nu poate renunţa la generalul care-i stăpâneşte secretele şi manipulează vulnerabilităţile, fiindu-i inspiratorul deciziilor şi acţiunilor problematice. Ceea ce, de fapt, explică cele ce ni se întâmplă”.

Cu alte cuvinte, misiunea lui Florian Coldea nu s-a încheiat odată cu trecerea lui în rezervă. Singura deosebire este că „generalului Coldea i-a fost schimbat sediul, de la Periş, la o vilă de protocol din zona Băneasa”, cum spun ofiţerii SRI în scrisoarea lor adresată directorului ziarului „Cotidianul”!

Post scriptum: Parcă am fi la gara din Belucistan și noi am scrie că Stelu ar fi cărat bani de la ANRP cu sacoșa pe la Coldea, iar Marincea ar răspunde:

– În ce țară, în ce gară, baba ronțăie secară?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.