Fostul diplomat Silviu Ionescu a minţit anchetatorii

Comisia rogatorie care a anchetat accidentul în care a fost implicat fostul diplomat Silviu Ionescu a ajuns la concluzia că acesta este cu siguranţă autorul accidentului şi că a încercat cu disperare să îşi fabrice alibiuri după producerea accidentului. Cum au aterizat, membrii comisiei au şi început să „dea din casă”, pentru a-şi asigura decizia […]

De cotidianul.ro - Autor
Fostul diplomat Silviu Ionescu a minţit anchetatorii

Comisia rogatorie care a anchetat accidentul în care a fost implicat fostul diplomat Silviu Ionescu a ajuns la concluzia că acesta este cu siguranţă autorul accidentului şi că a încercat cu disperare să îşi fabrice alibiuri după producerea accidentului. Cum au aterizat, membrii comisiei au şi început să „dea din casă”, pentru a-şi asigura decizia […]

Comisia rogatorie care a anchetat accidentul în care a fost implicat fostul diplomat Silviu Ionescu a ajuns la concluzia că acesta este cu siguranţă autorul accidentului şi că a încercat cu disperare să îşi fabrice alibiuri după producerea accidentului. Cum au aterizat, membrii comisiei au şi început să „dea din casă”, pentru a-şi asigura decizia instanţei în sensul prelungirii mandatului de arestare emis pe numele lui Ionescu.

Surse judiciare, citate de NewsIn, au declarat că în depoziţia dată de şoferul Amabasadei României la Singapore, acesta arată că, după producerea accidentului, Ionescu l-a sunat şi i-a spus că s-a întâmplat ceva rău. După care fostul diplomat ar fi revenit cu un telefon şi i-a spus şoferului că maşina a fost furată din faţa ambasadei, dar şi că nu trebuie să sune la poliţie, pentru că a făcut deja acest lucru. Angajatul ambasadei a susţinut însă că Ionescu nu parca niciodată maşina în faţa ambasadei, ci numai la reşedinţa sa. Mai mult, în jurnalul de bord al maşinii nu erau niciodată trecute deplasările, dar, în noaptea accidentului, Ionescu i-ar fi cerut şoferului să treacă mai multe adrese în itinerar, dar el a refuzat.

De asemenea, şoferul a susţinut că Ionescu nu a fost la ambasadă în noaptea accidentului, aşa cum a susţinut în faţa anchetatorilor, şi cum i-a cerut lui să declare, pentru că, dacă ar fi intrat cineva în sediul ambasadei, din dormitorul său situat deasupra intrării în imobil, ar fi auzit uşa. Tehnicienii au ajuns de asemenea la concluzia că niciun calculator din ambasadă nu a fost folosit în noaptea accidentului, ceea ce contrazice varianta lui Ionescu, cum că ar fi fost în sediul ambasadei şi ar fi lucrat la calculator. Mai mult, secretara ambasadei a declarat şi ea că pe 17 decembrie, în seara când Ionescu a părăsit Singapore, i-a cerut să anunţe plecarea lui la Ministerul Afacerilor Externe din Singapore şi la MAE din România, în jurul orei 23.00, când deja el se afla pe aeroport. Silviu Ionescu a susţinut în faţa procurorilor şi că nu obişnuieşte să consume alcool. Şoferul susţine însă că acesta consuma alcool şi mergea la toate chermezele, pe motiv că erau acţiuni diplomatice.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.