Frisonul care străbate România

Societatea românească are un soi de febră recurentă și nu de azi de ieri. Primele simptome au putut fi observate după Primul Război mondial. Nu e vorba de o emoție provocată de dorința de libertate, de drepturile omului și ale femeii, nici măcar de ideea de alegeri libere și corecte, de industrializare ori de o reformă a statului, nici măcar de o reformă agrară pe bune. Nimic din toate acestea deși  pentru fiecare subiect enunțat au avut loc înfruntări sociale ori politice.

Frisonul recurent la care mă gândesc  e de cu totul altă natură și are o puternică notă protestatară. El se manifestă  în cele mai surprinzătoare forme dar având mereu același scop – epatarea burghezului! Burghezul cu pricina fiind omul de pe stradă cu bun simț și cu impozitele plătite în termen.

Uneori, frisonul face victime. În special din sfera establishment-ului. E vorba despre frisonul sexual. El are multe sub-specii – de la proferare în manifestare publică a inscripțiilor de pe zidurile vespasienelor până la denunțurile penale împotriva prădătorilor sexuali.

Intrarea în spațiul public prin intermediul tipăriturilor literare a expresiilor mâzgâlite de adolescenți sau obsedați pe zidurile publice s-a petrecut încă din anii `20.  Revistele de avangardă excelau prin așa-zise provocări lingvistice folosind des și ostentativ cuvinte obscene sau pe cele din trei litere.

Nu poate fi trecut cu vederea ”Poemul invectivă” a viitorului academician, clasic al literaturii, Geo Bogza,  și nici revista strecurată pe sub ușa casei lui Nicolae Iorga, apărută într-un singur  număr, intitulată… ei aici mă opresc, e vorba de organul genital masculin care în limba română e de genul feminin.

Oare de aici să provină și întreaga dezbatere despre confuzia sexelor?  Desigur, am putea spune că frisonul vine de la Junimea, elitista societate literară și nu doar, când Ion Creangă le-a citit membrilor săi ”Povestea poveștilor” și care râdeau ”de crăpau mâțele” nu de joaca cu motoceii.

Tot așa tinerii autori români descopereau apa caldă, o tânără prozatoare a publicat un volumaș intitulat ”Pizdeț” ca să facă bortă-n cer,. își întemeiau demersul prin trimiterea la Henry Miller, romancierul american de altădată. Pariez că nu au citit mai nimic din Miller pentru că nu au avut timp, erau ocupați cu cercetarea  zidurilor latrinelor publice autohtone. Explozia porcografică din literatura și artele plastice din anii nouăzeci poate fi pusă pe seama  a orice, eu cred că se datorează lipsei de talent și, mai ales, a gândirii creative.

Mareea  așa- iselor ”manele” provine din aceeași lipsă de  instrucție artistică, de lene  în gândire și, probabil, o ranchiună firească a lui Salieri față de Mozart la cel mai jos nivel. Chestiunea este puțin mai complicată atunci când ies la iveală banii.

În capitalism, chiar și în România, banii sunt semnul succesului. De unde și imaginile cu maneliștii care dau cu euro în populație. Asta înseamnă că au succes! Nu mai contează nivelul absolut penibil al artisticului din operele revoltaților sexuali ori muzicali! Invazia prostului gust este generalizată, puteți vedea în traducerile replicilor din filmele de pe Netflix cum absolut firesc sunt reproduse în cuvinte neaoșe cuvintele  unor personaje care nu mai prididesc, între shit și fuck, să mai care niște pumni. Sunt filme de o anumită categorie, americane, ce se oferă publicului românesc la liber fără discernământ. Asistăm aici la un fenomen mai mult decât îngrijorător pentru societatea românească, o boală veche, anume – preluarea cu sens schimbat a mesajelor din Occident.

Îmi aduc aminte de întrebarea unui amic din Italia care în anii `90  era foarte intrigat de peisajul uman din jurul clădirii Universității- Caro, aici, la voi, aveți foarte multe prostituate care studiază la Universitate

Destul de intrigat de această remarcă l-am întrebat – Cum  ți-ai dat seama? El, foarte sigur de sine, mă lămurește – Păi multe fete sunt  îmbrăcate ca niște puttane, ciorapi de  plasă, cizme înalte și bluze ultrascurte, înnodate deasupra buricului.

Avea dreptate, fetele erau îmbrăcate la ultima modă din clipurile muzicale ce se difuzau non-stop chiar la Televiziunea publică. Eram ca-n Occident, Titan ais, mai țineți minte?  Studentele de la ei se îmbrăcau altfel, aproape plictisitor. Ele mergeau să studieze la Universitate nu să atragă atenția asupra nurilor personali.

Preluarea mesajelor din occident în mod distorsionat, în cel mai fericit caz, dacă nu chiar cu sens contrar, nu a fost neapărat o problemă de manipulare ci mai degrabă de neștiință.  Interesul a apărut mai târziu când factori de decizie s-au gândit să scoată un ce profit din neștiință.

Problema hărțuirii sexuale a apărut când societatea s-a obișnuit cu violențele de limbaj, adică după anul 2000.  Ca de obicei, ce se întâmplă în Occident vine și la noi, dar mai târziu și cumva, modificat.

Toată tevatura schimbării sexului la cerere urmează cea impusă de specialiști, cică, toată gălăgia stârnită de paradele LGBTQ etc., răsturnarea normelor privind căsătoria sunt la noi abia la început. Urmează adevăratul asalt care a întârziat deoarece nu a găsit o împotrivire fermă și de masă. Vezi referendumul pentru familie.  Până atunci se va manifesta din plin ”me too”.

Scandalul de la SNSPA are adânci rădăcini… politice. De ce spun asta? Pentru că numai o motivație politică poate face ca o victimă a hărțuirii sexuale, ori chiar a abuzului de acest tip, să facă plângere ori să declare în public faptul  după foarte mulți ani. Întrebare – de ce nu au declarat victimele, pentru că sunt victime, nu mă îndoiesc,  abuzul, hărțuirea, imediat, înfruntând agresorul imediat, având, cu siguranță dreptatea de partea lor? De ce victimelor violurilor le este frică sau rușine să denunțe faptul imediat? Răspuns – din cauza  societății  din care facem parte, o societate în care fetele nasc la 12 ani, în care copiii nou-născuți sunt aruncați în latrine, în care mii de copii sunt lăsați în grija vecinilor ani de zile, părinții  fiind plecați ”afară, la muncă”,  unde avem 400.000 de șomeri,  iar firmele importă forță de muncă din Bangladesh, o societate cu fundul în sus, o societate bolnavă.

Cazul de la SNSPA este emblematic deoarece de la primul incriminat s-a ajuns la o difuzie a acuzațiilor fie în Universitate, fie în alte instituții. Nu cred că se va opri, citiți presa occidentală, în special cea americană, și veți descoperi nume mari incriminate săptămânal.

Ce ne facem cu numele mici, cu răul banal, răspândit pe unde nu crezi? Un pic de răbdare, vom scăpa și de el. Vom scăpa și de răul  generalizat. Vom scăpa cu ajutorul unei rețete vechi – ne obișnuim cu el. Cum am scăpat de câinii vagabonzi, de oamenii fără adăpost, de copiii străzii. Numai să  treacă alegerile.

 

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 23

30 de Comentarii

  1. alfel decit , ce vrei sa spui cu „vaibul” cind tu nu stii nici romana ??

  2. Articol excelent si documentat. Din nefericire situatia e mai albastra chiar decat o prezinta autorul. In educatia copiilor, parintii au fost eliminati din ecuatie, ori s-au eliminat singuri. Pentru ca, la randul lor, n-au fost educati. Cu doua generatii in urma, oamenii simpli, mai ales cei de la tara, aveau o decenta deosebita. Ei nu injurau, ci suduiau si isi mai faceau si cruce. Acum, injura cu placere, inclusiv fetele. Si toata lumea da vina pe sistem, pe Minister. Parerea mea este ca ar trebui mai intai scimbata denumirea ministerului si revenit la Ministerul Invatamantului. In al doilea rand, ar trebui primenit si ministerul si directiile judetene, de pseudo-didacti, rataciti in functii pe criterii politice si de gasca. Alcatuirea manualelor scolare numai cu aprobarea Academiei Romane, fara manuale ” alternative „, introducerea materiilor necesare, fara studiul ” suferintelor etnice „. Nici religia n-ar trebui studiata la scoala. Educatia religioasa se face tot in familie, daca se face. E greu, e mult de munca, dar … sa fim optimisti!

  3. Dl Urticariu se vede de la o posta ca nu stie ce inseamna capitalism si nici cum se comporta capitalistii autentici spre deosebire de tzoparlanii capitalizati fortzat de Sesekuku…Capitalistii autentici care au rrealizat ceva in viata prin munca sunt discreti, ei nu
    cumpara iahruri de dimensiunile unui transatlantic si nici flotile aeriene tip Boeing sau Air Bus, in cel mai rau caz proprietati uriase unde pot sta departe de ochii Lumii insetate de senzational…”Porcografia” in societatile bolsevice era discreta, iar aventurile nu costau ca astazi in pseudocapitalismului post Lovitura de Stat KGB/GRU/Comintern…

  4. Ha, ha! In Rominiia johannistă “burghezu” să definește a fi holuangăru’ car’ să scuală la ora 4 Pintru a intra în “șut” la ora 6, lucruază într-o multinațională în 4(patru) schimburi, mer’e la servici cu autobusu’ că n-are bani pintru benzina car’ trăbuie s-o baje în tigaia luată la mâna țâșpia dân Jermania ș’ mai are credit la bancă pintru o garsonieră luată direkt di la “investitor” cu credit pi 25 di ani. Cuopchilu’ i-l țâne firma la grădiniță, ca iel să puată muncii ore suplimentare ca să n-aivă timp să mai ș’ gân’iască…

  5. Cațavencu: Onorabilul orator a promis să încheie cât se poate mai scurt: apoi ce fel de scurt este asta, s-o luăm a doua oară de la 1821? A! A! A!

    Toți din grup: A! A! A! (rumoare.)

    Farfuridi: Dați-mi voie…

    Trahanache: (cătră Farfuridi cu dulceață, ridicându-se peste masă cătră tribună) Stimabile… eu gândesc că nu ar fi rău să sărim la 48…

    Cațavencu: (strigând) Mai bine la 64…

  6. Asta cu 400.000 de șomeri pe care o tot publică Ministerul Muncii este o dezinformare crasă :
    În realitate, cifrele sunt de cel puțin 6-7 ori mai mari deoarece agențiile de șomaj comunică doar numărul șomerilor aflați în plată, restul- cei care au terminat perioada și nu mai sunt în plată, dar nici angajați undeva, sunt trecuți sub tăcere ca să nu se afle cifra exactă și nici situația catastrofală în care ne aflăm după distrugerea sistematică a economiei !

  7. Suntem tara cu cele mai multe prostituate in parlament….90%. Articolul este excelent. Merita „vorbit” pe la o televiziune pentru ca de citit nu-l va citi aproape nimeni.

  8. „banii sunt semnul succesului”, atrag atentia si atrag alti bani, fiindca imitatia este foarte puternica. Un vanzator de nimicuri tinea in mana, la vedere, un teanc mare de bacnote, iar lumea, in jurul lui, ca la urs…si cumparau, crezand ca altii facusera la fel. Ca la targ, artistii umfla suma, ca alti clienti sa auda si sa le dea atat cat spun respectivii ./ Hartuirea nu a aparut dupa 2000, ci era si inainte de 90, insa atunci in presa si tv nu se scria/vorbea nimic despre ce era rau, nu permitea regimul .

  9. Toata arta ,,modernista” se bazeaza pe lipsa de talent. Toate aceste ,,opere” moderne sunt de fapt un fel de manele, create de incompetenti care stiu ca vor gasi prostii care sa le accepte creatiile si sa arunce banii pe ele. Uitati-va la maimutariile mazgalite de Picasso, Modigliani, Van Goch, Brancusi si alte ,,genii” din aceeasi categorie si comparati-le cu pictura si sculptura clasica ca sa intelegeti ca nu sunt de fapt decat niste caricaturi.
    Arta modernista este o creatie a publicitatii, nu a valorii artistice.
    La fel sunt si patzachinele de tip Dianca Bragusanu, devenite peste noapte mari vedete. Si ele sunt creatiile curentului modernist actual……[Rumburak]

  10. Ce ne facem cu cei/cele care, oferind servicii sexuale, obtin functii care ne afecteaza viata – ministri, profesori, judecatori, etc. ?

  11. Frisonul sexual vine de la Kinsey, un ,,pionier științific” care a lansat sexologia modernă, cu bani de la Fundația Rockefeller pe care i-a folosit pentru a deforma știința și legea ca sa iși îndeplineasca agenda licențioasă. 87% din subiecții săi erau dependenți de sex, homosexuali, criminali, violatori, prostituate, pedofili și prizonieri in inchisori. Doi dintre „co-anchetatorii” săi au fost violatori în serie: Rex King și Fritz von Balluseck.

  12. Inca putin, rabdare ,adevaratul frison va fi cand Bulai si Pieleanu vor fi declarati victime.
    (Cu ce sunt ei vinovati daca morala lor a fost infranta de niste rochii stramte si sani provocatori?. Doar oameni suntem,adevarat, dar nu la locul potrivit.)
    PS :Subtil, dar cu crestere constanta, apare contraatacul.

  13. Ar trebui sa va intrebati ce ne facem cu cei care accepta servicii sexuale pentru a oferii funcii !

  14. In Jandarmerie sunt scandaluri cu dedicatie pe tema. In Politie, in Sri la fel. Fustita bate gradul si functie! Destrabalarea in Romania a inceput de sus in jos. Sppul stie ca adevarul asta e!:))) dar si alte servicii!
    Se lamenteaza lumea de Bulai si Pieleanu, dar de ce acum si cine a dat drumul la acest atac?! Pregatit?
    De greii din Servicii nicio vorbulita?!:)) Aud?!

    Mai da careva cu adevarat pe la Sfanta Liturghie?

    Militienii si Sriul deopotriva fac operatiuni speciale si prin Biserica pe tinte obiective umane… Asa ca nu mai are nimeni scrupule…
    Doar cei ramasi cu frica si dragostea adevarata de Dumnezeu! Ailalti Nu!

    Romania e in cadere libera grava, dar nu vede nimeni sa o salveze!

  15. e vorba desigur despre ” epatarea .p r e t i n s u l u i . bughez ” adica a : parvenitului post-decembrist roman .

    Parte din cei aprox 50 000 romani care s-au imbogatit financiar dar nu si intelectual si moral.

    PS_ daca Romania , inainte de razboiul Rusia-Ukraina , era in picaj generalizat , acum insa se indreapta spre FALIMENT GENERALIZAT.

  16. Cu acest scandal cu tentă sexuală se pune la dospit atmosfera pentru alegerile prezidențiale. Cine nu va vota Lasconi sau Kovesi va fi catalogat ca prădător sexual.
    Ce ziceți de o axă a binelui feminină formată de doamnele Harris, von der Leyen, Lasconi/Kovesi și Sandu?

  17. Vorba lui Topârceanu:
    “ Fiindca-n tara noastra (eminamente casta)
    Nici un barbat pe strada nu scoate-o vorba proasta,
    Si orice SNSPA-istă , cand are-o aventura,
    Se culca si se scoala tot cu morala-n gură…”

  18. a mai fost un caz mediatizat, in urma cu vreo doi ani, despre un preot si o enoriasa…

  19. Dar….Lucruri mici ! Nimicuri. Nimic nu este mai important decat IMPADURIRILE sau reimpaduririle la nivelul lui 1990. Fara impaduriri in sudul Romaniei nu va mai exista civilizatie de nici un fel. Am vazut raportul confidential al O.N.U. privind schimbarea climatica si….in Balcani temparaturi de 45 grade vor fi frecvente dupa 2030 . Deci nu mai conteaza ideologiile, aiureli doar impaduriri masive ne mai pot salva !

  20. hai sa nu uitam ca si la nu stiu ce mare intalnire a bogatilor lumii citeam pe aici ca e criza de „escorte” deci se poata la toti nu numai la noi!

  21. Ce bine scrii domnule! Felicitări!

  22. Femeile care umbla dezbrăcate pe stradă,in îmbrăcăminte obscenă,comit agresiune sexuală și trebuie să intre la închisoare pe viață

  23. Hărțuirea nu ține de țoale ci de calitatea caracterului profului.Cât despre pudori și pudibonderii, mergi prin vest și vei vedea ceea ce nici cu gândul nu gândești(SUA) dar și multe cu sacul pe ele, de frică”diversității”, nu dintr-o pudoare excesivă.Aia cu „cum suntem noi și cum sunt alții’, cam scârțâie.

  24. dupa 1989 am cerezut ca l-am apucat pe dumnezeu de picior dar , ghinion, pas cu pas , intr-o „peroada” scurta am vazut ca din nou am gresit adresa si l-am prins pe dracu de coada si acum trebuie sa ne facem crucea mare ca e dracu batran.
    Inchei cu o expresie ad litteram din Ciulinii Baraganului de Panait Istrati :” buna tara, rea tocm eala, hut-o-n cur de randuiala „.

  25. Autor, ai vorbit tendențios despre studentele românce. Ele vor să fie în același timp și frumoase și deștepte. Nu e vina lor ca pot.
    Apoi le-ai făcut gratis “puttane”, când pute gura ta de mizerie.
    Și ultima, vrei să citești sufletul unei femei, al unei victime? Intri cu cizmele peste traumele sale? Mai du-te naibii de nebun! Ești tagma ticaloasa care face vină femeii slutind-o în același timp cu lovituri subtile din vorbe de ca și cum ar fi sacul tău de box. Ești anatema!

  26. pleaca de la educatie. Si cum tara te vrea prost iar parintii sunt plecati la munca sau stau la Tv, sa-l urmareasaca pe suleiman..!!!
    Un copil este ca un pom, il sadesti, il uzi, ii pui o proptea impotriva vantului si ii daruiesti dragoste…

  27. „Oare de aici să provină și întreaga dezbatere despre confuzia sexelor?”
    Oare ac confuzie nu este doar o golaneala care a luat amploare?!
    In fiecare zi mai aud un termen (pt prima data) legat de ac subiect, mai apare o categorie (nou, nouta) care invoca boala.
    Au ajuns aici din cauza bolii!! Aceasta este o boala!!
    Oare asa sa fie?
    Ori au ajuns aici din prea multa golanie?!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.