Validarea în cadrul plenului CSM a concursului pentru ocuparea funcţiei de procuror şef al Secţiei de Investigaţii a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) şi numirea în această funcţia a procurorului Adina Florea a generat o dispută incredibilă între ministrul Justiţiei, Ana Birchall, şi acea grupare a membrilor CSM, formată din Lia Savonea, preşedinta CSM, Gabriela Baltag, Evelina Savonea, Victor Alistar, cea care a schimbat faţa instituţiei în ultimul an, prin atitudinile publice împotriva statului paralel ce tindea să facă praf ideea de justiţie independentă.
Ana Birchall anunţase încă înainte de intrarea în sediul CSM că vrea să solicite amînarea luării deciziei de validare: „Cunoaşteţi părerea mea personală, nu are rost să insistăm asupra ei, dar din punctul de vedere al ministrului Justiţiei şi al ministerului Justiţiei, după cum cunoaşteţi, acum ceva vreme eu am instituit un grup de lucru interministerial la nivelul ministerului Justiţiei, coordonat direct de către ministru, prin care am încercat să aducem la aceeaşi masă, ca şi puncte de vedere, am solicitat puncte de vedere atât de la instituţiile relevante din sistemul judiciar, toate de altfel, cât şi a asociaţiilor profesionale şi această analiză a cuprins recomandările GRECO, recomandările MCV, Comisiei de la Veneţia şi alte recomandări. Sunt două concluzii destul de interesante care au majoritatea şi niciuna nu susţine funcţionarea în această formă a acestei instituţii [SIIJ, n.red.]. Astea sunt concluziile preliminare”
Cu aceste gînduri a intrat Ana Birchall în şedinţa plenului CSM, numai că planul său a fost stricat înainte de a-şi expune teoria. Ne amintim că Birchall a fost dată afară din guvern de către Viorica Dăncilă, dar a rămas în funcţie datorită lui Klaus Iohannis, care a refuzat să vacanteze postul. După ce Birchall a fost chemată „la raport” de către procurorul general al SUA, Ana Birchall crede că a dobîndit forţa necesară care să-i permită să sfideze chiar faptul că partidul care a numit-o ministru al Justiţiei a propus înfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), iar legea după care aceasta funcţionează a trecut deja prin furcile caudine ale CCR, devenind operativă prin promulgarea de către preşedinte.
În plenul CSM, Ana Birchall, susţinută şi de cîţiva membrii #Rezist din CSM, a intrat în conflict mai întîi cu Lia Savonea, preşedinta CSM, care i-a atras atenţia că pe ordinea de zi este validarea unui concurs organizat legal, nu discutarea poziţiei sale, rezultată din sugestiile raportului GRECO sau al Comisiei de la Veneţia.
Pe un ton arogant, Birchall a cerut, la un moment dat, ca membrii CSM să-i fie parteneri în demersul pe care l-a pus la cale în special cu o asociaţie a procurorilor, dar şi cu asociaţia lui Cristi Dănileţ, care, în linii mari, doreşte desfiinţarea SIIJ.
În acel moment, judecătoarea Gabriela Baltag, fosta preşedintă a Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), a pus-o la punct pe Ana Birchall, spunîndu-i: „Doamna ministru, cînd ne-aţi cerut să fim în aceeaşi barcă, v-am mai spus că noi, magistraţii, nu putem fi într-o astfel de relaţie cu nimeni din Executiv, căci asta ar însemna călcarea principiului separării puterilor în stat. Acum ne cereţi să fim parteneri. Vă spun clar: doamna ministru, eu nu voi vrea niciodată să fiu în aceeaşi barcă cu dumneavoastră!”
Reacţiile după această dispută din CSM n-au întîrziat să apară. Astfel, pe contul său de Facebook, avocatul Gheorghe Piperea a postat următorul mesaj: „Inteleg ca mme Birchall a ajuns la concluzia preliminara ca Sectia de Investigatie a Infractiunilor din Justitie „nu se sustine” si ca ar fi primit „mii si mii de mesaje” de la oameni in acest sens. Intreb si eu, ca nepriceputul intr-ale justitiei – cine naiba ii scrie acestei doamne? Spunandu-i ca „nu se sustine” SIIJ? Adica, nu se justifica anchetarea procurorului Piturca (cazul Sorina) si a procurorului Vasilescu (cazul Alexandra si Luiza, Caracal) sau a celorlalti magistrati care si-au facut de cap si au facut de ras justitia romana, ca Portocala, Onea, Man etc.? Mii si mii de oameni ii scriu acestei neavenite ca vor desfiintarea SIIJ si, deci, inchiderea acestor dosare? Parca milioane de oameni isi doreau, in realitate, raspunderea magistratilor! Cum vor mai fi judecati magistratii care merita asta – de colegii lor de birou? de departamentul special si secret din DNA, care va fi reinfiintat si care va functiona, din nou, in baza protocoalelor secrete cu serviciile si mai secrete, ca sa fie mai bine timorati si interceptati zişii magistrati?”
Chiar colegul de partid al Anei Birchall, Liviu Pleşoianu, o face praf pe ministrul Justiţiei, arătînd cu degetul şi spre Viorica Dăncilă: „Nu, Birchall NU e un „cal troian”! Un „cal troian” e un dar otrăvit, e ceva la care nu te aștepți. În ce o privește pe Birchall, totul era însă cât se poate de limpede, DE ANI, nu de zile! Despre ce face chiar acum Birchall am vorbit PUBLIC imediat ce am aflat că va fi propusă de Dăncilă#2 pentru portofoliul Justiției. Cu toate acestea, doamna Dăncilă#2 a propus-o… Ca atare, situația în care ne aflăm i se datorează! Toți cei care o țineți în brațe pe Dăncilă sunteți părtași! Cine a propus-o pe Birchall la Justiție la doar două zile după europarlamentare? Sublima DĂNCILĂ! Iar fonfleul de imagine cu remanierea nu a ținut decât la naivi. Orice om zdravăn la cap și cu neuroni funcționali înțelege imediat că era CLARĂ acceptarea nedistinsei Birchall la Justiție și la fel de CLARĂ neacceptarea doamnei Gârbovan la aceeași Justiție. Așa că să se abțină de la plânsete care dau bine la TV și doamna Dăncilă, și cei care o țin în brațe. Faptul că Birchall e ministru la Justiție e doar din vina VOASTRĂ! Asumați-vă!”
Dar, ar fi eronat să credem că, după alegerile europarlamentare, doar Ana Birchall a devenit adepta teoriilor lui Dănileţ, căci, după cum s-a observat în ultimul timp, întregul Guvern Dăncilă a devenit cam #Rezist, după ce premierul a anunţat că nu mai vrea ca pesediştii să vorbească public despre Justiţie şi despre „Statul paralel”, despre existenţa căruia dumneaei nici n-a aflat, fiind plecată din ţară vreo nouă ani!
Turbeaza noua secu in privinta SIIJ,dupa cum se vede din majoritatatea comentariilor.Probabil ca o vor diesfiinta,ca si ”baietii cu ochi albastrii”din U.E. si ai Partenerului strategic au acelasi scop,dar nu inseamna ca toata lumea va vrea sa accepte sa le fie sclavi.
# Gabriela Baltag către Ana Birchall: „Eu nu vreau să fiu în barcă cu dumneavoastră!” #
…… Nici eu nu as vrea sa fiu cu aceasta dubioasa; sa nu zic mai mult/pe rima/scar….. !
Despre fanaticii PSD ce sa mai zici? Sunt programati si actioneaza ca niste roboti. Atat.
Iohannis ,presedinte de nota 4(patru).
Guvern PSD,nota 3(trei)
Parlament,nota 4(patru)
Legea salarizariii ,nota 4(patru)
Legea pensiilor,nota 4(patru)
Justitia ,nota 3(trei)
Clasa politica ,nota 3(trei)
Concluzia finala;dupa 30 de ani de la asa-zisa revolutie ,Romania e corigenta si codasa Europei.
#oana – Lista este incompleta. Completare: „oana”, nota 10 (zece).
In justitie este greu sa impui un ministru de duzina. Nu stiu cati magistrati au fost incantati atunci cand Dragnea le-a numit-o ca vataf pe aceasta Anica care nici respectul si nici adeziunea nu a reusit sa si le atraga din partea magistratilor profesionisti si integri. Poate doar cei dresati cu protocoalele au salutat numirea ei. Toader tocmai aceasta reusise, in plus era garantul tuturor celor din sistem ce se exprimau si incercau sa faca ceva pentru schimbare. Este normal ca magistratii onesti si profesionisti sa o puna sever la punct pe Bircall.
#Jupanul, #Gollum, #Nastratin #restul gastii de maimutoi deraiati si aberanti – Ia ziceti, cum e cu „marele” vostru Presedinte („sef de stat”) Johannis care minte, in luare de cuvant publica, de ingheata apele, ca CCR i-ar fi dat lui dreptate in disputa cu Guvernul si cu Primul Ministru? Chiar credeti ca un mitoman arogant si datator in gropi este adecvat sa mai ocupe inca cinci ani pozitia de reprezentare a Romaniei, pozitie pe care o confunda cu „dreptul” lui de a face excursii pe banii tarii si sa se joace de-a caporalul cu toate institutiile statului cand si cum i se arata? Chiar credeti ca ar trebui sa castige alegerile un macac care dupa ce ne-a regulat la cap cinci ani – fara sa faca nimic concret in beneficiul acestei tari – acum isi face campanie electorala propunandu-ne sa-l votam ca sa ne aduca el intr-o „Romanie normala”? Ia mai ganditi-va! (daca stiti ce inseamna si cum se face asta si, mai ales, daca sunteti in stare de asa ceva).
Corect! Dar despre pensii ? Pensiile nesimtite ale magistraților? Si ale parlamentarilor? Ce face societatea civilă? E manipulată si doarme!
Uite ce scrie in minuta:
2. Presedintele Romaniei urmeaza sa emita de indata decretele de revocare a ministrilor, solicitate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321 si nr.5/5324 din 26 august 2019, precum si decretele de desemnare a ministrilor interimari propusi prin adresele nr.5/5362, nr.5/5363 si nr.5/5364 din 27 august 2019;
3. Presedintele Romaniei urmeaza sa raspunda, de indata, in scris si motivat, cu privire la refuzul propunerilor de numire in functia de ministru titular,….
Asa ca cel pe care-l pupati in dos, este un mincinos motoriu!
Marea corupție s-a clădit pe doi piloni corupți; decidentii politici si justitie. Salarii aberant de mari in justitie având drept urmare o regula, cu cât salariul e mai mare cu atat șpaga e mai mare!
A se vedea achitari dupa zeci de termene de asa-zisa judecată.
@Oana
Supectez ca juzii le tot amana termenele ca sa le lase timp infractorilor sa adune cat rebuie de o achitare.
TOTI VÃ DATI CU PÃREREA.,ACUMA DACA O MAI FACETI PSDISTA PE .,BALTAG,SAVONEA….ÎNSEAMNA CÃ NU AVETI CUVINTELE LA VOI.,NEMA VOCABULARU.,CUM DRACU ACUMA VÃ PRICEPETI SI LA JUSTITIE..DOAMNE SFINTE.MAI RÃMÎNE SÃ AUZIM SI DE DRAGNEA.HEI#ASTAGISTILOR…UNDE LATI LASAT PE ,,DRAGNEA?DE Ce DRACU TREBUIE DESFINTATA SECTIA DE ,,INVESTIGARE A JUSTITIIEI,?DE CE?COMENTATI NUMA SA VA AFLATI ÎN TREABÃ?DE CE NU TREBUIE LEGEA RÃSPUNDERII MAGISTRATILOR?DE CE?VOI ROMÂNI CE VRETI? VRETI SÃ SE DISTRUGÃ CU TOTUL ACEASTÃ ,,,COLONIE,,,NOI NU MAI AVEM TARÃ,STITI NU?DAR DATI TOT CU PSD,MAI RÃMÎNE SÃ DATI CU DRAGNEA.DOAMNE DEJA ÎI GRETOS.ATÎTA PUTETI NUMAI?ÎI GRETOS.,,,,F,GRETOS,
Ce tot infuleca astia la editat cu polonicul? O spun acum apasat si toata lumea stie asta: Sectia de Investigatie a Infractiunilor din Justitie a fost implementata de guvern, deci de factorul politic prin fostul ministru de justitie Tudorel Toader. El a nasit toata porcaria asta numita Sectia de Investigatie a Infractiunilor din Justitie. Daca guvernul a comis-o, atunci tot guvernul sa o repare, deci ii dau dreptate doamnei Bircall care este acum nevoita sa mature gunoaiele lasate de Tudorel Toader, infamul complice al puscariasului Liviu Dragnea. Ce tot o invartiti ca nu amestecati Baltagul sau Piperea cu politicul, cand de fapt politicul a comis ticalosia ca sa-l faca scapat pe Dragnea. Multi nemernici s-au cuibarit in justitie si cum simt ca apare pericolul sa le strice cineva afacerile murdare, cum formeaza imediat o falanga spartana precum in cazul de fata.
Bre pesedeilor , cand era Zganarel Toader ministrul Justitiei zbierati ca toata lume trebuie sa i se supuna , inclusiv Presedintele Romaniei , pentru va vezi Doamne , Justitia este independenta dar lucreaza sub autoritatea ministrului ! Acum zbierati ca ministrul Justitiei trebuie sa se supuna ,, Justitiei independente ” ! Pai nu mai lucreaza sub autoritatea ministrului ? Cand va da , va fata vaca , cand va ia , va moare vitelul ! Ce-a dreaqului e kielea pe voi !
Bine faci ca le amintesti astea ticalosilor! Justitia se face rar, doar cand le cade bine la pesedei.
fufele pesedisat si lat riniste au schimbat in rau fatza CSM CE SA MAI ZIC DE ALISTAR pupila lu voiculescu
Ce ii mai place madamei Halebard..asta.. Baltag, sa se dea in barci!Vezi,umflato,dupa „Prima casa „urmeaza „Primul yaht”si putin mai incolo „Prima puscarie”….
Spre surpriza celor care circula cu metroul exista inca o fauna poolitica care nu s-a prins ca gata,piua, toti escrocii sunt si vor fi in puscarie,Kovesi va fi procuror general european,Iohannis va lua al doilea mandat „magna cum laude” si PSD se va reforma chiar cu Dancila in frunte!Vremurile hotiei ca in padurile Deliormanului au apus…dragnea va putrezi in puscarie la cat a furat, tariceanu a ajuns in tarate..sa manance la troaca cu ponta….
@Gollum
Sa-ti fie gura aurita si sa ti se implineasca profetiile. Si romanul care merge cu metroul are drepturi, pentru ca pana la urma el este singurul care produce valoare, nu hotii si coruptii. Despre bugetarii care ne apara, ne educa, ne asigura sanatatea sau bunul mers al serviciilor publice, toata cinstea si consideratia; dar din pacate banditii se pitesc in spatele acestor bugetari exact ca si teroristii care tin in fata lor un ostatic. Acesti banditi trebuie sa dispara.
Ana are parere personala.
Ana are minister si interminister.
Ana are mii de scrisori.
Ana are club-clab Greco,MCV,Venetia.
Ana are foaie de parcurs.
Ana are Procuror General SUA.
Ana are scool.
Ana are geana cu Geoana.
Ana are 25 milioane euro.
Ana are plete negre,marama,iie,brau cu 2 rotile,roti aurii la kg.
Ana are poza cu George Maior si Martyn.
Ana are Legea SIIJ data si verificata de CCR,dar si pe procurori si Danilet.
Ana are barca sa urce „Justitia”gramada,la bucata cumparata.
Ana are o demisie ?
Ana are mere,pere in panere,clab-club,alta scool.
Dar anna va fi demisă conform recentei decizii a CCR de azi.
„TO DO LIST” – misiune neîndeplinită.
Pai doamna Baltag, aveti toata libertatea sa sariti in apa daca nu va place barca. Poate doriti si o mana de ajutor? Oricum nu sunteti facuta pentru justitie, poate va apucati de ceva util, desi stiu ca banii multi si huzmeturile pe care le aveti in calitate de judecator nu va permit sa luati singura o asemenea decizie.
Pai cum cucoana sa fii in aceeasi barca ?
Tu esti in barca PSD de mult.