Groapa altuia

Iohannis cade în groapa săpată de el pentru Dragnea. Cine s-ar fi așteptat? „Dom’le, eu nu pot să-l numesc pe Augustin Lazăr procuror general, pentru că omul acesta a clasat un dosar în care eram învinuit. Dacă l-aș numi, aș intra în conflict de interese și aș fi bănuit de subiectivism corupt.“ Așa ar fi fost corect moral și legal.

Dar Iohannis n-a procedat așa. L-a numit pe Augustin Lazăr în funcția de procuror general.

După părerea mea, președintele a văzut conflictul de interese, dar n-a avut ce face. Numirea lui Lazăr la șefia PG n-a fost după voia sa.

Multă vreme mai nimeni n-a știut nimic despre acest dosar clasat de procurorii din subordinea lui Lazăr, în 2010, la Alba Iulia.

În 2016 a apărut în presă un document DNA care declina o cauză în care era implicat Iohannis către Parchetul Curții de Apel din Alba Iulia, aflat sub șefia lui Lazăr. Dar nimeni n-a urmărit soarta dosarului mai departe.

Acum, totul a ieșit la iveală. Iohannis nu mai poate minți că n-a fost niciodată urmărit penal.

Dar asta e un mizilic ce ține de jocurile propagandei. Groaznic pentru președinte este că a fost în abuz de serviciu și în conflict de interese când l-a numit pe Lazăr la șefia PG.

Abuzul în serviciu: dosarul de candidat al lui Lazăr era incomplet. Conflictul de interese: clasarea acelui dosar al învinuitului Iohannis îl punea pe președinte în postura de corupt plătitor politic de recompensă.

Cazul ce a ieșit acum la iveală este mai grav decât tot ce s-a putut dovedi până în prezent despre corupția lui Dragnea. Dovada materială a corupției prezidențiale se află în mâinile ministrului Justiției. Va avea oare Tudorel Toader cinismul de a nu tăinui această probă materială? Informația ca atare a divulgat-o deja. Dar oricine, acum, poate investiga arhivele din 2010 ale Parchetului Curții de Apel din Alba Iulia. Cine va face plângerea penală? Ludovic Orban?