În plină pandemie, presa liberală din Europa s-a lansat într-o avalanșă de critici la adresa UE. Nu, nu este vorba despre inacțiunea totală a UE în primele momente ale crizei din Italia sau Spania, nu e vorba nici despre incapacitatea UE de a media între miniștrii de Finanțe din zona euro pentru un buget multianual ce trebuia adoptat anul trecut și pentru ajutorul pentru țările sudice, acolo unde Olanda, Germania, Finlanda spun în continuare nu mutualizării datoriilor suverane.
Marea nemulțumire a presei ține de reacția UE la modul în care premierul Ungariei să conducă țara prin decrete pe termen nelimitat.
Reacția lui von der Leyen, ”o bătaie de joc la adresa valorilor UE”
”E oficial, UE are prima dictatură”, scrie The Telegraph. ”Asta este o amenințare existențială și a venit cum nu se poate mai rău. Însă UE trebuie să gestioneze această situație în mod decisiv”, pentru că altfel ”va putrezi pe dinăuntru”, scrie cotidianul britanic. Financial Times le-a dat tribună mai multor politicieni germani și finlandezi din PPE pentru a-l pune la zid pe Viktor Orban (suspendat sine die din PPE încă de anul trecut). Ei vorbesc despre ”eliminarea opoziției” din politica Ungariei și cer Comisiei Europene să acționeze imediat.
Doar că CE pare să fie preocupată cu alte urgențe. Președinta Ursula von der Leyen nu a vorbit despre ce se întâmplă în Ungaria, ci a făcut o declarație generală despre modul în care a fost declarată și se aplică starea de urgență în statele membre. ”CE va monitoriza, în spiritul cooperării, aplicarea măsurilor de urgență în toate statele membre”, a spus von der Leyen. ”O reacție atât de blândă din partea CE este o bătaie de joc la adresa valorilor UE”, a tunat Judy Dempsey, de la Carnegie Europe.
Ce se întâmplă însă în Ungaria? Luni, parlamentul de la Budapesta a adoptat legea care îi dă guvernului puteri sporite pentru combaterea epidemiei de coronavirus. Legea suspendă toate alegerile și îi permite lui Viktor Orban să guverneze prin decrete pe toată durata crizei, fără vreo menționare a unei limite de timp. Legea permite guvernului să îi aresteze pe cei care răspândesc informații false sau care încearcă să stârnească panica. Singura frână democratică este că Parlamentul poate revoca aceste puteri sporite oricând. Însă Fidesz, partidul lui Viktor Orban, are o majoritate de două treimi în Parlament. Acesta este și motivul pentru care guvernarea prin decrete a fost adoptată sine die – dacă majoritatea nu ar fi fost atât de confortabilă, o asemenea lege se putea aplica doar 15 zile și necesita reînnoire permanentă.
Posibilitatea ca autoritățile să-i aresteze pe cei care răspândesc ”informații false” este îngrijorătoare, spun criticii lui Orban. Asta pentru că nici magar epidemiologii nu pricep bine noul virus, deci ”informațiile false” pot fi peste tot. Un exemplu: autoritățile americane au transmis că nu este necesar ca oamenii să poarte masca, pentru ca, la câteva zile, să facă un apel către americani pentru a purta mască.
Budapesta: Guvernarea creștin-conservatoare a devenit un păcat
Guvernanții de la Budapesta se apără în fața criticilor și spun că Parlamentul poate oricând anula această lege, că nu este nimic nedemocratic și că nu este o acaparare a puterii, că nu este vorba despre o lovitură de stat și că legea fundamentală este în vigoare și toate măsurile sunt constituționale. ”Atacurile acestea sunt, încă o dată, o dovadă că anumiți lideri de opinie din Vest cred că rațiunea lor de a fi este să discrediteze guvernul Ungariei la fiecare ocazie – un guvern al cărui păcat este că urmează o politică creștin-conservatoare coerentă”, a replicat ministrul Justiției de la Budapesta, Judit Varga, citată de Politico.
Există în Ungaria precedentul unui alt set de legi de urgență (mult mai laxe, căci nu prevedeau guvernarea prin decrete). Este vorba despre legile de urgență împotriva migrației, adoptate în 2015. Atunci, guvernul Orban arăta că legile sunt temporare. Ei bine, ele sunt încă în vigoare, reînnoite constant, ultima dată chiar la începutul lunii martie 2020. Este motivul pentru care opozanții lui Orban se tem că acesta va guverna prin decrete ani de zile, având în vedere caracterul insidios al oricărei epidemii și posibilitatea de a invoca oricând urgența sanitară.
Decretele guvernului Orban nu au de-a face cu epidemia
Guvernul Orban a decretat interzicerea schimbării de sex în Ungaria, scrie Hungarianspectrum. De acum înainte, odată ce sexul unui nou născut va fi stabilit prin examinare medicală, el nu va mai putea fi schimbat. Printr-un alt decret, guvernul trece în patroniul Bisericii Catolcie 29 de imobile cu valoare de patriomniu.
Un alt decret privește teatrele din Budapesta. Decretul modifica structura comisiei care superviza activitatea teatrelor care erau finanțate de la bugetul municipal și de la cel central. Până la decret, comisia era formată din trei membri. După decret, comisia va avea cinci membri, dintre care trei vor fi numiți de Ministerul Culturii, iar guvernul va avea cel mai greu cuvânt. Motivul decretului, spun criticii lui Orban, este pierderea primăriei Budapestei la ultimele alegeri, de unde și o influență mai mare a opoziției asupra teatrelor și asupra producțiilor teatrale, care ar putea să aibă o tentă politică anti-Orban. Decretul ar urma să oprească o asemenea evoluție.
Un alt decret al guvernului Orban a fost atât de criticat, încât a fost retras. Opoziția a explicat că ar fi un decret pentru răsturnarea rezultatelor alegerilor locale pierdute de Fidesz în orașele mari ale țării. Guvernul ar fi dorit să creeze ”comitete de apărare a municipalităților și Capitalei”, formate din 20 de politicieni Fidesz, fără aprobarea primarilor sau a consiliilor. Primarii nu ar fi putut lua nicio decizie importantă fără aprobarea acestor comitete. Argumentul guvernului a fost că aceste comitete ar fi facilitat luarea rapidă a unor măsuri similare în toate orașele țării, în situații de urgență. Decretul a fost retras.
Orban, atenționat de statele pro-austeritate
Se pare că motivul pentru care Viktor Orban a făcut pasul înapoi vine din exterior, nu de la vreo opoziție din Ungaria sau din propriul partid. Pe 1 aprilie, pe site-ul guvernului Olandei a fost publicată o declarație semnata de 16 state UE care arată: ”Este legitim ca statele membre să adopte măsuri extraordinare pentru protecția cetățenilor și depășirea crizei. Suntem însă profund îngrijorați de riscul violării principiilor statului de drept și a drepturilor fundamentale generat de anumite măsuri de urgență. Măsurile de urgență trebuie să fie limitate la ce este strict necesar, trebuie să fie proporționale și temporare, supuse verificării și trebuie să respecte principiile amintite și obligațiile impuse de legile internaționale. Nu trebuie să limiteze libertatea de expresie sau a presei”.
Scrisoarea este semnată de Belgia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Olanda, Portugalia, Spania, Suedia. Ținta pare să fie Ungaria. Când majoritatea statelor UE (toate statele pro-asueritate și criticii de serviciu ai ”iliberalismului”, plus o serie de state din flancul sudic al UE) au adopat această poziție, Viktor Oban a făcut un mic pas înapoi.
Un articol publicat de American Conservative îl invită însă pe Viktor Orban să meargă mai departe pe calea lui, spunând că este un moment prielnic pentru distanțarea de Vest. ”Dacă Orban vrea să o rupă cu Vestul liberal democratic, acum e momentul. Trump este distras de certurile interne și nu prea are intersul să promoveze democrația în alte țări. UE este afectată de diviziuni interne și este compromisă de incapacitatea de a ajuta Italia. Subsidiile generoase ale UE sunt zăhărelul pentru care este bine să rămâi în realții bune cu Europa de Vest, dar acest argument va păli în timpul recesiunii de după epidemie. În timp ce UE orbecăie iar SUA se Izolează, răspunsul impresionant și superficial al Chinei la virus a pus autocrația într-o lumină favorabila. După o scurtă perioadă, istoria s-a întors brusc în Europa de Est, împreună cu tentațiile autoritare care au afectat regiunea o bună parte din epoca modernă”.
Respekt Viktor Orban !