Guvernul alternativ al PDL cere retragerea din Parlament a proiectului privind Roşia Montană

Guvernul alternativ al PDL a discutat, joi, despre proiectul Roşia Montană, stabilind să reitereze o serie de solicitări către Guvernul Ponta – retragerea proiectului din Parlament pe motiv că este neconstituţional, formarea unui grup de lucru care să elaboreze un raport şi dialog cu protestatarii. „Premierul practică o logică răsturnată uitând din nou să precizeze […]

De cotidianul.ro - Autor

Guvernul alternativ al PDL a discutat, joi, despre proiectul Roşia Montană, stabilind să reitereze o serie de solicitări către Guvernul Ponta – retragerea proiectului din Parlament pe motiv că este neconstituţional, formarea unui grup de lucru care să elaboreze un raport şi dialog cu protestatarii. „Premierul practică o logică răsturnată uitând din nou să precizeze […]

Guvernul alternativ al PDL a discutat, joi, despre proiectul Roşia Montană, stabilind să reitereze o serie de solicitări către Guvernul Ponta – retragerea proiectului din Parlament pe motiv că este neconstituţional, formarea unui grup de lucru care să elaboreze un raport şi dialog cu protestatarii.

„Premierul practică o logică răsturnată uitând din nou să precizeze faptul că are principala responsabilitate în decizia administrativă asupra proiectului Roşia Montană. Nu Parlamentul subminează politica de investiţii în România, ci fuga de decizie a premierului Victor Ponta”, a spus Predoiu, potrivit Mediafax.

Vicepreşedintele PDL Sulfina Barbu, ministrul Mediului în guvernului alternativ al PDL, a afirmat că Guvernul Ponta a venit în Parlament cu un proiect care încalcă Constituţia şi şapte legi în vigoare.

„Proiectul Ponta – Roşia Montană cuprinde derogări de la legile ţării, atât încălcări ale Constituţiei, cât şi derogări de la şapte legi în vigoare şi prin acest lucru Guvernul Ponta restrânge drepturile cetăţenilor din România”, a spus Barbu.

Ea a precizat că art. 53 din Constituţie prevede că pentru a face o derogare de la o lege în vigoare trebuie să existe un motiv serios şi să aibă un caracter general, nu individual, iar în cazul Roşia Montană este vorba de un caracter individual. Ea a mai spus că modificarea redevenţei trebuie să aibă un caracter general pentru toate exploatările de argint şi aur.

Potrivit lui Barbu, o altă încălcare a legii ar fi prelungirea perioadei de exploatare în cazul Roşia Montană direct la 20 de ani, deşi legea minelor prevede că perioada de prelungire a unei exploatări se poate acorda doar pentru cinci ani succesiv.

Barbu a mai spus că Guvernul nu a prezentat avizul de gospodărire a apelor pentru perimetrul de exploatare de la Roşia Montană, nici instrucţiunile tehnice pentru planul de refacere a mediului în momentul finalizării exploatării şi că Guvernul trebuia să prezinte şi dacă există avizul de evaluare strategic de mediu pentru planul urbanistic zonal din arealul acestui proiect.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.