Guvernul Ungariei condamnă declarațiile recente făcute de către secretarul general al ONU, Antonio Guterres, în privința imigrației, a anunțat ministrul ungar de Externe, Peter Szijjarto, relatează agenția MTI.
Guterres a sugerat că potențialul imigrației ar putea fi valorificat pentru a stimula economia, pentru a reduce diferențele economice și pentru a crea o legătură între societăți.
În replică, Szijjarto a subliniat că imigrația ar trebui oprită, nu susținută.
„Este uimitor faptul că liderul ONU a prezentat o viziune pozitivă asupra imigrației fără a exista un consens în rândul membrilor ONU. Mai mulți membri ai ONU au o opinie contrară. Ungaria se opune dorinței secretarului general al ONU de a vedea că guvernele susțin imigrația și condamnă declarațiile făcute de către acesta, din postura de stat membru al ONU”, a transmis șeful diplomației de la Budapesta.
Peter Szijjarto consideră că Antonio Guterres a vrut să transmită ideea unui „plan ambițios de a primi imigranți: planul lui George Soros de a trimite sute de mii sau milioane de imigranți în Europa”.
„Poziția guvernului maghiar este că imigrația este un lucru rău și periculos. În ultimii doi ani și jumătate, aproape 30 de atacuri teroriste au avut loc în Europa, în care au murit oameni nevinovați”, a mai spus ministrul ungar de Externe.
În luna februarie, Parlamentul Ungariei va vota proiectul de lege privind combaterea migrației ilegale și consolidarea securității la frontiere. Șeful de cabinet al premierului ungar Viktor Orban susține că singurul obiectiv al măsurilor este siguranța națională, iar acestea nu au un caracter antisemit.
Guvernul Ungariei a respins în repetate rânduri planul UE de relocare a refugiaților și a subliniat că nimeni nu-i poate impune unei țări să accepte anumiți cetățeni. În hotărârea luată la 6 septembrie, Curtea de Justiție a UE a respins apelurile Slovaciei și Ungariei cu privire la cotele obligatorii introduse în 2015 pentru a reloca solicitanții de azil din Grecia și Italia.
Partidul de guvernământ din Ungaria, Fidesz, susține că Executivul comunitar a reînnoit presiunea asupra Ungariei prin trimiterea în instanță a chestiunii imigranților. Potrivit Fidesz, cotele obligatorii ar face parte din așa-numitul „Plan Soros”, prin implicarea organizațiilor asociate cu miliardarul ungaro-american George Soros în programul privind redistribuirea imigranților în statele membre.
Vedeți vreun steg UE în spatele ministrului ungar de externe? Nici în fundal când vorbește prim ministru Orbán Victor nu veți vedea decât drapelurile Ungariei. Numai noi ne schimonosim sărbătorile la trei steaguri unul e Tricolor, unul NATO și unul UE. Tricolorul este în mijloc acoperit de celelalte doua de pe laterale. Findcă noi nu știm, ca Victor Orbán, să afirmă și să avem o singură preocupare, siguranța națiunii române
Are dreptate Ungaria… Interesul national este prioritar in fata „internationalismului globalist”
Daca distrugeti natiunea distrugeti orice sansa de supravietuire ca neam, limba, istorie si traditie crestina! Dar unguri au „sange in instalatie” nu ca si altii mai piosi cu stapanii…
secretarul general ONU este cumparat de soros ?
Din pacate Romania nu are lideri demni si care sa apere interesul national ca cei din Ungaria,Polocia,Cehia,etc!
ONU din totdeauna a fost departe de un forum pentru democratie si cooperare intre natiuni!
Este un organism subordonat unor interese meschine!
Acesta este tristul adevar!
Perfect. Si logic. ONU a fost infiintat la initiativa SUA. Si acum, e la mintea cocosului ca nu puneau SUA pe roate vreun mecanism international care sa-i incurce.Nimeni nu ar face asa ceva, iar ei – nici atat !
Distrugerea natiunilor,distrugerea frontierelor,distrugerea credintei crestine,distrugerea culturii si in final o armata imensa de spalati pe creiere si bolnavi psihici ,de LGBT si ciudati,de consumatori de stupefiante(deja marijuana e la liber in mai toate tarile occidentale)care sa execute orbeste ordinele si idiosincrasiile unei „elite”religioase a carei zeu „i-a promis” pamantul!Libertate-Egalitate-Fraternitate sau Dreptate-Fratie :)))”Ei se trag, cu toţii, din Hiram Abif”cum spunea intr-o poezie pamflet CV Tudor!
IATA DIFERENTA DINTRE UNGURI SI ROMANI. UNGURII, CAND CINEVA ZICE CEVA CARE LE AFECTEAZA INTERESELE, IAU ATITUDINE, INDIFERENT DESPRE CINE E VORBA. Romanii, daca trage in partz vreun adjunct al subsecretarului furierului de la NATO, sau de la ONU, imediat trebuie sa se execute. Iar daca vreun roman nu vrea, sar pe el o gramada de alti romani sa-l manance, ca de ce nu vrea el sa distruga Romania ca sa-i dea satisfactie aluia pe care-l pupa ei in c_r. Avem exemplul acelei procuroare comuniste care-si cara sticla de vodca in cearcane prin parlamentul european, de unde scuipa pe orice ar vrea romanii.
Curios cum nu se vede, nu se aude poziția autorităților române, partenere in tot și toate. Să văd belicosul slugă ce poate zice. Ceva normal poate nu-i in stare și in acest caz e mai bine dacă tace. Se pare că au culoarea și mirosul pantalonilor maron ai lui stefan cel mare după bătălie.
Nu spune nimic despre ce vrei tu fiindca probabil e cel putin homosexual, adica e si corect din punct de vedere politic, primitor si doritor de noi experiente. Ca el sunt majoritatea celor care conduc organismele internationale, UE, ONU, guverne vesteuropene si canadiene,…. Dupa campania asa-zisa antihartuire va fi criteriu de selectie eliminatoriu sa fie alesi doar homosexuali sau lesbiene. Hai durru, durru durru, ce mai buna …. este …..
„a stimula economia, pentru a reduce diferențele economice și pentru a crea o legătură între societăți” – poate in economiile bogate dar nici acolo nu prea se verifica aceasta idee. Diferentele economice nu scad ci cresc, legatura dintre societati este imposibila din cauza barierelor religioase. De ce nu spune nimic secretarul general ONU despre cresterea victimelor atacurilor teroriste in tarile cu imigranti provocate de imigranti, nu convine politicii Soros ?