Cea mai bună dovadă că Liviu Dragnea este omul Sistemului constă în faptul că PSD nu a cerut încă desecretizarea Hotărârii CSAT nr. 17 din 2005. Este vorba despre acea Hotărâre care a stat drept temei „legal“ pentru protocoalele SRI-DNA (și pentru protocoalele SRI cu alte instituții).
Știți care e culmea acestei situații? În fapt, Hotărârea 17/2005 a CSAT nu a fost niciodată secretizată. PSD nici nu ar fi avut de cerut desecretizarea ei, ci doar prezentarea ei publică. Și ar fi fost de ajuns să-i ceară aceasta aliatului său, Călin Popescu-Tăriceanu, care în 2005 era vicepreședinte al CSAT. Ce făcea acea Hotărâre? Trecea corupția în rândul riscurilor de securitate națională.
Mai departe, dacă Hotărârea ar fi prezentată publicului, ar deveni clar că acolo nu scrie că SRI primește libertatea de a semna protocoale ce încalcă legea. Dacă am vedea textul acelei Hotărâri, am înțelege că inițiativa de a încălca legea a aparținut SRI-Coldea și SRI-Maior și ne-am pune întrebarea în ce măsură președintele țării a cunoscut, sau nu, această inițiativă larg desfășurată pe toată suprafața instituțională a statului.
Daniel Morar a explicat, la un moment dat, într-un lung interviu în „Dilema veche“, că pe vremea când era șeful DNA, a așteptat degeaba ca legea de funcționare a SRI să fie modificată, fie în sensul permisiunii ca SRI să se implice în proceduri judiciare, fie în sensul (singurul normal) ca SRI să fie oprit în mod explicit de la orice amestec în procedurile de urmărire penală.
Nesolicitând niciodată prezentarea publică a Hotărârii nesecretizate 17/2005, Liviu Dragnea s-a făcut complice la falsa percepție că în textul acelei decizii a CSAT s-ar putea afla temeiuri legale (fără ghilimele!) pentru protocoalele semnate de SRI mai apoi. Câți știu într-un fel clar că astfel de temeiuri legale nu s-ar putea afla în textul acelei Hotărâri (căci CSAT nu legiferează), iar dacă s-ar afla acolo ceva similar, acel ceva ar încălca și legea de funcționare a SRI, și Statutul procurorului.
Cat de naiv poti fi, Buduca? Crezi ca toate orataniile astea, crescute si umflate cu drag in ferma din Odaii,sa ajunga oameni politici,lideri de partide,ministrii,secretari de stat,directori generali in companiile statului,businesmani de succes,etc., nu sunt toti la zi cu academiile de aparare,de informatii,de barfe,de bancuri,cu angajamente scrise olograf si semnate cu degetul,cu CNPul,cu etc?Ca nu au fost lasati se se umfle din avutul statului cu intelegere si omenie din partea celor pusi sa vegheze la apararea tarii?Ca nu sunt pe mana cu serviciile,cu justitia,cu tot ce inseamna statul de DREPTI?
Ca cine latra mai tare impotriva statului „paralel(mai degraba perpendicular),vorba aia ,”çade singur in ea”?Buduca, ai idee cati ani de zile dureaza sa cresti un lider de partid,sa il verifici din pruncie sa nu fie pe dos,sa il scoti in lume,sa il finisezi prin academii de gargariseala sa arate a intelectual,sa se rodeze in politica,bucure de acceptanta in partidul respectiv(de fapt o unitate de lupta pentru victoria democratiei la orase si sate)?Uite in Rusia, de 27 de ani e tot Ziuganov,tot Jirinovschi,tot Putin,tot Medvedev,ca e greu,ma nene, cu cresterea viermilor de matase!”Inamovibil”scrie pe ei!
Multa dreptate ai !