ÎCCJ critică Guvernul României și spune că tăierea așa-ziselor privilegii înseamnă, în fapt, slabirea, în mod deliberat, a statutul judecatorilor, al magistratilor, potrivit luju.ro.
“A vorbi de la nivelul puterii executive despre tăierea așa-ziselor privilegii înseamnă,m în fapt, a slăbi, în mod deliberat, statutul judecătorilor, al magistratilor. În realitate, nu se taie un „beneficiu”, se taie din independenta justiției, din echilibrul democratiei”.
Judecătoarea Lia Savonea arată că proiectul de lege prin care se dorește modificarea condițiilor de pensionare a magistraților și a cuantumului pensiilor de serviciu reprezintă un regres semnificativ în statutul magistratilor.
Intr-un comunicat de presa dat publicitatii joi, 21 august 2025, in care isi expima sprijinul fata de Sectia pentru judecatori a CSM – care a decis convocarea adunarilor generale ale instantelor pentru a se discuta proiectul de lege privind pensiile de serviciu.
Iata comunicatul Inaltei Curti:
“Inalta Curte de Casatie si Justitie urmareste cu maxima preocupare dezbaterile privind proiectul de modificare a legii pensiilor, care semnaleaza un regres semnificativ in statutul magistratilor.
Sub justificarea reformei, tema regimului salarizarii sau pensiei magistratilor a fost adusa si mentinuta in dezbaterea publica in mod recurent, nu doar prin proiecte legislative, ci si prin conferinte, declaratii de presa si prezente media. Aceste demersuri ale puterii executive au urmarit si reusit sa prezinte statutul magistratilor ca pe un „privilegiu”, termen folosit adesea in respectivele dezbateri atunci cand s-a vorbit despre remunerarea acestora, fie ca a fost vorba despre salarii, fie despre pensii, alimentand un curent polarizant in societate.
A vorbi de la nivelul puterii executive despre taierea asa-ziselor privilegii inseamna, in fapt, a slabi, in mod deliberat, statutul judecatorilor, al magistratilor. In realitate, nu se taie un „beneficiu”, se taie din independenta justitiei, din echilibrul democratiei.
Inalta Curte respinge ferm o atare deformare a realitatii, deoarece semnifica nu doar o desconsiderare a statutului constitutional al judecatorului, ci si afectarea independentei justitiei. Reducerea drastica a garantiilor statutare demotiveaza generatiile de magistrati aflate astazi in activitate, face profesia neatractiva pentru cei care ar putea sa o urmeze si, in final, submineaza chiar temelia statului de drept.
Instanta suprema sustine in mod deplin pozitia exprimata de Consiliul Superior al Magistraturii si reafirma disponibilitatea pentru dialog cu celelalte puteri ale statului, subliniind ca protejarea independentei judecatorului nu este un privilegiu, ci o garantie fundamentala pentru fiecare cetatean si pentru functionarea democratica a statului”.
Pensionarilor pt. contributivitate ( profesori , ingineri , arhitecti , medici , mineri , etc ) nu li s a indexat pensiile cu inflatia , cum prevede legea ! In compensatie , li s a impozitat pensia care depaseste 3000 de lei , cu 10 % !Iar voi vreti sa nu se atinga nimeni de cei 5-6 mii de euro lunar ai vostri ( pensii neconstitutionale ) !Si sa iesiti la pensie la 48 de ani ?! Ce parere ai madame Savonea , despre asta ? Asa este un stat de drept ?