Nici Tudorel Toader şi nici Laura Codruţa Kovesi nu au făcut declaraţii la intrarea în sediul Consiliului Superior al Magistraturii.
„Trebuie să înţelegem că este vorba despre o cerere de revocare formulată de Executiv, o cerere de revocare care va fi examinată de Secţia de Porcurori şi trebuie să observăm că potrivit articolului 21, indice 1 din Regulamentul CSM , ea trebuie să parcurgă o anumită procedură pentru a fi validă”, a declarat procurorul general al României, Augustin Lazăr.
Avizul ce urmează a fi dat de Secţia pentru Procurori a CSM în cazul procedurii de revocare iniţiate de ministrul Justiţiei este consultativ.
Procurorii Florin Deac, Cristian Ban, Codruț Olaru, Nicolae Solomon și Augustin Lazăr sunt cei care vor lua decizia.
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a cerut, săptămâna trecută, revocarea din funcția de procuror șef al DNA a Laurei Codruța Kovesi, invocând mai multe motive, printre care neverificarea unor procurori, cum ar fi cei de la DNA Ploiești, despre care apăruseră informații privind abuzuri, eșecul Microsoft sau transcrieri false în dosare. De asemenea, Toader a criticat şi modul de calcul al numărului de achitări dat de Direcţie, raportările eronate care ar fi fost prezentate de către instituţia condusă de Laura Codruţa Kovesi și comportament excesiv de autoritar al acesteia, susținând că s-a implicat personal în dosarele altor procurori și a prioritizat dosarele după impactul mediatic.
Ulterior anunțului, președintele României și-a anunțat susținerea pentru Laura Codruța Kovesi, precizând că va studia raportul care a stat la baza propunerii făcute de ministrul justiției.
Avizul Secției pentru Procurori a CSM va ajunge la președintele României, Klaus Iohannis.
Ministrul Justiţiei: Să nu prezentăm activitatea DNA doar într-o manieră festivistă
Şedinţa CSM aici
Rezultatul se stie : IN UNANIMITATE AVIZ NEGATIV DIN PARTEA CSM , PROPUNEREA DE REVOCARE A LUI KOVESI DE CATRE TuDorel ( aflat vremelnic ministru al justitiei ) NU ADUCE PROBE SI ESTE NEINTEMEIATA !
A inceput conferinta si fostul procuror comunist Tudorica incepu cu deciziile curtii aleia…conduse de pesedistul ala, Dorneanu…asaaa, ma, coinstitutionala (curtea aia la care, atunci cand ceva nu le convine, se duc pesedistii si trag cate-o rasina, pe care-o miros aia si spun ca e parfum). Astea cu ograda coinstitutionala crede Tudorelul ca-s partile cele mai tari ale insailarii acuzatoare caruia ii spune el raport privind activitatea DNA. Daca era raport adevarat, facut pe bune, NU CONTINEA DOAR CRITICI, GASEA MACAR UN (1) CUVANT DE LAUDA CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DNA. N-AVEA ROST, FIINDCA EL AVEA TRASATA O SARCINA (TUDORELE, FA CEVA!) SI TREBUIA SA VRAJEASCA NUMAI DE RAU.
Care din cei 5 procurori ai sectiei CSM au dosare penale in lucru la DNA? Nu e la mintea cocosului ca avizul CSM va fi nefavorabil? QED
Zorro, esti prost, ai 2, treci in banca ta!