Liderul de la Kremlin, Vladimir Putin, susține că orice mobilizare ulterioară va depinde de ceea ce Rusia dorește să realizeze în războiul din Ucraina, adăugând că se confruntă cu o întrebare la care numai el i-ar putea răspunde: „Ar trebui să reîncerce Rusia cucerirea Kievului?”.
La peste 15 luni de când Putin a trimis trupe în Ucraina, forțele ruse și ucrainene încă se luptă cu artilerie, tancuri și drone de-a lungul unei linii de front de 1.000 de km, deși departe de capitala Kiev, notează swissinfo.ch.
Folosind de mai multe ori cuvântul „război”, Putin a oferit un val de avertismente Occidentului, sugerând că Rusia ar putea fi nevoită să impună o „zonă sanitară” în Ucraina pentru a preveni atacarea Rusiei și afirmând că Moscova se gândește să renunțe la acordul cu cereale de la Marea Neagră.
Putin susține că Rusia nu are nevoie de o lege marțială la nivel național și va continua să răspundă la încălcarea liniilor sale roșii. Mulți din Statele Unite, a spus Putin, nu au vrut al treilea război mondial, deși Washingtonul a dat impresia că nu se teme de escaladare.
Swissinfo a notat că cea mai derutantă remarcă a lui Putin a fost despre Kiev, pe care forțele ruse au încercat – și nu au reușit – să îl captureze la doar câteva ore după ce el (n.r: Putin) a ordonat ca trupele să intre în Ucraina pe 24 februarie anul trecut.
„Ar trebui să ne reîntoarcem acolo sau nu? De ce pun această întrebare retorică?”, a întrebat Putin în cadrul unei întâlniri avute la Kremlin cu 18 corespondenți de război și blogeri ruși.
„Doar eu pot răspunde la această întrebare”, a adăugat Putin.
Trupele ruse au fost respinse de la Kiev și, în cele din urmă, s-au retras pe o porțiune de pământ din estul și sudul Ucrainei, despre care Putin a declarat că face parte acum din Rusia. Ucraina spune că nu se va odihni niciodată până când fiecare soldat rus va fi alungat de pe pământul său.
@ @ANONIM, D. Costin:
Intii de toate, pseudonimul meu este „Anonim”, nu „ANONIM”. Acela ar putea fi al altcuiva.
Rusia trebuia demult sa dea dovada de onestitate in raport cu statele din fosta sa zona de dominatie. Or, asta nu a facut niciodata, nici fata de cele care s-au desprins din URSS, nici fata de cele care au cazut sub cizma sa dupa Al Doilea Razboi Mondial, cu binecuvintarea Occidentului.
Rusia nu reuseste, zici tu, sa isi apere propriul ‘drept istoric’ pe malul Niprului, pentru ca ea a provocat razboiul din Estul Ucrainei, prin instigarea la secesiune a enclavelor ruse de acolo, atunci cind guvernul Ucrainei se orienta spre Vest. Retine ca in Donbas majoritari sint totusi ucrainenii, chiar daca doar cu citeva procente peste 50%, dar totusi majoritari.
Rusia a facut in Donbas ceea ce a facut pe Nistru, in 1991-1992, cind a reusit sa isi apere ‘dreptul istoric’, sub ochii complezenti, daca nu cumva chiar prea binevoitori, ai Occidentului. Acum insa lucrurile stau altfel.
Ucraina a devenit ceea ce este azi doar prin cirdasia cu Rusia. Acum, cirdasia fiind terminata, razboiul dintre Rusia si Ucraina este doar o paruiala intre doi banditi, pentru ca unul este gelos pe ce a inhatat celalalt. La fel insa ca in Al Doilea Razboi Mondial, unul dintre banditi este privit cu ochi buni si luat in brate de Occident. Consecinta a fost transformarea unui gainar intr-un mafiot cu staif, curtat si temut de ‘lumea buna’. Sa vedem daca nu cumva istoria se va repeta.
Cu stirile de pe Flux24, apoi Doamne sa ne ierti ….