Domnul tovarăş Mihai Tudose, conducătorul Guvernului Republicii Capitaliste România, ar vrea ca membrii Casei Regale să părăsească Palatul Elisabeta: „Din câte ştiu eu România nu este monarhie, este republică. Cred că Palatul Elisabeta trebuie să revină statului român. Membrii Casei Regale au destule proprietăţi unde să stea, au Săvârşinul, au Peleşul”. Vorbeşte cel care stă într-un imobil al Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, o regie care gestionează clădiri furate de comunişti ori imobile construite în timpul regimului comunist. Domnul tovarăş Tudose ştie că România nu este monarhie, dar ar trebui să ştie şi că Palatul Elisabeta a fost construit ca reşedinţă a Principesei Elisabeta, fiica Regelui Ferdinand şi a Reginei Maria, şi că acesta i-a găzduit o vreme, până la venirea comuniştilor la putere, pe Regele Mihai şi pe Regina-Mamă Elena.
Referitor la viitorul Casei Regale, domnul tovarăş Klaus Iohannis, preşedintele Republicii Capitaliste România, consideră că „trebuie reglementată situaţia Casei Regale, dar cu măsură”. Ce-a vrut să spună scriitorul, Dumnezeu ştie. Domnul tovarăş Iohannis lucrează la Palatul Cotroceni, un imobil impunător construit în timpul Regelui Carol I, din 1896 acesta fiind reşedinţa Principelui Ferdinand. Domnul tovarăş Klaus Iohannis stă în Floreasca, într-o vilă de 1.000 de metri pătraţi situată în fostul cartier general al familiei Ceauşescu, pentru modernizarea căreia Republica Capitalistă România a plătit din banii contribuabililor aproximativ un milion de euro.
Aşadar, nici preşedintele Republicii Capitaliste România şi nici şeful Guvernului Republicii Capitaliste România nu locuiesc în imobile construite de înaintaşii lor sau de domniile lor, ci în case furate de comunişti şi apoi furate de la comunişti. Aşa stând lucrurile, domnii tovarăşi Iohannis şi Tudose ar trebui daţi afară din locuinţele pe care le ocupă. Unde să locuiască primii doi oameni din stat? Evident, în imobilele pe care le-a construit Republica Capitalistă România de când la conducere se află Klaus Iohannis şi Mihai Tudose. A, cei doi n-au construit nimic? Ghinion.
Frumos grăit-ai!
Excelent …bravo… de, acum in pragul Craciunului, ce ne-a ramas si noua „prostimii” !? Sa facem haz de necaz…”ghinion” ….
Fii linistit Sorin Avram, constructiile de care vorbesti nu au fost facute din banii regilor, ci din munca robilor romani, care aveau o camasa si aia rupta in spate. Monarhia din Romania in 60 de ani a devenit un din cele mai bogate din Europa, in conditile in care Carol I, a venit in tara cu o valiza cu lucuri personale.Tot ce au realizat a fost pe spatele romanului.Timpul edit a trecut.
@Radu I (??!!) Wow! Vad ca ai invatat bine Istoria comunista scrisa de evreul Roller. Ceea ce scrie Domnul Sorin Avram este foarte adevarat. Carol I, posibil sa fi venit cu o valiza cu lucruri personale , dar mai avea si altceva si anume: inteligenta, viziune politica si dorinta de a face ceva pentru Romania. Plavanii tai ce astazi sunt pe cai mari, au fost niste amarati si astazi, ei sunt cei care traiesc din „munca robilor romani”. Au facut si comunistii palate si case in care astazi stau jegurile tale capitaliste si posibil sa stai si tu intr-o casa construita de comunisti care-i cumparata de la noii capitalisti fosti tradatori comunisti deveniti peste noapte capitalisti si pentru care ai platit catziva leusteni devalorizati dupa „revolutie”. Putina decenta si ceva vointa de a invatza Istoria adevarata a Romaniei nu ti-ar strica daca mai ai ceva neuroni in mansarda. Pentru-ca eu m-am nascut dupa 1990, ceea ce iti scriu, este din invatatura ce o am de la parinti si bunici si care, au construit in tara mai mult decat ar putea vedea un guvid ca tine venit din vagaunile tarii si care astazi este un lingau al capitalismului ce va va lasa nu fara camasa in spate ci exact asa cum umbla Badita in metrou.
Ai dovezi, sau doar presupui pentru ca s-a umflat tarata in tine? Stiau romanii la vremea aia sa construiasca asemenea cladiri? Atunci de ce n-au construit nimic pana la venirea lui Carol I? Trebuia ca la venirea lui Carlol cu valiza cum zici matale, sa fie plina Romania de palate daca romanii erau atat de priceputi, Carol nu mai trebuia sa construiasca nimic, cumpara de-a gata.
@Radu I: Pai atunci hai s-o luam de la capat cu anii 50! Jos mosierii si chiaburii, jos monarhia, traiasca PCR!
Armata trollilo PSD platiti de FSB a intrat in actiune! Baieti si fete, curand PSD ALDE vor fi istorie … Iar voi veti fi nevoiti sa va schimbati stapanii.
Draga AELIA… esti cam confuza, nu duci ideea pana la capat, ce exprima RADU fu o realitate, CARE ESTE BAIUL TAU?
„Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, o regie care gestionează clădiri furate de comunişti”
TOT ce s-a putut retroceda a fost retrocedat la urmasii urmasilor capitalistilor dinainte de ’47.
S-a retrocedat si ce nu le apartine cu acte false
Mai sorine, chiar asa mare e foamea de bani incit te-ai apucat sa mizgalesti pe site mizeriile dictate de tovarasii tai de la psd ?
@Sorin Avram: socialismul (fiindca-n nici o tara din lume n-a existat comunismul, toate regimurile politice est-europene au fost socialiste, asa ca esti ori necinstit, ori fara minte si lectura) nu i-a „furat” nici o cladire, pamânt, fabrica, etc. nimanui, nationalizarea – adica trecerea-n proprietatea statului, a subiectului de drept colectiv – nationalizarea proprietatilor nu-i „furt”, asta se-ntâmpla peste tot în lume, si-acuma, ori ai facut dreptul, în loc de facultate, la DNA, la „scoala” Codrutei ? si n-ai vazut ruinele care-au devenit acuma cladirile de patrimoniu ale tarii „restituite” de numitul Nastase Adrian? ori nu te uiti si-n jurul tau, ai orbul gainilor? @Radu I : corect. Munca de constructie a fost a unor anonimi români, saraci. Despre, însa, „valiza” lui Carol I ma-ndoiesc, tipul facea parte din familia de Hohenzollern, a regilor Prusiei (între care Friedrich II cel Mare, cu celebrul lui palat, un alt Versailles, la Potsdam), deveniti, dupa 1870, la proclamarea imperiului, împarati (Kaiser Wilhelm, care-a si construit enorm si peste tot : si-n Franta, de pilda, în Alsacia-Lorena, axenate dupa dezastrul de la Sedan al lui Napoleon al III lea, în razboiul franco-prusac. Imperiul german se si proclama la Versailles, în Franta).
Au fost socialiste pentru ca drumul spre minunatul comunism s-a dovedit infundat in saracie, foamete si intuneric. Poate au Ceausescu, Stalin, Marx, s.a., un paradis comunist al lor, intr-o alta lume, ca pe Pamant doar au pacalit plebea.
Domnule Sorin Avram, va felicit pentru acest articol! Nu sunt monarhist dar cand vad parvenitii proveniti din fostii nomeclaturisti securisti sau comunisti si pseudo-comunisti ca se comporta ca si cand ar fi stapanii Romaniei, ma apuca scarba de ei in frunte cu cei numiti de dvs. Cred ca romanii de rand nu vor revenirea la monarhie dar cred ca nu ar avea nimic impotriva ca familia regala sa ramana in posesia Palatului Elisabeta. Numai noii ciocoi imbogatiti din politica si cei care se cred elita tarii, nu vad cu ochi buni familia regala.
Daca familia asta ar fi zdravana la mansarda si realista, adica sa fie fara a se implica in activitatea si munca promisa electoratului de clasa politica, de ar fi cu mai putine pretentii economice, cu mai putine interdictii din care are de stat pe dreapta poporul, ar fi ok sa stea, insa numai cine nu poate sa stie ce interventii si ce pretentii de obedienta in fata ei pot avea acesti … Iar cine stie rabda, rabda din decenta si cand izbucneste este pt ca totul are si limite insa voi care nu va confruntati cu sinistrii acestia habar nu aveti! Dar aveti drept la propria opinie! Curat murdar! Aiurea de tot, sa nu poti sa spui unde si dc isi baga nasul si cine!
Trebuie procedat cu tact: iesi afara Duda ordinara! (nn: din Palatul E.)
Tavarişci , tavarişci , tavarişci Sorin Avram , esti genial ! Parol !
De cuvantul tovaras, nu-mi amintesc, insa de palatul din poza da, foarte mult. Am fost la cercul de balet, la cercul de teatru, la cercul de cor. Toate se numeau cercuri, iar palatul… era palatul pionierilor. Si am avut voie sa facem serbari si filmari de carnaval, la Palat. A fost frumos.
Vremuri apuse definitiv.
Nici Tudose și nici Joiannis nu locuiesc în case repartizate pe vecie și nici premierul Marii Britanii nu folosește locuința din Downing street 10 decât pe vremea exercitării mandatului. Pentru prințul Duda palatul Săvârșin e chiar prea mult. MAI încercați dnu-tovarăș Sorin, mai încercați!
Toate cladirile si palatele din articol APARTIN POPORULUI ROMAN , au fost construite cu banii si sudoarea acestuia . Destinatia si punerea la dispozitie s-au facut sub vremuri , in functie de cerintele prezentului respectiv . Iliescu trebuia sa-l imite pe Mujica , Constantinescu sa prospecteze prin pesteri , Basescu sa conduca impins de jandarmi de pe barca lui ” ” Fa , Doino ” si Johannis din cancelarie sau din Primaria Sibiu ? Sa intelegem ca matricea stilistica o constituie alternanta deal-vale , doua zile ma lasa si una ma ia ? Pana la ” muntii mari „e-o cale atat de lunga ….Codrul Munte este refugiul Dochiei , coborarile lui Hyperion sunt factori energizanti pentru inaltari , doar nu s-a nascut in ajunul Craciunului astuia magul calator in stele ce purcede la invierea triadei Zamolxis-Orfeu-Dionysos in functie de cat mortar a facut la mana si cate ziduri a ridicat Manole in jurul tovarasei Ana . Iorga s-a incapatanat sa sustina ca ” Istoria romanilor este o lupta disperata la inceput , invingatoare pana la urma , cu imposibilul „. Ratacirile unor scribi se dilueaza in fata realitatilor , atrag ghinionul si risca sa se piarda in ridicol si derizoriu . In jurnalism , deontologia profesionala este decisiva , cand joci alba-neagra cu condeiul risti sa devii suspect pentru cititori , vor evita locul unde-ti expui taraba si invarti triaca ! Apropo , care sunt prerogativele Presedintelui , care este felia de tort alocata Presedintelui Romaniei de coalitia PSD-ALDE pentru constructii de locuinte din bugetul pe 2018 ?
Dragă Sorine, respectând logica capitalistului absolut (care ești, autor de articole foarte bune, când nu dai cu nuca-n perete), e musai să-i restituim lui Valentin Ceaușescu Casa Poporului, construită fiind de tatăl său!
Ioane , buna remarca ! De nota 10 !
Imi placui. Te felicit. Ca prea era trasa de urechi invitatia aceasta. Dar ce o starni nu cuteaza condeierul a incondeia, ca i se taie spre a se arunca la rete!
Duuuce-s-ar duce iute jupaneasa custoditza. Mare noroc avu ca stiura cu Duda R. devenit printisor s-o marite. Asta jupaneasa cu Norocul se marita…Fara El… tot poftind la castele unde sa primeasca si ea invitati ar fi .. Asa cum ea singura spunea…
Nu putem avea viitor fara a respecta trecutul!
Acum daca vrei un viitor de minciuna apuca-te si respecta minciunile astor catzaristi incapabili pe tron. ADEVARUL LOR HAD V-AR SCARBOSI TEMEINIC SI I-ATI VREA INTORSI IN TIMPURI CAND INCA ERA EDUCATIONALUL STALP AL INFAMIEI FUNCTIONAL!
D-le Avram, despre Tudose nu stiu ce bani invarte. Dar Iohannis, cel mai performant investitor imobiliar dintre profesorasii mediocrii cu salariu mic de bugetar are unde sta. Are 7 case. Pardon, doar 5. Ca 2 a pierdut ptr ca nu le-a luat tocmai corect, el cel care are pretentii de moralitate in politica doar de la CEILALTI.
Frumos comentariu si adevarat.Comportamentul antinational al celor doi domni tovarasi,demasca mentalitatea lor de securisti ceausisti.Pa-i cine a fost securitatea poporului? Nu cumva bratul inarmat al Partidului Comunist Roman?.Nu au spus anchetatorii evenimentelor din 21-22 Dec.1989 ca nu a a fost niciodata vid de putere? Nicolae Ceausescu nu a fost eliminat in modul traditional al schimbarii comunistilor ucigasi de la putere? Lucretiu Patrascanu nu a patit la fel,dar condamnat la moarte de o instanta reala,nu ca cea a lui Ceausescu? Gheorghe Gheorghiu Dej nu a fost eliminat la fel dar mult mai subversiv,prin otravire(iradiere) de catre tovarasii rusi care le-a fost loial toata viata?.Ce-i care au venit la putere nu inteleg ca apara principii si valori(securisto-comuniste) care mai tarziu vor deveni si ei prpriile lor victime? Ruperea de trecut,ruperea de mentalitatea comunista (nimic pentru Romania totul pentru Rusia)nu se poate face decat prin intrarea Romaniei spre fagasul normal si firesc al traditiei, al formarii statului national unitar romanesc. Monarhia Constitutionala este singura garantie a ruperii de trecutul ingenunchiat ale comunistilor romani,slugile Moscovei. Rusia a dezbinat intotdeauna.Unirea romanilor ,dezvoltarea,demnitatea si respectul fata de valorile umane si nationale a fost facuta de monarhie prin reprezentantul ei Regele. Pa-i nu sa speriat Ciolannis ca nu mai poate ajunge prezident daca tara va avea rege,ca si Iliescu pana nu demult? Iata ca avem aceeasi mizerie aceeasi coruptie.Servitorii comunismului de tip sovietic,ne vand cu totul doar sa ramana ei la ciolan.
Palatul Cotroceni din 1950 pana in 1977 a fost Palatul Pionierilor.
La data înfiinţării – 1 iunie 1950 – Palatul Pionierilor avea 60 de cadre didactice şi 58 de cercuri, pentru ca după 20 de ani de activitate (1970-1971) să beneficieze de un număr de 75 de cadre didactice, dar de numai 51 de cercuri. Numărul de elevi din clasele III-VIII existenţi în zona de activitate a palatului, era în aceeaşi perioadă (1970-1971) de 130.000 (din care 80.000 pionieri), iar numărul încăperilor folosite pentru activităţi era de 58 de camere.
Atâta timp cât a funcţionat pe dealul Cotrocenilor, Palatul Pionierilor a fost vizitat de numeroase delegaţii de pionieri, instructori şi activişti din ţară şi străinătate La 28 martie 1970, a vizitat palatul echipajul navei spaţiale Apollo 12 (după ce efectuase zborul lunar în perioada 14-24 noiembrie 1969), echipaj format din astronauţii Charles Conrad, Richard Gordon şi Alan Bean, ca şi cântăreţul american Paul Robeson. De asemenea, mari personalităţi ale culturii româneşti au fost prezente la Palatul Pionierilor: academicienii Alexandru Graur, Henri Coandă şi scriitorul Victor Eftimiu, dar şi cunoscuţi actori, scriitori, sportivi.
Mai oameni „buni”nu putem sa ne raportam la prezent si legile care se aplica acum ,fara sa mai dezgropam mortii si sa ne laudam precum radacinoasele la care cei mai bun e in pamant ! Sfatul este si pentru cei atata poporul prin articole pline de ura si otrava care reprezinta hrana unor asa zisi ziaristi care nu sunt in stare sa nu creeze tabere ostile ! este adevarat ca f. multi asta asteapta si cauta sa arate cat de destepti sunt ei si cat de informati sunt despre o tabara sau alta .Suntem intrun razboi civil mediatic iar presa arunca paie pe foc !
Toti cei pe care a pus ochii presa, au pierdut, pt. ca asa e jocul.
Te apuca groaza ce scriu unii in comentariile de mai sus.Cred ca Valentin Ceausescu si Mircea Oprean ar trebui sa faca cereri pentru retrocedarea catre ei a tot ce s-a construit in perioada cat a fost presedinte Nicolae Ceausescu dupa mintea unora si in primul rand a CASEI POPORULUI.Singurul castel pe care regele la achizitionat pe banii lui a fost cel de la SAVARSIN.Celelalte propietati inclusiv Castelul Peles,Palatul Elisabeta ,etc.apartineau de domeniul regal si nu erau proprietati private.Cineva scria ca ,Carol I a venit in ROMANIA cu valiza goala.Asa este a venit pe Dunare cu un geamantan cu lucruri personale si in cativa ani a fost cea mai bogata casa regala din EUROPA.Daca cititi numai cu ce a plecat Carol al II-lea si va cruciti.Au aparut acum tot felul de lingai care fac apologia casei regale dupa ce au fugit din tara cat a fost mai greu.Exemplu editat pe care l-am vazut la o emisiune tv cu niste minciuni,de ingheata apele.Poate primeste si el ceva din aceasta biata tara.Tot ce s-a construit si pe acea vreme s-a construit pe spinarea acestui biet popor,pe taxele si impozitele impuse sa le plateasca.
felicitari Avram de data asta ai dat dovada de momente de luciditate
CUM, LINGAND CLANTE LA PALAT? aSTA E LUCIDITATE? O fi de lacheu, poate… deh va recunoasteti intre voi, jegoseii! Multi sunteti?
@Aelia : nu mai insulta, ca faci dovada mahalalei. Si mai lasa-ma si cu „evreul Roller”, cu care dai dovada de fascism. Originile etnice ale cuiva nu conteaza, conteaza ce face. Ai dreptate, însa, ca-n comunism s-a construit, în timp ce dupa 1989 s-a distrus, prin subevaluari în vederea „privatizarilor” si „restituirilor” catre impostori.
surupaceanu # curios sfatos : domnule n-ai inteles nimic in schimb nu ai scapat ocazia sa ne demonstrezi ca in afara de expresii vulgare altceva nu stii