Toate conferințele de presă ale lui Klaus Iohannis de pînă acum au fost caracterizate de depășirea atribuțiilor sale, de partizanat politic cu PNL și de atacuri constante la adresa PSD. Nici la ultima sa apariție publică, Iohannis nu s-a dezis, numai că a existat de data aceasta un moment surprinzător pe care n-aș vrea să-l trecem cu vederea.
Provocarea a venit din partea lui Dan Tăpălagă, jurnalistul de la G4Media ce pare îndrăgostit pe vecie de Monica Macovei, care deplînge faptul că serviciile secrete nu mai au rolul de organ de anchetă. Așa că l-a întrebat direct pe Klaus Iohannis, crezînd, probabil, că acesta îi va da dreptate și va da un semnal care să readucă SRI în înfăptuirea Justiției. Iată un pasaj din această întrebare perversă a lui Tăpălagă:
„Problema este, domnule preşedinte, că aceste servicii secrete au pierdut, cum foarte bine știți, din atribuții din cauza unor decizii ale Curții Constituționale, decizii pronunțate în 2016, în 2018, în 2020. Mai exact, ele au pierdut atribuția, dreptul ca informațiile culese să fie folosite drept probe în procesele penale… Deci, este o problemă? Dacă da, cum intenționați să o rezolvați și dacă intenționați să redați serviciilor aceste atribuții?”
Spre surprinderea noastră, Klaus Iohannis nu numai că n-a căzut în această capcană, ci s-a exprimat foarte clar împotriva revenirii la situația de acum ceva timp, cînd SRI, prin protocoalele secrete, devenise principalul organ de anchetă în dosarele penale, mai ales cele anchetate de DNA-ul condus de Codruța Kovesi! Iată surprinzătorul răspuns al președintelui:
După cum se vede, răspunsul este categoric, fără dubii, în sensul că președintele nu dorește revenirea serviciilor secrete la practicile din vremea Binomului SRI-DNA, cînd cuplul Kovesi-Coldea făcea abuzuri pe bandă rulantă!
Klaus Iohannis, de această dată, a spus răspicat: „Serviciile secrete și serviciile speciale nu au ce căuta în acest domeniu”, referindu-se la Justiție, și sperăm că aceasta este o declarație care pune capăt tentativelor din ultima vreme ale unor structuri de a reveni la perioada de dinaintea demascării Protocoalelor secrete!
Ne amintim că, după vestita decizie a CCR, actualul șef al SRI, Eduard Hellwig, n-a avut nici o ezitare să denunțe protocoalele secrete încheiate de SRI cu structurile din Justiție și, probabil, că și răspunsul lui Klaus Iohannis a fost influențat de atitudinea acestuia.
Declarația lui Iohannis este cu atît mai importantă, cu cît, prin modificările propuse recent de Cătălin Predoiu la legile Justiției, se părea că ministrul Justiției pledează pentru revenirea „acoperiților” și refacerea Protocoalelor secrete. Răspunsul lui Iohannis la această conferință de presă ar putea avea un rol decisiv la potolirea avîntului lui Predoiu.
Johannis a aflat la câteva săptămâni că Codruța a fost pulverizată și ridiculizată la BBC, unde nu se joacă ca la noi cu dreptul. El a mai aflat că stă să explodeze treaba cu securism intern și extern din spatele usr. Și a început să vorbească, dar nu știe ce să spună. Și-a găsit tăpălagi care să-i pună întrebări, iar el să răspundă ca și cum știe. Numai domnul Spânu s-a găsit și a căzut de fraier în acest joc. Păcat de el că înghite asemenea găluște cu prune de sibiu.
„Tiberiu” uneori scrupulozitatea e contraproductiva,asa ca depaseste faza „banuielilor”! Doar in tarile autentic democratice
nu e permisa „banuiala” contrafacerii fara dovezi, insa Romania e o tara securista si dovezile sunt date de diversiunile asemanatoare deja DEMASCATE…Nu au dreptul slugile Securitatii sa se bucure de privilegiile democratiei autentice, daca
ele submineaza pana si creatia lor statala monstruoasa…In rest salut logica ta perfecta si-ti marturisesc ca-i duc lipsa
aici pe forum unde ma simt stingher intre dogmaticii care refuza orice logica din fanatism…
Penibilă abandonare a rațiunii jurnalistice! Are dreptate cineva care spune că așa de prompt a vorbit johannis, care a dovedit că nu pricepe dreptul, despre drept, încât se poate bănui că i s-a pus o întrebare ca să dea răspunsul. Păi domnul Spânu nu trebuia să-și dea seama înainte de a perora? Nu trebuia să bănuie că este doar o capcană – căci trebuia o detașare de protocoalele SRI-Judecători-Procurori, care să nu însemne renunțarea la ele. Prea penibilă redare a unei șmecherii!
Dl Spanu e condamnat pe viata sa ramana un naiv! Naivii simt nevoia sa-si declame naivitatea permanent din teama de a nu fi perceputi alfel de cum sunt! De exemplu, se declara apolitici fara sa le-o ceara cineva, numai pentru a critica un partid
sau un lider la un moment dat, un fel de „legitimare” suplimentara. Asa si cu scrupulozitatea excesiva de a-l lauda pe Alogenul din Deal pentru a-si compensa criticile permanente indreptatite! Nu-i asa, eu sunt capabil sa si laud cand este de
laudat!? Ghinionul Dlui Spanu e ca schimbul de replici dintre ziaristul Secu basoio-yoha-niste si Alogenul Secu-i a fost
un aranjament ordinar, doar stim ca majoritatea acreditatilor sunt slugi, copii de mingi ridicate la fileu!!! O tema atat
de brizanta si Secu-iul a raspuns in cadenta de mitraliera grea,de parca nu dormise nici noaptea de revolta ca Securitatea
pe care o conduce oficial se amesteca in Justitie!? Si astfel putem face legatura intre initiativa slugii ministru secu de resort, intrebarea ziaristului secu si raspunsul Secu-iului! Fiind un naiv notoriu Dl Spanu a picat in capcana rudimentara
si exulta de fericire ca e impartial!? Protocoalele au fost decise de Secu in CsaT de Basoi si din 2014 Alogenul nu a intreprins nimic pt a le desfiinta, mai mult a tolerat reinoirea lor din 2016 perfectata de cominternistul Hellweg sicamaradul sau, TORTZIONARUL STALINIST Lazarica…Fatzarnicia bolsevicilor indiferent ca sunt natzificati sau nu…
Într-adevăr, domnul Spânu chiar așa ușor își pierde capul? Așa ușor îl duce de nas johannis, cu securitatea lui? Atunci ce să mai așteptăm de la cei mai buni jurnaliști? Trist!
Domnule Spânu nu va emoționați!, toată declarația este ipocrizie și teatru. Domnul Dan Tăpălagă face parte din echipa de diversiune subtilă a serviiciilor. Vă amintiți sceneta sistematică din președenția Băsescu? Se încheia conferința de presă, domnul Băsescu facea semnul Gata cu întrebarile, o lua în laterală spre ușe și atunci cineva punea tare o intrebare surpriză. Și domnul Basescu se întorcea din drum și aflam cum trebuie să gândească CCR, ce trebuie să hotărască ÎCCJ ce înseamnă impozitare, . Sectiunea de regie a SRI de la Cotroceni a reîncalzit ciorba întrebărilor ce intrigă. Domnul președinte Iohannis, după cum îl știm știa întrebarea și avea pregătit și învațat răspunsul. Prea e sistematizat și corect. Nu are cine și încă și pe românește dacă era spontan.
Eroare gravă de jurnalist din partea domnului Spânu! Tăpălagă a întrebat ca să-i dea ocazia sibianului să aibă un răspuns. Iar sibianul a fost informat că la BBC kovesi a fost făcută praf – incompetentă și securistă – și nu vrea să o pățească. De ce abia acum sibianul se referă la protocoale? Acestea sunt de mult, s-au semnat nu numai sub Băsescu, ci și sub el. Totul se reduce la vorbe, vorbe!
Predoiu face numai ce știe că-i place sibianului. Iar ăstuia îi place șurubul strâns.
Protocoalele nu au fost anulate printr-un act al statului român. Restul sunt tot vorbe, vorbe! Declarații ale sibianului sunt zero. Domnul Spânu se entuziasmează degeaba!
#Demonking – Igen! Biztos! O intrebare profund pertinenta pentru cineva absolut impertinent.
#Marele Urs – SRI va reveni la treaba sa de baza, adica se va ocupa de ursii – mai mari sau mai mici – care, profitand de libertatea de exprimare, se dedau la manifestari antiromanesti sub forma insultelor, calomniilor, mistificarilor de realitate si, nu de putine ori, injuriilor si calificarilor defaimatoare; ii va avea in atentie pe primarii care, profitand de de aceleasi libertati democratice stipulate si garantate de Constitutia Romaniei, isi permit sa coboare de pe cladirile primariilor DIN ROMANIA a tricolorului romanesc si sa arborize in loc diverse tesaturi ce reprezinta „drapele” cu conotatii entice revansarde; isi va face de lucru cu descreieratii care spanzura si/sau incendiaza efigii reprezentand personalitati ale istoriei romanilor din Ardeal; va incerca sa surprinda si sa dejoace manevrele paguboase pentru Romania derulate de agentii unor servicii secrete din state vecine si „prietene”, ajutati de „patrioti” din randul cetatenilor romani de diferite etnii; la nevoie le va trage zdravan peste bot sau, in functie de caz si oportunitate, chiar peste bot (la nevoie chiar peste ochi), celor implicati in manevrele amintite mai inainte; ii va pastori spre imasuri oarecum mai restrictive pe cei care considera ca votul poate fi substituit prin furtul sacilor cu voturi sau cu etichetarea ca invalide a unor voturi normale, ma rog, chestii de-astea, nici prea-prea, nici foarte-foarte. Ertet, bre?
@Marele Urs – Cu iredentismul, printre altele. Dar stai liniştit că, atât SRI, cât şi DGIA (Direcţia Generală de Informaţii a Armatei) sunt ocupate acum cu alegerile. A propos de iredentism: când va deschide, în mod oficial, Informacios Hivatal ‘Centrul HI’ la Oradea? Că neoficial…zburdă!
FBI e politie nu are nevoie sa fie serviciu secret sa prinda infractori si daca ii prinde un judecator poate decide daca probele aduse sunt in regula sau nu sunt. In Romania cand protocoalele functionau si nimeni nu stia de existenta lor cineva cu dosar la DNA era implicit condamnat. Ca Tăpălagă plange dupa vechile practici, ramane de vazut ca ele sa nu apara sub un alt format.
#rezist ameninta cu violent judecatorii CCR. Si presa securista „de dreapta” gasea ca fiind justificate toate agresiunile tefeliste impotriva oricui nu sustinea abuzurile protocoalelor, de la oameni de pe strada pana la parlamentari. Sa stea USR asa sa nu faca nimic, ei pentru ce au fost trimisi acolo …
Cum naiba sa recunoasca ceea ce se pregateste? Pana atunci, are justitioara la picioare, timorata si fricoasa care va executa orice comanda!
Da,Sigur..Asta ,nea Klausica,peste un timp o va intoarce ca la Ploiesti.Tot ce spune El Nemagnificul trebuie ,,citit,,exact pe dos.E o greseala imensa daca cineva chiar crede pe cuvant ce macane Klausica.
SRI n-are treabă cu justiția,. SRI n-are treabă cu comerțul, SRI n-are treabă cu politica și cu partidele,.SRI de fapt cu ce are treabă ??