Iranul, „încolțit” la ONU. Rusia și China au vrut să-i ofere Teheranului 6 luni pentru a câștiga timp, dar propunerea a fost respinsă

Discuția de la ONU vine după ce, miercuri, Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a adoptat o rezoluție prin care critică Iranul pentru încălcarea obligațiilor sale privind neproliferarea nucleară și a trimis problema către Consiliul de Securitate.

Totodată, rămâne activă și disputa privind mecanismul „snapback”, prin care sancțiunile împotriva Iranului pot fi reintroduse automat dacă un stat membru denunță o încălcare semnificativă.

Rusia și China vor încă șase luni pentru negocieri

Consiliul de Securitate al ONU a discutat joi situația sancțiunilor impuse Iranului pentru programul său nuclear, în baza rezoluțiilor 1737 și 2231.

Reuniunea are loc periodic, la fiecare 90 de zile, iar de această dată Rusia și China au cerut prelungirea cu șase luni a prevederilor care permit ridicarea treptată a sancțiunilor.

Cele două țări sunt aliate ale Iranului și susțin că perioada suplimentară ar permite continuarea negocierilor. Propunerea nu a fost însă aprobată, astfel că solicitarea Moscovei și Beijingului pentru încă șase luni de discuții nu a schimbat cadrul discutat de Consiliul de Securitate.

Ambasadorul Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, a respins folosirea Consiliului de Securitate pentru exercitarea unor presiuni politice asupra Teheranului. „Federaţia Rusă respinge ferm încercările de a manipula autoritatea Consiliului pentru o reglare de conturi politice cu Teheranul”, a declarat acesta.

Ce este „snapback” și de ce a devenit sursă de conflict

O parte importantă a disputei privește mecanismul numit „snapback”, care permite reintroducerea automată a sancțiunilor ONU atunci când un stat membru susține că Iranul a comis o încălcare semnificativă a obligațiilor sale. Procedura are o particularitate importantă, aceea că sancțiunile reintroduse prin acest mecanism nu pot fi blocate prin dreptul de veto al unuia dintre membrii permanenți ai Consiliului de Securitate.

Franța, Germania și Regatul Unit au activat mecanismul în 2025, însă Rusia și China contestă această procedură și susțin că reactivarea sancțiunilor împotriva Iranului prin „snapback” este contrară dreptului internațional. Prin urmare, Rusia și China cer acum mai mult timp pentru negocieri, în timp ce mecanismul care poate readuce sancțiunile în vigoare rămâne unul dintre principalele puncte de conflict dintre membrii Consiliului de Securitate.

SUA invocă refuzul Iranului de a permite verificarea programului nuclear

SUA susțin menținerea sancțiunilor împotriva Iranului. La ONU, reprezentanta americană Jennifer Locetta a invocat faptul că Teheranul nu permite accesul inspectorilor AIEA pentru verificarea programului nuclear iranian.

AIEA este organismul internațional care urmărește ce se întâmplă cu programul nuclear al Iranului și dacă acesta respectă regulile internaționale, iar refuzul accesului inspectorilor a devenit unul dintre argumentele folosite de Washington pentru păstrarea presiunii asupra Teheranului.

Cu o zi înaintea reuniunii de la ONU, Consiliul Guvernatorilor AIEA a adoptat o rezoluție prin care a criticat Iranul pentru încălcarea obligațiilor sale privind programul nuclear. Rezoluția a ajuns apoi la Consiliul de Securitate, care a dezbătut joi sancțiunile împotriva Iranului.

Sancțiunile nu au oprit programul nuclear al Iranului

Rezoluțiile 1737 și 2231 au fost adoptate în legătură cu programul nuclear al Iranului și au stat la baza sancțiunilor impuse Teheranului.

Sancțiunile nu au oprit însă Iranul să continue îmbogățirea uraniului, iar disputa privind programul nuclear a revenit astfel în Consiliul de Securitate.

Află și Liderul democraților din Senat îl atacă pe Trump: „Este incapabil să pună capăt războiului”