Judecătoarea Liliana Alexe de la CAB, suspendată din funcție după dosarul Romatsa

Consiliul Superior al Magistraturii a luat joi o decizie drastică, prin admiterea solicitării Inspecției Judiciare de a o suspenda provizoriu pe judecătoarea Liliana Alexe. Măsura are la bază două motivări: soluția dată în cazul Romatsa și incidentul petrecut la Înalta Curte, unde judecătoarea CAB a mers să-și susțină cauza. 

„Potențialul de a crea premisele unei presiuni asupra completului de judecată”

Conform documentului de motivare, CSM a analizat comportamentul judecătoarei, care a mers personal la instanța supremă la judecarea căii de atac formulate împotriva propriei sale hotărâri. CSM menționează faptul că acțiunile acesteia au depășit cadrul legal și deontologic.

„Prezenţa doamnei judecător Alexe Liliana Cătălina în fața completului de judecată de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (…) învestit cu soluționarea recursului formulat împotriva hotărârii pe care însăși doamna judecător o pronunțase la fon, dublată de intervențiile repetate în cadrul desfăşurării procesului, de invocarea unei presupuse incompatibilități a unuia dintre judecătorii care compuneau completul de judecată, de modalitatea în care s-a prezentat şi s-a adresat direct publicului aflat în sala de judecată au avut, cel puţin la nivelul aparenţei, potențialul de a crea premisele unei presiuni asupra completului de judecată, perturbând solemnitatea ședinței de judecată”, se arată în motivare. 

Mai mult, documentul subliniază că circumstanțele săvârșirii acestor fapte creează „prima facie (…) o îndoială cu privire la respectarea de către aceasta a prevederilor legale referitoare la interdicții și incompatibilități, precum și a obligațiilor care îi revin în considerarea statutului deținut, atât prin raportare la părțile din dosar, cât și prin raportare la ceilalți colegi judecători. ”.

„A acționat față de părțile ei”

Potrivit hotărârii CSM, un element important în dispunerea suspendării l-a constituit chiar apărarea formulată de judecătoarea Alexe în fața Secției pentru judecători, la termenul din 9 septembrie 2026. În soluția pronunțată de Secția pentru judecători arată că judecătoarea a recunoscut că a accesat sistemul Ecris pentru a afla componența completului de recurs și a decis să intervină în sală pentru a face public elementul de incompatibilitate referitor la judecătorul Claudiu Răpeanu.

„Mai mult, doamna judecător a arătat textual, în fața Secției pentru judecători în materie disciplinară, că a vrut să se asigure o garanție corectă, fermă și transparentă și față de părțile ei, afirmație care este de natură a pune la îndoială chiar imparțialitatea acesteia din perspectiva interdicțiilor și incompatibilităților care revin oricărui judecător.”

Pericolul pentru imaginea sistemului judiciar

În concluziile documentului, CSM arată că judecătoarea nu s-a ferit să își expună acțiunile public, prin detalierea succesiunii evenimentelor „prin intermediul mai multor postări pe contul personal de Facebook”. De asemenea, incidentul a generat un ecou în spațiul public, „cu consecințe negative asupra întregului sistem judiciar”.

CSM consideră că dacă ar fi ținut-o în funcție în continuare ar fi existat „consecința directă a alterării încrederii opiniei publice în competența, corectitudinea și probitatea pe care, în mod legitim, orice persoană le așteaptă de la magistrații cărora le încredințează apărarea drepturilor sale. ”

„Secția a reținut că derularea procedurii disciplinare (…) este de natură a induce, în mod indirect, ideea unei funcționări anormale și incorecte a sistemului judiciar.”

Hotărârea de suspendare a intrat în vigoare și poate fi atacată cu contestație la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în termen de 5 zile de la comunicare, se mai arată în document.

CITEȘTE ȘI

Judecătoarea din dosarul ROMATSA, îndepărtată din sala de judecată