Inspecția Judiciară va efectua verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești care a admis, joi, cererea de suspendare a hotărârii CCR prin care au fost anulate alegerile prezidențiale, informează Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
‘În raport de interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza. Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens’, se precizează într-o informare transmisă de CSM.
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare”, potrivit minutei deciziei.
Decizia poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
„KnighT says 2 spune:
25 apr. 2025 la 10:55
@mishteaux
NEUTRU… este esential”
Chiar sunt ! Ca PROPHET ! Altaceva decat neutralitatea mea PERSONALA … e insa VOINTA ZEILOR ! ‘NTZELEGI 🙁 ! 😐
„Sa nu confundam ce dorim cu ce se intampla (pre planificat)” / relativ la ” alexandru vasile …OLTEAN” 😉
CURTEA DE APEL PLOIESTI
…
cand zici ” ce se intampla (pre planificat)”” esti uimit de CO-INCIDENTA PRE-CALENDARISTICA (cand s-a depus cererea, „hint”-ul misto era din: 4 april) !
INcepi sa.mi semeni a „DAN DORAN” si asta-mi pute plikticoss ! SCHIMBA-TE si fi mai umil ! Sunt boss-de-bossi altfel cum … 😮
Judecatorul este un erou, numele trebuie trecut pe troita ! Ne-a trezit speranta, chiar daca efectul este nul.
Te desfind Nistorescule,pe tine si sleahta ta de rezisti,tot ce atri facut din asa zisul ziar al lui Ratiu,desifn editorul tau Casa Serafim ce a introdus AI-ul, robotul ,tot ce am scris este argumentat, va imbogatiti ca niste descopusi moral,fara constiinta, doar comert si negustorie ,
plin de toti comerciantii alogeni ce au terminat si publicatia asta!
sa va fie rusine cum ati decazut !
Ileana spune:
25 apr. 2025 la 12:12
Comentariul tău așteaptă moderare. Aceasta este o previzualizare; comentariul va fi vizibil după ce este aprobat.
-de ce cenzurati,jivinelor ?
Aprobare de la cine,jivinelor ?
De la niste caini ,ca voi ?
-de ce cenzurati,jivinelor ?
buna !
Sclavetii imorali,oportuniști, conformisti,nu ies din paradigma ticăloasa ca ccR este Diavolul suprem
si nimeni nu-l invinge.
IACA ALEXANDRU VASILE DE LA CA PLOIEȘTI A INDRAZNIT SA-I DEA O SMECTA DRACULUI!
BRAVO DLE JUDECATOR VASILE!
CEILALȚI DE LA CAB,ICCJ SUNT NIȘTE UMILI EXECUTANTI AI RĂULUI!
O (editat) umană de la parchetul suprem are o sesizare la CSM , de mult mai mult timp de o lună ( vreo trei ) , iar această grupare organizată , nu s-a deranjat . Pentru acest judecător să fie pedepsit , au sărit imediat ca p…… ta în baie !
Judecatorul CURAJOS si REMARCABIL PREGATIT, n-a comis nici o abatere disciplinara, si pe voi, CSM, sa (editat)! Stiu foarte bine, din practica, ce-i aia o reactie de corporatie, si-ntotdeauna, TOTALITARA!!! BRÂNZA-I PE BANI, PE PRIVILEGII, adica pe CORUPTIE MENTALA SI MATERIALA! ÎNTRE VOI SI LEGE, asadar, e DE ALES LEGEA! AFARA, cu totii!
https://www.facebook.com/share/r/15nBCdsWzx/
@mishteaux
NEUTRU… este esential
Celeritate la nivel maxim ! S-a reactivat intreg sistemul.
@mishteaux
Nu este vorba despre ce vreau eu sau nu. Ce vrei tu sau nu.
Este doar despre ce se intampla pe viitor.
Ti-am spus inainte, citeste, decizia de la Ploiesti are alt SCOP!
Sa nu confundam ce dorim cu ce se intampla (pre planificat)
Într-o lume a ticǎloșilor virtuosul e infractor.
Cum adică, citez „Inspecția Judiciară va efectua verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare…”? Care e abaterea daca e hotărâre judecătorească legală? A fost hotărâre luată în zona ghetourilor sau în justiția română? Totul a fost în justiția română pentru Romania cu cetățenii români! De ce nu se sesizează când judecătorii încalcă fara nicio jenă drepturile legale ale cetățenilor, de ce nu s-au sesizat imediat pe anularea fara dovezi a alegerilor, să își fi făcut datoria procurorii și toate organele de anchetă imediat în decembrie 2024?
în România u-europeana Legile sunt interpretabile în funcție de interese și solicitări politice.
Baiatul de la Ploiesti este o exceptie fericita intr-o justitie dominata (inca) de cei care aplica legea dupa protokoalele lui Koldea. Dupa alegeri acest judecator curajos trebuie numit presedintele Inaltei Curti.
o justitie, ca si institutie ma refer, de ra….t! cine misca, nu mai misca!
muhahahahahahahahahahahaha
sa rizi cu fundu de astia, nu alta…”…va efectua verificări cu privire la săvârșirea unei EVENTUALE abateri …. traisca inchizitia kominternista!
Jude catorul ăsta cu tupeu penibil și-a făcut de cap, dar nu de capul lui. Fără discutie, cineva l-a capusat.
Se detoneaza sorosistii securisti. Romanilor corecti si cinstiti nu se tem daca suveranistii vor lua puterea. Nu au furat si nu au nimic de ascuns. Se tem hotzii si complicii lor.
Inspectia Judiciara, aservita sistemului corupt autointitulat pro european, cauta nod in papura si cred ca se joaca cu focul.
Daca intindeti coarda prea mult, aceasta se rupe intr-o buna zi.
Pentru ce să-l ancheteze pe judecător?…
Încă nu i-a căzut în cap nicio țiglă?…
Sigur autoritățile, pardon servicile, vor spune că a consumat substanțe periculoase, alcool, prafuri de copt,…
BUNĂ!
„Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens’, se precizează într-o informare transmisă de CSM”.
CELE 30 DE INSTANTE CARE AU CONFIRMAT
HOTĂRÂREA abuziva,ilegala si nedreapta a ccR nu au judecat nimic
Au NOTA 2 ACESTE SLUGI !
S-A GASIT UNUL CURAJOS SA TINA CU ADEVARUL SI DREPTATEA SI SLUGILE VOR SA-L PEDEPSEASCĂ. SLUGI MIZERABILE!
Dacă un judecător ar nenoroci un pârlit de civil printr-o hotărâre nelegală şi neîntemeiată, amărâtul de civil nici nu ar îndrăzni măcar să viseze să se autosesizeze Infecția Judiciară sau şi mai şi, să facă reclamație.
De ce?
Pentru că magirlopii funcționează ca o mafie, după „legi” de castă. Se acoperă unii pe alții, indiferent cât de mare ar fi abuzul.
Pentru că CCR are o decizie prin care stabileşte că oricât de mare ar fi abuzul unui judecător, oricât de nelegală şi de neadevărată ar fi hotărârea sa, acesta nu poate fi tras la răspundere.
DAR! ÎN REPUBLICA EPOLEȚILOR, INFECȚIA JUDICIARĂ SE AUTOSESIZEAZĂ ÎN AFARA PROGRAMULUI DE FUNCȚIONARE, SEARA, PE PERSOANĂ FIZICĂ, ATUNCI CÂND ORDINUL PE UNITATE E PRIMIT. NU CONTEAZĂ NICI MĂCAR CĂ NU EXISTĂ MOTIVARE A HOTĂRÂRII, DACĂ AU PRIMIT ORDIN SĂ-L PARADEASCĂ, ÎL VOR PARADI!
Rara avis! Adică mai există și câte un judecător adevărat, nu numai scule penibile și iresponsabile!…
Dansul SUB Spănzurătoare CONTINUĂ.
Atâtea MINȚI LE au mai rămas.
CUI?Ălora de S-AU dat Dăștepți în 1989 ȘI Plozilor LOR Direti BIOLOGIC au „Spiritual”.
Spiritul lui Dreacu …
DE! Te PUI Contra Lui Dămăcracy InCurvită de peste 2000 DĂ Ani?
Așa AU CREZUT!Ne băgăm SUB Fustele DÂNȘII MURDARE și MIROSIND GRRRREEEEU … și NE DăscurcĂM „NOI”.
„Cum adica!!!!??” Justitia este libera?
Cica: „😮alexandru vasile😮” OLTEAN (sincer va spun ca ca … GENIU, intrifile din Ro imi par de retardati! [acum NOTA 7+ ]
„„alexandru vasile oltean spune:
04 apr. 2025 la 18:21”
😮
👽->🦋
cum il chema pe JUDECATORUL diN PLOIESTI 😀 🙁 👽 … daca nu crezi in PROPHETI REALI … mai @KnighT atunci 😉
ce IQ trebuie sa ai ca la un moment dat … sa sti NOMAINAL(!)-PUNCTUAL ceva atat de exact „alexandru vasile” 😛 😉 !
(ce spuene AI-ul despre IQ-ul misteriosului ? e COLOSSAL ?)
___________
mai tineti minte faza, acum uitata, cu Trump si judecatoarea al care-i nume se ante-stia 😉 … JUDGE CANNON AND TRUMP !
Citeste exact ce am spus si ai sa vezi de ce
NU se va relua T2
Trump este NEUTRU
❤️MAGA❤️
„alexandru vasile” 😉 e …
OLTEAN mai … @Knight ?
🤔🤣🤣🤣🤞👽🤞😁😁😁🤔
->
„alexandru vasile oltean spune:
04 apr. 2025 la 18:21
pentru I N S I D E R – K N O W I N G pe BURSA 😮
unii au intrat la parnaie maestre …
@alexandru vasile oltean spune:
04 apr. 2025 la 22:22
doar perdanntzii baiete …doar perdantzii
niciodata proprietarii … jocului
desi 😉 cica;
„NINGE PE FED!” 😉 (multi citesc, putini intekeg fara „mintea de pe urma” -> unde nu e IQ ereditar nu completeaza nimeni!)”
BRAVO!!!
Dar asteapta finalul 😉
„T2 inapoi” nu revine + TRUMP nu percuteaza
OK ! ASA sa fie daca asta vrei … pot aranja ! Insa USA pierde POLONIA prin „cazul de precedenta” RO !
HOTARASTE_TE ce vrei ! Deci nu vrei TURUL 2 inapoi !
Atunci la loc comanda ! (cred ca sti ca CG mi-e idiferent si_ai citi ce-am zis diun timp despre = i-ai taiat viitorul cerand ca un PROPHET sa-l renege ! )
OK ! 🙂
NU TE MIRA ce se alege de RO sub …francezi ! Fara americani carevor pierde colateral din lipsa lui CG … POLONIA!
Rusii ajung la Dunare (asta e deja irreversibil …TRUMP a aceptat ! 😐 )
IQ~160
Cu toate prophetiile …v-am mai zis c-ar fi prapaad daca n-as TACE ! 😐
raman deci: totusi NEUTRU desi cu mintea-de-pe-urma se vede … IQ~160
-> N-AM CU CINE ! 😐
„mishteaux 2 spune:
23 apr. 2025 la 23:03
La fel a fost Minsk …daca Lukashenco nu privilegia „soldatimea” lor, fata de „partide”, era demult rasturnat !
Imi fac ganduri in RO acum la ananghie si SCHIMBARE DE PARADIGMA daca vechii guvernati se pot baza pe cei cu pensii speciale diluate !
-> Istoric e asa: „putini sunt cei care conteaza LA O ADICA” si …
IQ=?”
[23 apr. 2025 la 23:03 … @KnighT 🙁 ]
O mascarada penibila. Si acuzatii „saltati” (cu sau fara vina, si oricum condamnati stalinist de mass-media agitatoare inainte de proces) care nu uita sa arunce mantra: „avem incredere in justitie”…
„Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens’, se precizează într-o informare transmisă de CSM.”
In România nu există precedentul lucrului judecat. Faptul că au impus practica judiciara unitară cele 30 de cauze identice, este un exemplu clar de abatere disciplinară și imixtiune în activitatea judecătorilor. Asta trebuie să investigheze Inspecția Judiciară.
Hienele sorosiste ataca justitia corecta.
DESFIINȚAȚI C.S.M. !
Să fie re-înființată S.I.I.J. !
A fost răscolit cuibul de viespi.
Numai niște judecători corupți nu puteau ține seama de toate încălcările flagrante a Legilor țării din care amintesc doar câteva :
Turul I a fost validat de CCR și aceasta n-a mai revenit pentru anularea lui, așa că a început turul II și în plin proces de desfășurare a lui a fost oprit, decizându-se anularea întregului proces electoral, fără ca să existe motive întemeiate !
Chiar dacă anularea ar fi fost legală, exista obligația constituțională de reluare a alegerilor peste două săptămâni cu aceiași candidați, eventual exclus doar cel din cauza căruia s-au anulat alegerile, nicidecum să apară altă listă cu candidați cum s-a făcut acum pentru alegeri stabilite nu după două săptămâni, ci după șase luni !!! !!!!
Apoi doar deciziile CCR sunt obligatorii, fără drept de contestare sau recurs, nu și hotărârile sau avizele .
Și ar mai fi, dar sunt super suficiente și astea …. 😎
„Să trăiți!
Salutăm celeritatea și vigilența Inspecției Judiciare!”
”..abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești care a admis, joi, cererea de suspendare a hotărârii CCR …”
Revenirea la normalitate inseamna abatere disciplinara?
Singura vina a acestui judecator, este ca nu a facut-o la timp.
Sa fie macar un judecator vertical in ac. speta!
Nu-l vedem bine!
Si in justitie este ca-n viata de toate zilele ”cu o floare nu se face primavara.”