Kremlinul a acuzat țările occidentale că blochează negocierile de pace cu Ucraina, prelungind astfel războiul.
„Acum este momentul când ţările occidentale pariază totul pe continuarea războiului”, a spus purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, la televiziunea rusă.
Potrivit lui Peskov, sub conducerea SUA, Occidentul nu le permite ucrainenilor „să se gândească la pace, nici să vorbească sau să discute despre aceasta”.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului s-a referit la afirmaţii ale unor politicieni occidentali care au spus că nu vor să facă presiuni asupra Ucrainei pentru negocieri.
Însă momentul pentru negocieri va veni, şi-a exprimat convingerea Peskov. Pentru pace, Ucraina trebuie să accepte cererile Rusiei, care includ recunoaşterea Peninsulei Crimeea de la Marea Neagră drept teritoriu rus şi cedarea regiunilor Doneţk şi Lugansk, a subliniat Peskov.
Negocierile de pace ruso-ucrainene sunt în prezent suspendate, fapt confirmat de ambele părţi.
Nu inteleg cum de nu te deporteaza inapoi in rusia la tine! Sau pleaca de buna voie tu si traieste tu cu gazul tau in caldura la iarna!
Ne e scarba de proaganda ruseasca!
@axon: Ce bei, ce fumezi, ce tragi pe nas, prin ce boscheti te aduni?
NATO, UEM, lira, dolarul si euro vor fi istorie. Pana atunci, in 5 luni vine iarna si Europa o sa tremure de frig.
CIUFULICIUL ASTA PARCA ESTE FRATE CU CIUFULICIUL JONSON AL ANGLIEI.
@ Dragos. Dar „statul suveran” eșuat Ucraina de ce i-a atacat și ucis pe rușii din Estul Ucrainei? De ce le-a interzis celor 15 milioane de rusofoni învățământul în limba maternă? De ce a vrut să aducă rachetele NATO la granița Rusiei?
Daca vroiati pace, de ce ati atacat un stat suveran?
Plecati acasa, platiti pentru toate distrugerile facute si pentru toti copii omorati de razboilul vostru si o sa aveti pace.
Lumea occidentala nu v-a uita niciodata ce a facut rusia mileniului 3!
Ha, ha! Deja au inceput tranzactiile cu arme occideltale, intre securistii ucrani si cei rusi. 150 000€ tunul frantuzesc, a fost cumparat de rusi. Asta-i inceputul, sau continuarea. Si uite asa se face schimb de „know how”!!!!!!!!! Sa mai ziceti ca nu sunt mana-n mana. Ce ma rad!!!
Bai Gelutule, eu nu prea imi bat capul cu tine. Mi-am dat seama cine esti si cat te duce mintea.
Rusia a trecut la productie de razboi. Ce zici sa treaca si occidentalii la productie de razboi?
1.5 % din pib-ul mondial nu se prea pupa cu 70%.
Nu stiu cum au astia rabdare cu kracanatul dement.
Păi nu vi se pare curios cum nici o țară NATO, cu excepția Ungariei, nu pomenește despre incetarea focului, de armistițiu și negocieri,. ci doar toții ”condamnă” votează sancțiuni, livrează bani șu arme,.condamnă in toate foriurile existente, rapid reinventate și repetate, ”agresiunea rusă”, evident uitând de cei opt ani de război civil ukran, cât și de provocările ukrane din 17 02. 2022.. Aici le șchioapătă puternic politica NATO ”de apărare”,. de neagresiune repetată in multe zone ale lumii..Despre interdicția de a livra arme in zonă de conflict,.. ce să mai,..
Musca tete iar abereaza crezand ca dorintele ei vis-a-vis de rusi vor deveni realitate. Cand se va trezi din visare aceasta isi va face harakirii de suparare sau va face greva foamei refuzand sa mai serveasca masa in dosul calului.
@Ion/Satanistii Ocultei Mondiale cred ca daca va incepe un razboi NATO-Rusia in toata regula acesta va fi unul clasic. Idiotii se inseala amernic, rusul nu va intra intr-un asemenea razboi ci va apasa pe butonul nuclear. Iar daca se va ajunfe aici vor pieri 600 milioane in aceasta conflagratie mondiala. NATO, UEM, dolarul, lira si euro vor deveni istorie. Occidentul a zgandarit urusl in barlogul lui iar acum ursul a plecat la vantoarea de intrusi.
Daca imi aduc bine aminte, cand am auzit prima data despre Ukraina, era vorba despre o bicicleta ruseasca!…
Dacă Ucraina și Occidentul ar fi respectat Acordurile Minsk nu se ajungea la război. Care acorduri prevedeau AUTONOMIE pentru Donbas IN CADRUL UCRAINEI, nu SEPARARE.
Dar Ucraina a dat Legea Educației in 2017, a se citi articolul 7.
Au crezut ca Rusia va înghiți la nesfârșit tratamentul aplicat rușilor de către ucrainieni, cum a facut Romania cu românii din Nordul Bucovinei și Ținutul Herța…?
Acum Ucraina plătește cu vârf și îndesat eroarea majoră făcută.
Prietenii mei Gelu si Cojman, din pacate se repeta scenariul din al ww2 cand amerricanii au livrat rusilor echipamente de mld$.
Acum situatia este la fel. Un stat fascist,Rusia, a atacat un stat suveran.
Nu poti sa lasi un dement sa ocupe ce teritorii vrea el.
Aici vorbim de principii.
Aia ca elibereaza rusofoni nu tine. Au fost asa de eliberati ca nu mai au case, nu mai au nimic. In Nikolaev si Herson 80% populatie ukr.
Ii elibereaza si pe aia?
Dezastrul Rusiei o sa vina din economie.
Nu poti sa te bazezi numai pe exportul de hidrocarburi.
Cand in trei luni productia industriala a scazut cu 50%, esti in rahat.
Deci rusii auvrenuntat la restul teritoriului ucran si la schimbarea conducerii politice na…tionaliste a Ucrainei.E un mic pas, ucropii nu au facut nici unul.
Din pacate are dreptate…
Ati vazut vreo preocupare a SUA si UE pentru pace?
SUA si UE sunt preocupate sa inarmeze Ucraina, nu sa faca pace.
suspendate pe motiv de
DE-NAZIFICARE!
(denazificare pura si dura
nu totala)
Americanii vor sa repete povestea cu campania sovietica in Afganistan, când rușii pana la urma s-au retras. E mare diferență intre cele doua conflicte. Acuma rușii luptă la ei acasă si este imposibil sa facă vreun compromis si sa se retragă ca in Afganistan. Miza si calculele americanilor sunt foarte riscante. Rușii nu au unde sa se retragă, iar escaladarea are inca doua nivele de rezervă – 1 mobilizarea generala a armatei ruse, 2 atac nuclear. Lgbt-istii de la Washington nu au inteles bine care este miza rușilor.
Cât de simplă pare acuma soluția propusa in decembroe 2021 de Moscova – statutul neutru al Ucrainei. Americanii au refuzat fiind foarte conștienți de consecințe… Ei acuma veți vedea consecințele… Cu nea Putin nu e de glumă. Ursul a scăpat din bârlog…
@ putina sparta. Invazia Rusiei in teritoriile ei istorice ca sa-si salveze populatia rusa de sub bombardamentele iudeo-nazistilor ukrainieni? La asta te referi ca invazie?
De drept, ca sa invadezi o tara inseamna sa-i treci hotarele. Care hotare, caci asazisa tara Ukraina nu s-a certificat la ONU cu noile sale granite de dupa 1992. Si nu s-a certificat pentru ca nu a putut aduce semnaturi de la toti vecinii ei ca hotarele sunt cinstite si legitime si nici un vecin nu are nici o pretentie teritoriala.
Ukraina nu a putut produce asemenea semnaturi caci ea are teritorii furate cu japaca de la toti vecinii, DECI CARE UKRAINA este invadata, una virtuala?
Administratia Biden face acelasi lucru pe care l-a facut Carter aplicand sfarul consilerului Zbigniew Brezynsky: attragerea Rusiei intr-un conflict. Atunci in 1979 era vorba de Afganistan cand au inarmat mujahedeenii sa-i sacaie la granita pe rusi. Si rusii au invadat Afganistanul. Acum mujahedeenii sunt ucrainenii. Cine nu stie si nu intelege in storie isi distruge tara…Ucraina castiga acest razboi asa cum eu pot sa il bat pe Tyson Fury.
Pacea va fi dupa ce Rusia ocupa intreaga Ucraina. Nu cand se retrag rusii cum zic unii bolnavi la cap. Atunci cand nu se poate altfel, razboiul este cea mai cinstita solutie a conflictelor. Prin razboi muncesti, te sacrifici ca sa invingi… Ucraina a castigat foarte multe teritorii moca, nu s – a sacrificat in razboaie pentru ele. Acum o ajuta NATO, adica USA. De aceea
un eventual castig al Ucrainei este imoral, nemeritat….o pomana….Mai cunoastem pomanagii, Romania e unul dintre pomanagii….A luat Basarabia de la Rusia moca, desi Rusia o luase de la Otomani prin razboi. A primit Transilvania din pixul lui Stalin la 7 martie 1945 pentru ca la 6 martie 1945 venise guvernul socialist Petru Groza. Dupa 1990 statuia lui Petru Groza a fost demolata, deci Transilvania este gata de scos la licitatie. Gestul lui Stalin din 1945 a dus la revolta maghiara din 1956 reprimata de Sovietici. De aici a invatat Victor Orban lectia pe care o joaca azi. Sigur stie ca si Republica lui Atatutk din Turcia s – nascut cu ajutor Sovietic in dauna Greciei ajutata prost de Occident.
N-ati înțeles înca ca gubernia este deja de facto o bază natou ! Toată, e deja trasformată și înarmată cu ce au putut… Ce pace mai visați cu ei ❓?✝?
La comentariul meu de la 3 iulie 2022 la 20:22, va rog sa luati in consideratie urmatoarea erata: in loc de „estul Ucrainei”, trebuia scris „Vestul Ucrainei”. Scuze pentru eroare.
Pacea se poate face doar cu alimentarea la nesfarsit cu arme date pe „caiet” de ca Occidentali, pana la disparitia totala a Ukrainei. „Federalizarea” Ukrainei va fi hotarata de Rusia, SUA, UK si Franta. Rusia nu va parasi un teritoriu cucerit, poate dupa 45 de ani. Istoria se repeta pana cand se intelege.
Deci rușii se bazează pe presiunile pe care le va face occidentul ” decadent” asupra Ucrainei. Ei uite că nu li se arată. În mintea lor plină de votka ăștia chiar se cred buricul pământului.
Zdrelinskj si armata lui bat la rusi ca la fasole. Frectia Ucrania la picior de lemn. „Armata ucraineană a anunţat că soldaţii săi s-au retras din Lisiciansk, oraş-cheie din estul Ucrainei care se confruntă de mai multe săptămâni cu un violent asalt al trupelor ruse, informează Agerpres.
„Pentru a proteja vieţile apărătorilor ucraineni, a fost luată decizia de a ne retrage” din oraş, a anunţat statul-major al forţelor armate ucrainene într-un comunicat, subliniind „superioritatea multiplă” a armatei ruse pe plan material.”
Ucraina nu este nicidecum un teritoriu american ci un teritoriu traditional rusesc. America nu are nici o treaba cu problema Ucrainei, care este o afacere interna a Rusiei. Asa zisa limba ucraineana este de fapt un dialect rusesc vorbit mai mult in estul Ucrainei si format prin modificarea limbii ruse de catre administratia imperiala austriaca din timpul ocupatiei austriece, pentru ca Austria nu a dorit sa recunoasca drept limba rusa limba vorbita in teritoriile ucrainene pe care le-a ocupat. Acest aspect este bine stiut in cancelariile sataniste occidentale, dar ascuns cu grija de mass-media detinunta de mafia satanista khazara.
Domnule, ai inceput sa o iei razna ! Rusii ii toaca marunt-marunt pe lefegii clownului si dumneata afirmi ca ei ii vor toca pe rusi!. Nu uita ca Rusia este cea mai mare putere nucleara si ca la o adica ei vor putea transforma Ucraina in o noua Sahara!
….DACĂ NATO ȘI UE AJUTAU CU PRODUSE,TEHNOLOGIE,EDUCAȚIE, ÎN VALOAREA SUMELOR CHELTUITE PE ÎNARMARE,PE MERCENARI,PE FAPTE TOTAL NEDEMOCRATICE,-UKRAINA ERA CEA MAI DEZVOLTATĂ ȚARĂ DIN EUROPA ȘI NU CEA MAI DISTRUSĂ ! NU-ȘI VA MAI REVENI VECI CA -UKRAINA-STAT-! VESTUL–POLONIA ;ESTUL –RUSSIA, KIEVUL MIC=MALENKAIA UKRAINA???Poate se alege și ROMÂNIA CU CEVA?
„Separatiștii” nu au venit din Siberia, ci ei sunt autohtoni în Estul și Sudul Ucrainei. Orașele din această zonă aflate actualmente încă în Ucraina (Poltava, Odessa etc.) au fost fondate de către țarii ruși de la Petru cel Mare la Ecaterina cea Mare, nu de către ucrainieni.
Cred ca pana si babuinii si-au dat seama ca americanii NU VOR CU NICI-UN chip sa se termine acest razboi, de pe urma caruia ei sunt UNICII CASTIGATORI. Rusia pierde, Ucrain pierde, UE pierde, Europa toata pierde, USA castiga. Cum ce? BANI. Ce altceva i-ar ineteresa? Europa este tabara militara americana.
Americanii nici nu vor sa auda de o stingere al acestui conflict intre Rusia si Ukraina ,ca dovada sint toate ajutoarele financiare de miliarde de dolari ,armament ,munitie de razboi si trupe cu mercenari straini, ca sa lupte incontinuare Zelenski cu Putin.Intrebarea este care sa fie cauza acestei mari dragoste al americanilor pt. Ukraina ,ceva totusi este la mijloc in aceasta situatie.NATO pt. ca stapaneste la ora actuala aproape intreaga Europa ,ne-a bagat si pe noi in acest rahat al lor si vedem cu totii cit avem la ora actuala de suferit dupa urma acestor sanctiuni date de americani rusilor.
Negociere inseamna retragerea Rusiei pe frontiera din 2013 si atunci da ,cate garantii vor!Sa ocupi pamantul altuia si sa ceri negocieri arata un Peskov produs al alcoolului!Ucrainienii ii vor toca pe rusi in Lugansk,Crimeea si Dontesk,mai asteptati putin..”Separatistii” se pot muta inapoi in Siberia de unde au venit
4. Odată cu prăbușirea imperiilor rus și austro-ungar în urma Primului Război Mondial, a apărut o mișcare național(ist)ă ucraineană pentru independență. În perioada 1917–1920, au apărut mai multe state ucrainene, între altele: Republica Populară Vest-Ucraineană (pro-austriacă), Hatmanatul, sau Republica Sovietică Socialistă Ucraineană (pro-bolșevică), state ce au ocupat diferite teritorii din fostul Imperiu țarist. Până la urmă, interbelic Ucraina a fost împărțită prin război între Polonia și URSS, iar postbelic a intrat în întregime în componența URSS.
5. În timpul celui de al Doilea Război Mondial, între 1941-1944 rușii au pierdut peste 200.000 de militari, în luptele pentru apărarea Crimeii împotriva armatelor lui Hitler, asta în timp ce anumite batalioane ucrainiene au luptat alături de Hitler împotriva rușilor. Deci, ce legitimitate istorică poate să aibă Ucraina de azi, pentru a pretinde Crimeea de la ruși? Sau ce legitimitate morală poate să aibă Germania de azi, pentru a se erija în arbitru în problema Crimeii?
1. În timpul Evului Mediu, până la invazia mongolilor din secolul XIII și până la cucerirea de către otomani la 1475, Peninsula Crimeea era împărțită între puterile creștine Rusia Kieveană și Imperiul Bizantin. Deci s-ar putea spune că Crimeea a fost eliberată după trei sute de ani de sub ocupația otomană / tătară / musulmană de către Imperiul țarist, nu de către Ucraina, pe la sfârșitul sec. al XVIII-lea.
2. Într-adevăr, Rusia Kieveană a fost cel mai timpuriu stat al slavilor, din sec. al X-lea și până la mijlocul sec. al XIII-lea, la invazia mongolă. Însă în sec. al XIV-lea, Polonia a ocupat Galiția, iar Lituania a ocupat Volînia, partea centrală a actualei Ucraine, inclusiv Kievul, ocupație care a durat până la sfârșitul sec. al XVIII-lea, respectiv până la așa-zisa împărțire a Poloniei. Din această cauză, din sec. al XIII-lea centrul civilizației Ruse Ortodoxe s-a mutat treptat spre Est, de la Kiev la Novgorod (în Rusia de azi) și mai apoi la Moscova.
3. Până la primul Război Mondial, populațiile din actuala Ucraină se numeau ruteni, rusini și cazaci. În război, rutenii și rusinii din Galiția, Subcarpatia și Bucovina au luptat de partea Puterilor Centrale, adică de partea Austro-Ungariei și Germaniei împotriva Rusiei, iar cazacii de partea Rusiei împotriva Puterilor Centrale. În timpul Primului Război Mondial, autoritățile austro-ungare au format „Legiunea Ucraineană” și abia atunci apar pentru prima oară etnonimele de „ucrainean” și „ucraineană”, la inițiativa serviciilor secrete austro-ungare din anii 1890-1916. Nu există nici o continuitate culturală și lingvistică de la Rusia Kieveană la limba vernaculară din Ucraina de azi. De ce în Ucraina de azi nu se vorbește / scrie în limba rusă literară (limba Rusiei Kievene, a Novgorodului și a Moscovei)?
Atata timp cat NATO aprovizioneaza la greu armata urcana cu armament e normal ca tarile din NATO nu vor ca Urcania sa poarte convorbiri de Pace cu Rusia. NATO dorind sa lupte pana la ultimul urcan cu rusii.
Minte ca un pig rusesc. Ei n-au avut niciodata negocieri cu gandul de a negocia pacea.
intalnirile acelea au fost doar ptr a insela lumea.
Pacea se poate instaura foarte simplu prin plecarea invadatorilor acasa. Putin n-are decat sa-si ia in Rusia toti criminalii, hotii si violatorii daca vrea instaurarea pacii. A facut tampenia sa invadeze, iar acum macelarul nu mai stie cum sa scape, punandu-si slugile sa latre ca vrea pace……..[Rumburak]
Cum adica? Occidentul sa accepte invazia Rusiei? Al naibii teroristi rusii astia.