CCR a admis sesizarea formulată de PSD privind angajarea răspunderii de către Guvern pe proiectul de lege care modifică ordonanța de urgență nr. 114/2018. Astfel, actul normativ care schimbă prevederilor OUG 114 e neconstituțional.
PSD a sesizat CCR, în luna decembrie a anului, în legătură cu modificarea OUG 114 pe care și-a asumat Guvernul răspunderea.
Textul face referire atât la forma proiectului, respectiv faptul că există deja un proiect în Parlament cu același obiect, cât și la fond – interzicerea cumulului pensiei cu salariul.
Social-democrații susțin că domeniul de reglementare a proiectului pe care Guvernul și-a asumat răspunderea este identic cu cel al inițiativei legislative pentru aprobarea OUG 114 care este deja în procedură parlamentară.
De asemenea, PSD face apel, în sesizarea de neconstituționalitate, la o decizie anterioară a CCR care arată că „nicio dispoziție constituțională nu împiedică legiuitorul sa suprime cumulul pensiei cu salariul, cu condiția ca o asemenea măsură sa se aplice în mod egal pentru toți cetățenii”.
Social-democrații atrag atenția asupra prevederilor din Constituție care stipulează că drepturile sau libertățile pot fi restrânse prin lege numai pentru anumite situații, precum apărarea securității naționale.
Totodată, autorii sesizării susțin că angajarea răspunderii de către Executiv poate fi făcută asupra unui singur domeniu de reglementare. Partidul arată că proiectul conține „modificări și completări a peste 25 de acte normative”.
De la ora 14.20 nicio postare ? Ticalosii din Savuskina nr.5 si Aleea Kiseleff nr. 10 , au amutit ! Nu aveti nimic de zis despre aceasta victorie asupra romanilor a partidului hotilor , escrocilor , puturosilor , mincinosilor – PSD ? ‘Ti-ale dreaqului de jigodii !
Tradiția constituționalității României (în perioada în care era Regat – Constituțiile din 1866 și 1923) constă CONSILIUL LEGISLATIV ca element central al controlului abstract de constituționalitate, urmat de controlul concret de constituționalitate încredința în competență Curții Supreme, în secții reunite.
CCR – inovația asta toxică și nocivă pentru România, nu este altceva decât o scorneală instituțională nespecifică României, străină de tradițiile ei și contra-naturii bunului simț constituțional și legislativ.
CCR este o reminiscență cu origini ideologice sovietice, este în fapt un SOVIET SUPREM care perpetuează în mod inutil, în mileniul III, nevoia pavloviană de TĂTUC, incumbată în mintea „Omului Now de tip Bow” prin experimente sociale de brainwashing de tip „Experimentul Pitești”.
CCR este un mutant instituțional anacronic în care Omul Now de tip Bow își diluează responsabilitatea și îți amanetează conștiința:
Las că analizează Tătucul CCR!
Las că decide Tătucul CCR!
Las-o bă, că merge așa (frântă)
Ne-am obișnuit cu ea!
Cu cât o să se conștientizeze cât mai iute stringența socială a necesității reformării constituționale și de eliminare din viața cetății a acestei excrescențe benigne din corpul Națiunii, cu atât mai repede se vor limpezi orizonturile evolutive ale nației.
Cu roata de căruță denumită Constituția în vigoare și cu FRÂNA de mână trasă – SOVIETUL SUPREM CCR – automobilul românesc va funcționa doar în viteza I cu motorul gripat, doar în staționare la ralanti sau doar în marșarier.
@nastratine nu fi trist dar nici prea bucuros, chestia cu pensiile speciale a fost intentionat pusa in asumarea asta la gramada pnl stiind ca va cadea la ccr. De aia a si revenit cu o oug prin care adoptat masurile din legea pe care si-au asumat raspunderea. Surpriza: mai putin cumulul salariu pensie.
Păi cum să fie interzis cumulul salariului cu pensiei când dintre decrepiții ăia de la CCR, 5 fosile cumulează salariul oripilant de nesimțit cu o pensie aidoma de onctuoasă prin nesimțire?
Din puncte de vedere legal, decizia SOVIETULUI SUPREM CONSTITUȚIONAL este nulă și are efecte juridice ZERO BARAT.
Nici nu aveau cădere să se pronunțe senilii din CCR pe o speță în care aveau un interes patrimonial direct: cumulul mormanelor rezultate din pensie și salariu.
Abia după această decizie amuzantă, CCR intră în epoca declinului, etapă în care deciziile alea „generale și obligatorii” or să înceapă să fie privite de ceilalți actori și jucători sociali ca fiind mostre de umor din seria „Ramoliții din CCR spun lucruri trăsnite”.
Unde e lege nu-i tocmeală. Cat de bou trebuie sa fii ca sa-ti asimi rspunderea pe o lege care este in dezbaterea Parlamentului.
Hogea, aici at fi trebuit să demasti, fie incompetenta, fie reaua vointa Penele-papagalilor vopsit de Licurici si comonternisti.
Ps. Daca esti bou pasarea-ti canta. Daca esti mut, Jhoannist te descanta.
Ps2. Trăiască oaia care te-vrăjit, trăiască turma care te-a hranit. Refren din imnul oilor Tutcanu
Nu mi-e rusine nici cu cei de la BNR unde pensiile si salariile sunt si mai si!
ABIA ASTA ÎNSEAMNĂ SĂ FII BORFAȘ NESIMȚIT!
Să fii pensionar jude CCR și să respingi ca neconstituțională cumulul pensiei cu salariul, în sectorul bugetar.
Păi, la scoruri de 11.500 ÷ 13.200 de EURO / LUNAR, chiar că-ți poți permite să duci IMPOSTURA către dincolo de orice zăgazuri ale bunului-simț elementar.
DORNEANU VALER – nacealnic Sovietul Suprem Constituțional
Salariu morman: CCR: 289.159 +12.650 = 301.809 Ron
Pensii nesimțite:
– de la Casa de pensii: 322.220 Ron
– de la Camera deputaților: 74.424 Ron
TOTAL MORMAN: 698.453 Ron
Împărțit la un curs mediu în 2018 euro/ron de 4,65 rezultă:
689.453 : 4,65 = 150.204 de Euro anual
150.204 : 12 = 12.517 euro lunar.
Eeeeeee? Este o treabă ca în Rröemenica cea prăpădită să ai venituri lunare de 12.500 de euro.
Venituri care i-ar face să pălească de invidie până și pe cetățenii Luxemburgului, țara cu cel mai mare PIB/locuitor din Europa!
STANCIU LIVIA – JWK’s button
Salariu: 283.956
Pensie: 454.716
Total Anual (Ron): 738.672
Total anual (Euro): 158.854
Venit lunar (Euro): 13.237
PIMNICERU MONA
Salariu: 283.956 + 12.696 = 296.652
Pensie: 384.650
Total Anual (Ron): 681.302
Total anual (Euro): 146.516
Venit lunar (Euro): 12.209
ENACHE MARIAN
Salariu: 297.000
Pensii: 23.412 + 321.476 + 63.700 + 2.184 + 1830 = 412.602
Total Anual (Ron): 709.602
Total anual (Euro): 152.602
Venit lunar (Euro): 12.716
MORAR DANIEL
Salariu: 277.284 + 12.235 = 289.519
Pensii: 350.855
Total Anual (Ron): 640.347
Total anual (Euro): 137.714
Venit lunar (Euro): 11.476
ATTILA VARGA
Salariu: 281.732
Pensie: 100.000
Total (Ron): 381.732
Total (Euro): 82.092
Venit lunar (euro): 6.841
Iata ce inseamna cumulul salariu/pensie la mai marii…. speciali de la C.C.R.
FURT cu legea in mana !
Ii doare drept in cot de cei peste 2 milioane de romani care au muncit 35, 40
de ani in tara asta si au pensii de MIZERIE , sub 1000 lei, pe CONTRIBUTIVITATE.
iar ei 85 % din ultimul salariu, cu sporuri, diurne, si fel de fel de inventii
( ex. indemnizatie de detasare si locuinta de mil. de lei vechi pe luna )
LISTA RUSINII !
Judecătorii Curții Constituționale a Romaniei
Valer DORNEANU – Președinte
-salariu 24.000 lei
-pensie 27.000 lei ( pensia mai mare decat salariul cu 3.000 lei )
51.000 lei ( 510.000.000 lei vechi )
Cristian DELIORGA
-salariu 22.500 lei
-pensie 21.000 lei
43.500 lei ( 435.000.000 )
Marian ENACHE
-salariu 24.700 lei
-pensie 26.700 lei ( pensia mai mare decat salariul cu 2.000 lei )
51.400 lei ( 514.000.000 )
Daniel-Marius MORAR
-salariu 23.000 lei
-pensie 29.100 lei ( pensia mai mare decat salariul cu 6.100 lei )
52.100 lei ( 521.000.000 )
Mona-Maria PIVNICERU
-salariu 23.600 lei
– pensie 32.000 lei ( pensia mai mare decat salariul cu 8.400 lei )
55.600 lei ( 556.000.000. )
Livia Doina STANCIU
-salariu 23.600 lei
-pensie 37.900 lei ( pensia mai mare decat salariul cu 14.300 lei )
61.500.000 lei ( 615.000. 000 )
VARGA Attila
-salariu 23.500 lei
-pensie 8.300 lei
Gheorghe STAN
-salariu 19.9oo lei
Indemnizatie detasare 113.381 lei ( 9.448 lei / luna )
-indemnizatie locuinta 34.748 lei ( 2.896 lei / luna )
Elena-Simina TĂNĂSESCU
-salariu Institutul European din Romania 2514 lei
NU apare in Declaratia de avere salariul de la C.C.R.
pensie —
CONFLICT DE INTERESE .
7 din 9 au cumul de pensie .
Cumul DA, dar in privat , nu la stat si pe acelasi post.
Asta DA HOTIE ROMANEASCA !
Cat de fraier poti sa fii …..sa ti tai singur craca de
sub piciore
Dar suntem in Romanica !
Doar in scumpa noastra Romanie, magistratii ies la pensie
dupa 20 de ani de activitate…..asidua.
Adica la 45 de ani.
Cu legea in mana , ies la pensie si se reangajeaza.
Unde ?
Unde au lucrat .
Si au si pensie si salariu.
Deci, din cauza efortului psihic ies la pensie
dupa 20 de ani, dar revin la serviciu si stau
bine merci pana la 60 – 65 de ani
Cumul pentru SMECHERI.
Vorba lui Codrin stefanescu : ” pentru ca putem „.
Bine ca este constitutional sa ai 50.000 lei ( doar
30 % din valoarea pensiei este pe contributivitate
restul FURT de la buget )pe luna si sa traiesti in lux.
Milioane de romani se zbat si mor in saracie pentru voi.
Ca sacul e acelasi pentru toata lumea /
Se ia de la unii si se da la altii .