(VIDEO) Codul Penal, modificat la turație maximă

Comisia specială pentru legile Justiției a dat, marți, al doilea raport de admitere la modificările aduse Codului penal, cu 12 voturi ”pentru”, șapte împotrivă și două abțineri, urmând ca miercuri proiectul să fie dezbătut de Camera Deputaților, iar joi să primească votul final.

În favoarea raportului de admitere la modificarea Codului penal au votat parlamentarii PSD și ALDE, cei ai PNL și USR au votat împotrivă, iar cei ai UDMR s-au abținut de la vot.

În timpul dezbaterilor din comisia condusă de Florin Iordache, care au durat aproape două ore și jumătate, au fost respinse amendamentele propuse de USR, PNL şi UDMR, inclusiv cele pentru modificarea articolului 297, referitor la abuzul în serviciu, articolul rămânând astfel în forma adoptată de Senat agreată de Putere.

Amendamentul la abuzul în serviciu propus de UDMR și respins de Putere: „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea aribuţiilor de serviciu cu intenţie, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte prin încălcarea unei legi, a unei ordonanţe sau ordonanţe de urgenţăa Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială gravă sau o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime nepatrimoniale ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi”.

Comisia Iordache s-a întrunit iar marţi în şedinţă pentru a da un nou raport pe modificările la Codul penal, după ce acest proiect a fost adoptat în aceeași zi de Senat.

Anterior, Senatul a adoptat, marți, în calitate de primă  cameră sesizată și în sesiune extraordinară, proiectul de lege care aduce modificări Codului penal. Au fost 74 de voturi „pentru”, 9 abţineri şi 28 de voturi „împotrivă. Cei care s-au abținut au fost aleșii UDMR.

 

La explicarea votului Senatului pe proiectul Codului penal, senatoarea PNL, Iulia Scântei, a acuzat că PSD doar apără înalții demnitari de pușcărie. În replică, Șerban Nicolae a spus că ar trebuie să îi fie rușine pentru cum au modificat legea în trecut, iar UDMR a anunțat că s-a abținut de la vot.

Înaintea votului final pe proiectul de lege, senatorii au dat vot pe amendamentele din Codul penal. Toate propunerile PNL și USR au fost respinse.

Proiectul de modificare a Codului penal a fost trecut, marţi, cu scandal, în plenul Senatului, după ce Comisia specială pentru modificarea legilor justiţiei, condusă de deputatul PSD Florin Iordache, a adoptat, luni, printre altele, modificarea articolului 297 din Codul penal cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu.

Din ședința Senatului de marți

UPDATE. Liderul senatorilor UDMR Cseke Attila a criticat, în plenul Senatului, că faptul că deciziile CCR au fost transpuse abia acum în legislaţia penală şi a spus că UDMR nu este de acord cu abrogarea articolului privind neglijenţa în serviciu şi nici cu unele modificări aduse articolului privind abuzul în serviciu.

“S-au introdus două chestiuni în plus la abuzul în serviciu, și anume reducerea limitei maxime de pedeapsă de la 7 la 5 ani și s-a introdus sintagma pentru a obține pentru sine, soț, afin sau rudă până la gradul II un folos patrimonial. Cu aceste două chestiuni adăugate, grupul UDMR nu poate să fie de acord. Vă spun ca din dezbatere atunci când amendamentele respinse se susțin, vom vota cele două amendamente care ar rezolva cele două chestiuni, să rămână neglijența în serviciu și abuzul în serviciu să rămână în forma cerută de CCR. Dacă acest lucru nu se întâmplă, UDMR nu va putea susține propunerea legislativă”, a anunțat Cseke Atila, de la tribuna Senatului.

UPDATE. Senatorii Opoziției au revenit, după câteva minute, în sală, când au realizat că absența lor nu ar fi cauzat lipsa cvorumului. Cvorumul a fost realizat datorită senatorilor UDMR, astfel că opoziţia a revenit la dezbateri.

La scurt timp după revenirea Opoziției în plen, senatorul PSD, Adrian Țuțuianu, care prezidează ședința de marți a plenului a anunțat că sunt 73 de senatori prezenți, astfel încât lucrările pot continua. Aleșii USR, reîntorși în sală s-au poziționat în fața tribunei plenului și țin un banner mare cu mesajul „Fără penali”.

UPDATE. Este un scandal de proporții în Senat, la votul pentru modificările la Codul Penal. Opoziția susține că nu există cvorum și au părăsit sala de plen.

Senatorii opoziției au semnat lista de prezență la apelul nominal, însă când a venit primul vot electronic cei de la opoziție nu au mai votat și au lăsat puterea fără cvorum.

Ședința în plen a Senatului României din 3 iulie 2018.Votul final pe modificările Codurilor Penale

Publicată de Privesc.Eu pe Marţi, 3 iulie 2018

Comisia specială pentru modificarea legilor justiţiei a adoptat luni, cu 15 voturi „pentru” şi 7 voturi „împotrivă”, raportul la proiectul de lege privind modificarea Codului penal.

Modificarea Codului Penal privind infracțiunea la abuz în serviciu

Comisia a adoptat modificarea articolului 297 din Codul penal cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, astfel că infracţiunea nu se pedepseşte dacă prejudiciul este până în salariul minim brut pe economie – 1.900 de lei. În plus, se consideră abuz în serviciu doar dacă scopul este de a obţine foloase materiale necuvenite pentru sine, soţ sau rude până la gradul II. În timpul dezbaterilor, deputatul PSD Oana Florea a propus abrogarea infraţiunii de abuz în serviciu.

De asemenea, comisia specială a eliminat din sfera infracţiunii de abuz în serviciu elaborarea, emiterea sau aprobarea actelor normative de către Parlament şi Guvern, iar articolul 298 din Codul penal privind neglijenţa în serviciu a fost abrogat. Totodată, comisia a decis modificarea definiţiei din Codul penal a grupului infracţional organizat, în sensul că nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi fără a avea o continuitate.

„Fapta funcţionarului public, aflat în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, reglementate expres prin legi, ordonanţe de guvern sau ordonanţe de urgenţă, care refuză să îndeplinească un act sau îl îndeplineşte prin încălcarea atribuţiilor astfel reglementate, a unor dispoziţii exprese dintr-o lege, Ordonanţă de urgenţă sau Ordonanţă de guvern, în scopul de a obţine pentru sine, soţ, rudă sau afini până la gradul II inclusiv, un folos material necuvenit şi prin acesta cauzează o pagubă certă şi efectivă mai mare decât echivalentul unui salariu minim brut pe economie sau o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime nepatrimoniale ale unei persoane fizice sau juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 2 ani la 5 ani sau cu amendă”, se arată în amendamentul PSD adoptat de Comisie.

Comisia specială pentru modificarea legilor justiţiei a decis, luni, modificarea definiţiei din Codul penal a grupului infracţional organizat, în sensul că nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi fără a avea o continuitate.

“Prin grup infracţional organizat se înţelege grupul structurat, format din 3 sau mai multe persoane, care există pentru o perioadă şi acţionează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni grave, pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material. Nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi care nu are continuitate sau o structură determinată ori roluri prestabilite pentru membrii săi în cadrul grupului. Prin infracţiune gravă se înţelege oricare dintre infracţiunile prevăzute de art. 223 alin. (2) din Codul de Procedură Penală, inclusiv acelea pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare”, potrivit amendamentului propus de CSM şi preluat de PSD.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

15 Comentarii

  1. Iar s-a nascut Republica Infractorilor, iar la zidirea ei muncesc neobosit de 1 an si jumate Dragnea, Tăriceanu și Tudorel.
    Ei sunt părinții fondatori, vizionarii, cei care au inventat șperaclul, cheița de evadare din lumea guvernată de Legi și Reguli stabilite de ei.

    Un dublu infractor, un fost procuror transformat în avocatul hoților din politică și un acuzat de mărturie mincinoasă achitat în primă instanță au rescris Codul Penal in favoarea hotilor.

    După câteva întâlniri de taină, Dragnea și Tudorel au rafinat atât de bine Abuzul în serviciu încât n-a mai fost nevoie de nici un prag pentru a scăpa toată turma.
    Ministrul Justiției nu-ți cere să nu furi, ci să nu furi ciobănește, pe față, pentru tine și familia ta. Fură mai discret, cu mâna altuia, să nu se vadă și să nu se simtă.

    Ministrul Justiției nu-ți cere să nu furi niciodată, ci să nu furi ostentativ, la birou, în timpul orelor de program.
    Ai suficient timp liber să te ocupi pe îndelete, seara, la un șpriț, de șpăgi și aranjamente. Ministrul justiției nu-ți cere să nu minți, ci te apără de cei care te prind cu minciuna.
    Ajută-ți aproapele nu înseamnă neaparat favorizarea infractorului, dacă asta se întâmplă prin emiterea, aprobarea sau adoptarea de acte normative.

    Pe scurt, o țară membră NATO și UE răstoarnă tot ce inseamna lumea civilizată, legalizând furtul.

    Decalogul borfașilor, scris la partid și trimis la Ministerul justiției, mai are un pas și devine lege. Cam prin 4 iulie, de ziua Americii, cam pe atunci vor vota în Parlament modificările la Codul Penal, actul fondator al României Lor, în care ceilalți, se vom simți prizonieri, captivi sau vor pleca in lumea larga scarbiti iar ei vor ramane sa fure in continuare dar si sa plateasca Pensiile Votantilor sarmani si creduli care ii mentin la furat.

  2. Presa străină: „Redefinirea abuzului, pentru Dragnea. Liderul PSD ar putea fi absolvit”.

    „Liderul partidului majoritar din România ar putea fi absolvit de sentința la închisoare.” Așa începe unul dintre articolele postate, luni, de agenţia de presă Reuters.
    În urma dezbaterilor din Comisia Iordache, parlamentarii români au votat pentru dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu.
    Jurnaliștii au explicat că aceste modificări nu numai că îl vor scăpa pe L. Dragnea de acuzații, dând liber la furt, dar vor slăbi și încrederea pe care UE o are în România.”

    https://www.reuters.com/article/us-romania-politics-abuse/romanian-lawmaker-panel-partially-decriminalizes-abuse-of-office-idUSKBN1JS1SO

    „Romania is seen as one of the EU’s most corrupt states, and Brussels has kept its justice system under special monitoring since its 2007 accession to the bloc. Arguments about how hard to fight graft have dominated its post EU-entry politics.
    Critics say Dragnea’s preliminary jail sentence for abuse of office could become void as neither he nor his relatives benefited from the alleged offences, although the court ruled that some of his party’s employees – also sentenced in the case – did.
    Under the amendments, abuse of office would no longer be a crime if prosecutors could not prove the public official in question had committed the deed for his own benefit or for the benefit of first- or second-degree relatives.”

  3. In timp ce liderii PSD-ALDE se lupta cu „statul paralel” de 1 An si Jumate, Romanii MOR in spitale….

    Ieri seara…
    „A strâns 200.000 de euro, dar statul nu i-a dat șansa să se salveze. Călin Farcaș a murit.
    Călin Fărcaş, tânărul care a protestat cu aparatul de oxigen lângă el, pentru a-şi apăra dreptul la viaţă, s-a stins, luni seara, la Institutul Marius Nasta din Capitală.

    Lipsa unui acord al ţării noastre cu Eurotransplant i-a răpit şansa să trăiască.
    Tânărul reuşise să strângă cei 200.000 de euro necesari transplantului de plămâni, însă birocraţia şi nepăsarea statului i-au fost fatale.

    Călin Fărcaş: “Eu refuz să renunţ în a lupta pentru a-mi salva viaţa. Şi până în ultimul moment o să lupt. Nu o să cedez.”

    Povestea lui Călin a fost făcută publică în luna aprilie a acestui an.
    Cu aparatul de oxigen lângă el, a protestat la Braşov alături de prietenii săi, ca să-şi ceară dreptul la viaţă.

    Denisa Tiu: “I s-a pus diagnostic tensiune arterială pulmonara, asta acum 2 ani. I s-a spus că are nevoie de un transplant pulmonary. Bani nu avem, clinici în România nu avem. Am ieşit în stradă.”

    https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/calin-tanarul-care-a-protestat-pentru-dreptul-la-viata-a-murit-avea-nevoie-de-un-transplant-pulmonar.html#ziarecom

    Traiasca PSD-ALDE!

  4. Escrocii din UDMR Ieri au votat cu 2 maini propunerea PSD, de 1 An Marton Arpad de la UDMR e alaturi de Ciordache la macel!
    Azi, UDMR a parasit sala Camerei Depuatilor, dupa ce tineri maghiari din Cluj cer socoteala UDMR ca sustina alianta PSD-ALDE!
    D-aia UDMR se da fata mare, desi ieri a fost c…a PSD-ALDE!
    Rusine!

    https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/initiatorului-petitiei-anti-udmr-comunitatea-maghiara-e-dezamagita-cei-pretind-reprezinta-udmr-sustine-planurile-toxice-psdalde-1_5b38a870df52022f75ba4a3c/index.html

  5. UDMR a revenit in sala si anunta SOC:
    „UDMR anunță că NU este de acord cu forma PSD la abuzul în serviciu și NU votează proiectul dacă nu se modifică.
    Cseke Attila, liderul senatorilor UDMR: „Grupul UDMR nu poate fi de acord cu abrogarea neglijenței în serviciu. La abuz în serviciu, (pe lângă ceea ce afirma Curtea Constituțională în cele două decizii – n.r.) s-a- adăugat două chestiuni. (Se referă în continuare la faptul că se aplică doar pentru sine sau familie și la scăderea pedepsei pentru această infracțiune – n.r.) Cu aceste două chestiuni adăugate, grupul UDMR nu poate fi de acord. Vom vota cele 2 amendamente care ar rezolva aceste 2 chestiuni.

    Dacă aceste lucruri nu se întâmplă, grupul UDMR nu va putea susține inițiativa legislativă.”

    Amintim că UDMR a avut propria propunere de articol la abuzul în serviciu și s-a ABTINUT de la vot în comisie când s-a adoptat varianta PSD.”
    https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/initiatorului-petitiei-anti-udmr-comunitatea-maghiara-e-dezamagita-cei-pretind-reprezinta-udmr-sustine-planurile-toxice-psdalde-1_5b38a870df52022f75ba4a3c/index.html

  6. Cotidianul a sustinut fervent pe dragnea,tariceanu si restul coruptilor si ticalosilor din parlament.

    • Precum vezi, nici un editorial in Cotidianul despre ce s-a intamplat ieri… Se fac ca si-au luat concediu, ca si Tudorel Toader. Nici macar nu au curajul sa sustina public aceste modificari ticaloase la codul penal.

  7. Pe model Dragnea la Camera Deputatilor, vedem ca si Taricenau la Senat FUGE de RASPUNDERE si NU conduce azi Sedinta de macel a Codului Penal, din postura de Presedinte al Senatului!!
    Dragnea si Taricenau se uita la Antena 3 si vizioneaza acelarirea Codului penal!
    Rusine, Penalilor!

  8. Rau cu rau, dar mai rau fara rau! Rezistentii destepti se screm de 2 ani de zile sa nu se adopte abuzul in serviciu fiindaca sunt oameneii lui base, Moni, Soros dar uita ca de doi ani de zile nu mai exista in codul penal abuzul in serviciu si scapa toti hotii! Huuo inteligentilor!

  9. De ce acţionează UDMR împotriva statului de drept?
    De fiecare dată când UDMR sprijină majoritatea PSD-ALDE, cum s-a întâmplat marţi în Senat, când au asigurat cvorumul necesar pentru votarea modificărilor la Codul Penal, ne punem întrebarea ce a câştigat Uniunea din acel vot: finanţare pentru primăriile sale?
    Vrea să-şi pună la adăpost câţiva lideri corupţi?
    Construirea unui liceu în limba maghiară?
    O universitate nouă?
    Se poate, totuşi, să privim simplist atitudinea UDMR faţă de ceea ce se întâmplă în România.
    Ei stiu să-şi urmărească scopurile şi să obţină din negocierea cu majoritatea guvernamentală diferite avantaje.
    Mai mult, suntem de acord cu ei atunci când ne spun că actuala opoziţie parlamentară este incapabilă să deschidă negocieri concrete cu ei, pe baza unui program politic şi de guvernare, atunci când încearcă să dea jos Guvernul PSD-ALDE.
    Liderii UDMR gasesc explicaţii argumentate pentru orice vot dat în Parlament, inclusiv atunci când votează împotriva intereselor României, cum au făcut-o marţi în Senat.
    Pentru că trebuie să subliniem încă o dată că modificările aduse Codului Penal sunt un atentat la adresa statului de drept, la adresa apartenenţei României la valorile europene.
    Declarativ, UDMR militează pentru o Românie europeană şi democratică, dar în fapt, prin parlamentarii săi, votează alături de politicieni care doresc să ducă România într-o altă direcţie.
    În aceste condiţii, apare întrebarea: „De ce acţionează UDMR împotriva statului de drept?“.
    Vorba PSDeilor: Pentru ca POATE!!

  10. daca noul cod penal reintroduce infractiunea de subminare a economiei nationale, vanzarea terenurilor, defrisarea padurilor , instrainarea bogatiilor solului si subsolului, falimentul industriei, independenta energetica, restituirile ilegale de imobile,precum si pedeapsa cu moartea???daca da,e bun, daca nu, nu

  11. Codul Penalilor!
    În mare grabă, parlamentarii pregătesc României un Cod penal greu de imaginat, Codul Penalilor,a dica un Cod penal FAVORABIL Infractorilor, in special celor din Politica!
    Repede, ca trebuie sa-l salveze pe Dragnea de Jilava!
    Aleșii, altădată în vacanță în această perioadă, arată că pot lucra la foc continuu.
    Din păcate, NU pentru români, ci pentru propriile interese.
    În timp ce românii sunt ocupați să se uite la un campionat mondial la care naționala nici măcar nu s-a calificat, parlamentarii lucrează liniștiți la un Cod penal demn de un rai al infractorilor.
    Marți a fost votul în Senat, urmat de un nou raport al Comisiei Iordache, votul final fiind programat pentru AZI în plenul Camerei Deputaților.

    Pentru o lege care să salveze vieți nu s-ar fi agitat atât. Un tânăr de 29 de ani a murit din cauza indiferenței și birocrației din România.
    Niciun politician nu și-a cerut scuze, așa cum le-a cerut dl Dragnea pușcăriașilor.

    Modificările la Codul Penal privind abuzul în serviciu încalcă dispozițiile ONU contra corupției, a atras atenția Parchetul General care a evaluat impactul modificărilor legislative ale Codului penal care vizează infracțiunile de abuz în serviciu și de neglijență în serviciu.
    La fel, Magistratii atentioneaza, dar NU ii aude nimeni, RISCUL ca Dragnea sa ajunga la Jilava e singurul luat in seama!
    Codul Penal a devenit Codul penalilor, asta e Romania din care tot mai multi TINERI cu scoala vor pleca, vor ramane semianalfabetii lui Dragnea din Sudul subdezvoltat si din Moldova saraca, pensionari sau asitati social!
    Le va plati dl Dragnea Pensiile sau Ajutorul social din Averea facuta din BANII FURATII in 20 de ani de politica!

  12. Din martie este in parlament. Nu este vorba de modificare… ESTE VORBA DE PUNEREA art. din codul penal in concordanta cu deciziile Curtii Constitutionale.

    Nu mai puneti titluri aiuristice. Nu de alta va umple de cerneala cu mana-i mincinoasa una ce-si spune Lili pe forum (o fi Dogioiu ?)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.