Lovitură de teatru în cazul Dragnea – completele de judecători

Liviu Dragnea a contestat, prin apărătorul său, și tragerea la sorți de vineri a completelor de 5 judecători de la instanța supremă.

La sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost primită, vineri dimineață, o solicitare din partea liderului PSD, de suspendare a tragerii la sorți și de anulare a hotărârii Colegiului de conducere prin care se organiza această tragere la sorți vineri.

Contestația a fost depusă înainte de tragerea efectivă la sorți, potrivit televiziunilor de știri. Dragnea și-ar fi motivat demersul prin aceea că instanța supremă trebuie să aștepte motivarea CCR care a decis tragerea la sorți a completelor.

Înalta Curte de Casație și Justiție a tras vineri la sorți în ședință publică completele de 5 judecători, în urma deciziei CCR de miercuri, anunțul fiind făcut încă de joi.

Liviu Dragnea, alături de alți inculpați, are astfel un nou complet în procesul său, format din judecătorii  Rodica Cosma, Valentin Horia Şelaru, Simona Cristina Neniţă, Francisca Maria Vasile şi Ioana Alina Ilie (detalii aici).

Curtea Constituțională a decis miercuri că a existat un conflict de natură constituțională între instanța supremă și Parlament, iar în comunicatul CCR se precizează că „Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează a proceda de îndată la desemnarea prin tragere la sorţi a tuturor membrilor Completurilor de 5 judecători, cu respectarea art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.207/2018″.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Ioana Radu 8516 Articole
Author

25 de Comentarii

  1. Nici cu decizia CCR nu e bine!Dam cu zarul pana iese…Tara Hotilor…

    • ICCJ si-a introdus in propriul regulament un articol care spune ca la selectarea judecatorilor pentru completele de 5 nu intra judecatorii de anul anterior.
      O asemenea prevedere nu exista in lege.
      Compunerea completelor se stabileste prin lege, Colegiul de conducere, care e organ administrativ, neputand adauga sau elimina articole dintr-o lege.
      Daca legea nu spune ca judecatorii din anul anterior nu pot fi trasi la sorti anul urmator, atunci nici Colegiul de conducere nu poate include o asemenea conditie la alegerea judecatorilor din aceste complete.
      Prin urmare, inainte de a se incepe extragerea de azi, a vazut cineva cate si ce nume de judecatori s-au introdus in acele boluri?
      Apoi, uitati-va pe inregistrare si remarcati un lucru: biletele pentru completele de civil erau impaturate de 4 iar cele din bolul cu penalul in 2.
      De cateva ori Tarcea a tras un bilet din bolul de penal, l-a ridicat un pic si apoi l-a lasat si a tras altul. Biletele acestea aveau deschizatura catre ea. Oricine poate banui ca a vazut ce scrie in ele.
      Uitati-va pe inregistrare sa va convingeti. Ce am vazut azi ca se intampla la ICCJ cu alegerea acestor complete e de bezna mintii.
      In cazul completelor de 5, pentru a fi totul cu adevarat aleatoriu, fie se trag 5 judecatori pentru fiecare dosar, de fata cu partile, fie se creaza complete de cate 5 dintre toti judecatorii si apoi se desemneaza aleatoriu completul pentru un dosar.
      Ce am vazut azi cu extragerea completelor de 5 e o pacaleala si ma mir ca berbecii din politica nu au vazut asta pana acum.
      Nu in ultimul rand, sa pui bilete intr-un borcan si sa extragi din el
      nu e aleatoriu. Remarcati cum le amestecau doar pe mijloc.
      Aleatoriu ar fi sa se introduca fiecare nume de judecator intr-o bila,
      bilele intr-un bol, sa se amestece si apoi sa se extraga 5. Ca la Loto.

    • „Latrina publica”, iar ti-ai deschis portile ca sa ne infestezi? Mumia Biftec Tartar-cea, care de 4 ani incalca legea fara rusine, s-a trezit brusc ca nu-i da pace respectarea Deciziilor CCR!? Toti Infractorii statului securist, in frunte cu Infractorul Suprem din Deal, au tras de timp cu marsavie de fiecare data invocand aparitia MOTIVARII DECIZIILOR CCR si Mumia epocii staliniste s-a grabit sa refaca intreaga tragere la sorti si nu, cum era normal, doar o nominalizare, aceea ilegala!!! Mizeria caracteriala a Mumiei a fost urmarita in direct, cum bolborosea in batjocura ca urmeaza sa mai „traga” un bilet!? Deh, relicvele au miscari teatrale! O adevarata parodie nerusinata, pe ticalosul jude din completul recuzat inlocuindu-l cu un alt ticalos, dar nu din prima „tragere”, ci din a doua, ca sa nu bata la ochi!?!?

    • „steluta”, te felicit pentru comentariul riguros si demascator. Mumia Biftec Tartar-cea, a facut in fata camerelor ceea ce face de cand se stie, triseaza. Daca cineva crede ca in Romania securista aleatoriul e practicat cinstit, se inseala amarnic!!! Mizele politice si personale fiind uriase pana si tragerile la sorti sunt viciate in mod criminal. Adica niste judecatori care-si permit in proceduri si in motivari sa sfideze legislatia pe fata vor lasa un fleac de procedura aleatorie la voia intamplrii? Pe unde tot umbli „steluta” de nu postezi mai des? Uneori ma simt tare singur in mijlocul prostacilor securisti de „dreapta” si de „stanga”!

  2. Cred ca un Complet de judecata propus de Avocatii lui Dragnea ar fi OK!
    Ce mai de colo-colo, daca nu-i place, Dragnea va contesta pana la Dumnezeu si inapoi, inca vreo 10 ani, iar apoi Avocatii lui vor invoca Prescrierea faptei!!
    Numiti un Complet pe placul dlui infractor Dragnea!

    • Steluto draga ,imaginatia ta cu inpachetatul biletelelor este doar asa cum creierul tau foarte mic a judecat. In Romania exista destul de multi care debiteaza zilnic tot felul de pareri cretinoide la fel ca si dumneata astazi.
      Se stia de aceasta hotarire cu extragerea completelor de judecata care a fost astazi,dar inculpatul Dragnea deabia astazi sa gindit sa faca o contestatie.De ce nu a facuto cu citeva zile inainte si exact astazi ?
      Acum ca a facuto inainte sau dupa ce a aflat completul de judecata ramane totusi un mister pt. ca daca ar fi fost ceva corect si cinstit, o facea cu citeva zile inainte si nu chiar astazi.

    • Tu ce-ai face?
      Vrei tu sa il „termini”, nu-i asa?
      Ai cumva discernamant de judecator???

    • Levy Drahnea are protectie doar in fata tribunalelor din Insulele Solomon!Pana la urma tot il dovedeste justitia romana pe escroc!

    • O fi invatat si el ceva de la plavanul din deal! Intr-adevar ce-a facut Tarcea a fost o mascarada, numai cineva de rea credinta poate sa accepte sau sa apere asa ceva. E o rusine pentru justitie si se intampla la cea mai INALTA CURTE!

  3. In timp ce Dragnea se „lupta” de aproape 2 Ani cu „statul paralel”, cu Johannis, cu ICCJ, cu Rise Project, cu Legile Justitiei, cu jurnalistii, cu TOTI cei care il contesta, Economia Romaniei „duduie” in GOL:
    „Deficitul comercial (FOB/CIF) a urcat la 9,95 miliarde de euro, Aproape 10 Miliarde Euro, după primele 9 luni din acest an, în CRESTERE cu peste 1,05 miliarde Euro faţă de cel înregistrat în perioada ianuarie – septembrie a anului trecut, conform INS.”
    Alte țări cum ar fi Slovenia, Cehia sau Ungaria sunt pe EXCEDENT(ma indoiesc eu ca stie Veorica ce e asta!) în comerțul cu străinătatea, potrivit datelor Eurostat care includ primele 8 luni din acest an.”
    Desi Economiile lor NU „duduie” precum a Romaniei!
    Hai, Veorico, explica-ne tu cum de IMPORTAM mult mai mult decat producem, de ce mancam din afara, o Tara ca Romania IMPORTA de-ale Mancarii mai MULT decat Israelul care e 99% format din Munti, Podis si DESERT!

  4. Un complet de judecata propus de Irinuca ar fi perfect pentru singurul infractor din primii trei oameni in stat, numitul Dragnea condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare de justitia romana. Se mai indoia cineva ca acest infractor care striga infractorii nu doreste decat sa isi subordoneze justitia si sa scape si cu averea intacta care ii permite vacante exotice luxoase si cocalaresti cu tiitoarea tinerica si mai ales cu libertatea intacta si pentru asta e dispus sa dea foc la tara, metaforic vorbind?!

  5. Dragnea vrea sa isi faca un complet de judecata personal si sa se judece singur…

    • O initiativa legislativa (eventual Iordache si Nicolice) pentru o lege cu 2 articole :
      ART.1 ORICE AR FACE DRAGNEA VA FI JUDECAT DE UN COMPLET FORMAT DIN DRAGNEA.
      ART.2 ORICE SCHIMBARE A LEGII VA FI FACUTA TOT DE DRAGNEA (EVENTUAL IORDACHE SI NICOLICE).

  6. „Recunoașteți infractorul?” sau „Recunoașteți suspectul?” este întrebarea care se pune la Poliție martorului care trebuie să recunoască un personaj după fotografie sau din spatele falsei oglinzi. Ăsta este cazul defavorabil. Dar cum în justiție se ia măsura cea mai favorabilă infractorului, soluția ar fi ca, precum la gala de modă sau la târgul de dobitoace, posibilii aleși în completul de judecată să defileze prin fața tovarășului Moș Livache, domnișoarei Irinuca, CEX-ului pesedist și reprezentanților clanurilor mafiote din parlament și din afara acestuia, iar domniile lor, prin vot cu bile, să indice care magistrat poate face parte din completul de judecată ce se va ocupa de procesul jupânului Dragnea. Dacă Moș Livache e prost dispus că ia căzut greu mâncarea sau a îmbrăcat din nou pamperșii pe dos , votul trebuie obligatoriu reluat de câte ori este nevoie până când domnia sa se va binedispune.

  7. Bietul Dragnea !!! Fac avocatii experiente juridice pe el ! Va ajunge de nerecunoscut ! P.S. Fie vorba inte noi , ” celebri ” avocati ai lui Dragnea , nu au reusit s-al scape de nici o condamnare pina acum …desi sunt ajutati din plin , de CCR si alte institutii ! Oricum , actiunile lor amatoristice si hazardate juridic , ii aduc deservicii clientului lor …daca nu cumva este si scopul unora dintre ei ! Atentie la avocati !

  8. In timp ce Dragnea se „lupta cu statul paralel”:
    „D. Vâlcov i-a băgat în ședință pe miniștri: a început să taie în carne vie în Guvern.
    Austeritatea bântuie holurile de la Palatul Victoria, iar Vâlcov, cel care oficial este consilier al premierului, s-a erijat în premier de facto și extensie a voinței lui Dragnea în Guvern.
    Surse din Guvern ne-au relatat că, în cursul zilei de ieri, miniștrii au fost convocați într-o ședință de V. Dăncilă, dar, surpriză, premierul a plecat după câteva minute și în capul mesei s-a așezat D. Vâlcov.
    Premierul de facto ar fi început să le explice miniștrilor că situația este gri și trebuie redus aparatul bugetar. Astfel, Vâlcov a început să le arate miniștrilor care sunt posturile vacante ce trebuie tăiate din schema de personal, iar la final concluzia a fost că se elimină o serie de funcții de conducere.

    Sursele noastre ne-au precizat că Secretariatul General al Guvernului, prin vocea lui Toni Greblă, a încercat să vină cu soluții de compensare, dar Vâlcov nici nu a vrut să audă.

    Ca urmare a acestei ședințe, din ministere vor pleca toți oamenii veniți cu delegație, se taie funcții și salarii grase.
    Situația nu e roz deloc la nivelul Guvernului și dacă s-a început restructurarea chiar din interiorul Executivului, ne putem doar imagina ce urmează la scară largă. Banii sunt din ce în ce mai puțini, cheltuielile sunt mari și soluția este o tăiere drastică, dar mai multe detalii vom afla în momentul în care va fi prezentat proiectul de buget pentru anul 2019.”
    https://www.stiripesurse.ro

    • Va temeti c-o sa ramaneti fara “surse” banditilor! Pana acum ati criticat guvernul ca e prea ‘stufos’. Foarte bine ca-i mai raresc, sa lucreze si ei la ‘privat’, sau sa posteze online si sa-i plateasca cine va plateste si pe voi!

  9. foarte ciudata cerinta avocatilor domnului Dragnea! aflu aici ca tragerea la sorti nu se face pe principiul bilelor de la loto ( ca si alea se pare ca sunt masluite, asta e alta poveste!) si dupa niste biletele! oare cei de la ICCJ nu tin la imaginea de simbol a institutiei lor? dupa ce s-au facut de CACAO la CCR, acum tot asa? eu una nu am incredere in moralitatea si implicit, in profesionalismul magistratului roman! daca le-au fost profesori Adrian Nastase si Valeriu Stoica, de unde sa scoti mai buni? ca si in dosarul lui Tariceanu, cum vii tu DNA dupa 14 ani cu o problema? ce ai facut in acest timp?

  10. Doua functii, probleme nu numai cu adversarii din opozitie dar si cu unii din membrii mai vechi sau actuali din propriul partid,care ii contesta metodele si deciziile, probleme care nu se mai termina cu justitia, incercarile de dirijare a democratiei ori de a controla ce se poate prin intermediari loiali, proiectarea responsabilitatilor asupra altora(populism), punerea in opozitie a democratiei fata de statul de drept(majoritatea decide prin vot ce e bine si ce nu(?????), manipularea prin a pretinde ca au o misiune:pun in practica programul pentru care, chipurile, au fost votati(desi alegatorii nu prea stiau mare lucru despre el), si sirul ar putea continua…toate astea nu sunt prea multe?

  11. asta i don dragnea ..a fost pentru matali black Freiday..asta este ..s a dus araanjamentu pa apa Sâmbetei..daaa te descurci ca esti baiat mari..Belina, Pelina, Berly na ca erea sa ma orientez spre alte meridiane undi matali ti petreci zilili d odihna dupa ..certurili cu organ si alti neo…neoce??..nene sa ti o spui p aia dreapata ; esti tare in mai bre (mai da la ficat adica) sa fii sanatos si sa inobilezi cu personalitatea matali culta, distinsa si iezuita domeniul imens pa care tomnai l ai intemeiat..daaa fii atent; Ceausescu a fost impuscatu ca avea robineti d aur…nu cumva sa folosesti ca i …baca..fii foarte atent …auriul ..la dos cat la mai dos..stii tu cum e n Romania ca doar vii din familie ..obisnuita cu dosu..

  12. O initiativa legislativa (eventual Iordache si Nicolice) pentru o lege cu 2 articole :
    ART.1 ORICE AR FACE DRAGNEA VA FI JUDECAT DE UN COMPLET FORMAT DIN DRAGNEA.
    ART.2 ORICE SCHIMBARE A LEGII VA FI FACUTA TOT DE DRAGNEA (EVENTUAL IORDACHE SI NICOLICE).

  13. Livake apeleaza din nou la CCR si dorintele tale se vor implini! CCR este in buna parte compromisa! Dorneanu si gasca lui fac si desfac in CCR. Totul pentru PSD! Tot inainte tovarasi!

  14. Graba si penala presedinta….

    Dupa ce a hotarat ea,preswedinta ICCJ, de capul ei, cum si cand doreste sa aplice legea, acum mare, mare graba…. ca nu cumva un kovesist sa nu fie in completul de judecata pentru Dragnea!!

    NU EA trebuie sa scoata biletelele. In primul rand trebuie vazut dac SUNT TOTI JUECATORII TRECUTI….. apoi oricine altcineva trebuie sa scoata biletele – un pesonaj care sa nu aiba treaba cu instanta supremea. Nu avem de-a face cu o tombola…
    Astfael putem crede ca s-a cautat un anumit biletel…mai cu lipici, mai cu ceva miere…mai asa cat sa iasa! Necredibila situatia. Are dreptate Dragnea.
    PS
    Mi s-a intamplat.
    Pentru un expert – despagubire teren luat de primarie – judecatoarea – facand ea pe cinstita – s-a adresat unei avocat (apoi am aflat ca era bot in bot cu judecatoarea respectiva ) sa spuna mai intai o pg. si apoi un nr. din tabelul cu expertii de la pg. respectiva.
    Mi-am dat seama cand la o alta cauza cu alte persoane, individa avocat a fost tot ea intrebata si aceiasi pg. si nr. le-a spus.
    Si se spune ca astia impart dreptate….!!!
    Ceausescu a vrut sa transforme facultatea de drept in scoala postliceala…cred ca trebuia scoala de meserii… ca numai dreptate nu dau.

  15. Nu de o lovitura de teatru e nevoie in cazul infractorului national Dragnea, ci de o lovitura zdravana de coasa din partea detinatoarei coasei simbolice! Dragnea si-a cobit singur. Sa avem incredere ca a fost un vis premonitoriu.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.