Lovitură pentru „Portocală”

Instanța supremă a confirmat definitiv joi redeschiderea urmăririi penale faţă de fostul procuror DNA Ploiești Mircea Negulescu, într-un dosar aflat în instrumentare la DNA. „În temeiul art. 335 alin. 4 Cod de procedură penală, confirmă redeschiderea urmăririi penale dispuse prin ordonanţa nr. 81/II-2/2018 din data de 16.04.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de […]

De (I.R.)
Lovitură pentru „Portocală”

Instanța supremă a confirmat definitiv joi redeschiderea urmăririi penale faţă de fostul procuror DNA Ploiești Mircea Negulescu, într-un dosar aflat în instrumentare la DNA. „În temeiul art. 335 alin. 4 Cod de procedură penală, confirmă redeschiderea urmăririi penale dispuse prin ordonanţa nr. 81/II-2/2018 din data de 16.04.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de […]

Instanța supremă a confirmat definitiv joi redeschiderea urmăririi penale faţă de fostul procuror DNA Ploiești Mircea Negulescu, într-un dosar aflat în instrumentare la DNA.

„În temeiul art. 335 alin. 4 Cod de procedură penală, confirmă redeschiderea urmăririi penale dispuse prin ordonanţa nr. 81/II-2/2018 din data de 16.04.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă”, se arată în minuta deciziei.

Potrivit unor surse, este vorba despre o plângere depusă pe numele lui Negulescu, în care procurorul ar fi făcut verificări sumare. În cadrul dosarului deschis ca urmare a plângerii nu ar fi fost audiate toate persoanele, astfel încât procurorul superior ierarhic celui care instrumenta cazul a infirmat soluția de clasare.

 

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. Inloc sa-l bage la racoare pe baza de fabricare de probe false, acum il cerceteaza ca a furat un teren impreuna cu primarul unei localitati. Felicitari CSM!

  2. Eu unul am mari rezerve cand vine vorba de procurori DNA, anchetati de DNA… pute a conflict de interese si ca sa folosesc o fraza consacrata, „exista o suspiciune rezonabila” ca, corb la corb nu-si scoate ochii. Daca e sa se ingroase gluma si sa se apropie de o condamnare, o sa fie interesant ce o sa dea din casa Portocala… dar asa cum ziceam, e improbabil sa-i instrumenteze un dosar care sa stea in picioare, o sa trimita in judecata o gluma proasta pe care nu are cum sa fie condamnat de instanta. De aia trebuie mutata, ATENTIE MUTATA (nu infiintata) sectia de combatere a coruptiei magistratilor de la DNA la PG.

  3. Portocala si alte fructe exotice au facut praf si pulbere lupta anticorutie. Nu poti sa lupti impotriva coruptilor super-bogati cu personaje corupte sau incompetente gen:portocala, smochina etc! Acesti luptatori trebuie sa fie curati ca lacrima altfel praful se alege si coruptii adevarati au fugit cu milioanele de euro in Costa-Rica,Panamea, Africa-Neagra, Brazilia si in Tenerife!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.