MAE: Nu a existat o discuție Corlățean-Nuland pe tema unui posibil al treilea mandat al președintelui Băsescu

Purtătorul de cuvânt al MAE Brândușa Predescu a dezmințit, miercuri, într-un comunicat de presă informația potrivit căreia ministrul Afacerilor Externe Titus Corlățean și asistentul secretarului de stat SUA Victoria Nuland ar fi discutat, la București, despre „presupusa intenție a șefului statului de a candida pentru un al treilea mandat’, transmite AGERPRES.

„Referitor la așa-zisa ‘dezvăluire’ făcută de un altminteri respectat jurnalist într-un articol de opinie și pe blogul personal privind întrevederea avută la București de ministrul de externe Titus Corlățean cu asistentul secretarului de stat SUA, Victoria Nuland, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe face următoarele precizări: În cadrul întrevederii avute în data de 11 ianuarie 2014, la București, de ministrul afacerilor externe cu asistentul secretarului de stat SUA Victoria Nuland nu a fost, la nici un moment și sub nici o formă, făcută vreo referire la presupusa intenție a șefului statului de a ‘candida pentru un al treilea mandat'”, a precizat Brândușa Predescu într-un comunicat de presă remis AGERPRES.

Oficialul MAE a adăugat că, la momentul respectiv, opinia publică a fost informată „pe larg despre conținutul discuțiilor direct de către cei doi interlocutori, în conferința de presă comună pe care au susținut-o imediat după încheierea întrevederii acestora, precum și printr-un comunicat al MAE”.

„La respectiva întrevedere au participat, potrivit uzanțelor, atât oficiali români din Ministerul Afacerilor Externe, cât și oficiali americani din cadrul Departamentului de Stat și al Ambasadei SUA la București. În spiritul de cooperare excelentă care caracterizează relația cu partea americană, suntem convinși că, dacă ar fi fost contactați în prealabil, partenerii noștri diplomatici ar fi confirmat, fără ezitare, că astfel de afirmații pur și simplu nu au fost făcute. Atribuirea ministrului afacerilor externe, în mod total fals, a unor afirmații, de altfel aberante, după cum comentează însuși jurnalistul în cauză, cu invocarea unor pretinse, evident inexistente ‘surse oficiale’ se constituie într-un demers jurnalistic dezamăgitor”, consideră Predescu.