Zeci de mii de migranţi aşteaptă cel puţin un an o decizie privind cererea lor de azil în Regatul Unit, iar sute dintre ei chiar peste cinci ani, indică datele Ministerului de Interne britanic, transmite luni DPA.
Numărul persoanelor care aşteaptă o decizie iniţială legată de cererea lor de azil în Regatul Unit s-a multiplicat de aproape patru ori în ultimii cinci ani, de la 29.522 în decembrie 2017 la 122.206 în iunie 2022, potrivit datelor obţinute de ONG-ul Consiliul pentru Refugiaţi, în virtutea legislaţiei privind libertatea de informare.
Valoarea indicatorului era de 64.891 în decembrie 2020, ceea ce înseamnă că aproape s-a dublat în 18 luni.
O treime dintre solicitanţi (40.913) aşteaptă între 1 şi 3 ani, în timp ce 725 de persoane, printre care 155 de copii, ”sunt în aşteptarea unei decizii” pentru mai mult de cinci ani, adaugă Consiliul pentru Refugiaţi.
Ministrul de interne britanic Suella Braverman se află sub o presiune în creştere pentru a repara sistemul de azil din Regatul Unit, despre care ea şi predecesoarea sa Priti Patel l-au descris ca ”defect”.
Guvernul britanic cheltuieşte 6,8 milioane de lire sterline pe zi pentru găzduirea migranţilor în hoteluri.
”Ar trebui adoptate măsuri imediate pentru a soluţiona acumularea imensă de bărbaţi, femei şi copii în aşteptare de ani întregi pentru o decizie asupra cererii lor de azil, cazarea lor, uneori în hoteluri de calitate proastă, costând milioane de lire pe zi”, a declarat preşedintele executiv al Consiliului pentru Refugiaţi, Enver Solomon.
”Aceşti oameni au venit în Regatul Unit în căutare de siguranţă, dar ei sunt condamnaţi la ani de îngrijorare şi incertitudine, cu consecinţe grave asupra sănătăţii lor mintale”, a adăugat el.
Consiliul pentru Refugiaţi le-a cerut miniştrilor britanici să introducă o serie de măsuri pentru a soluţiona problema, inclusiv crearea unei echipe operative care să se ocupe de procesarea cererilor aflate în aşteptare.
cine si-ar dori in Anglia? Bautura proasta, femei urate, clima mohorata, nu mare calda, nu munte, nu delta…Brrr!
‘Visul’emigrarii in occident a avut mai multe etape.Marea criza din urma cu un secol,anii de dupa ww2 si perioada motivata mai mult ideologic(cativa ani si economic)Daca as lua o decizie pt.perioada actuala,as prefera sa primeze stabilitatea sociala.
Dar de ce nu merg migrantii in China,sau Rusia cea mareatza,ca acolo este raiul fericirii care este asteptat,peste tot,de putinistii lumii care se tavalesc in chinuri,injura si fac spume ca Zelensky si ucrainienii le-au pus piedica rusnacilor si cecenilor ca sa vina aia si la ei in case? Sau macar sa mearga migrantii in Hungarimea lui Victoras Orbeanu,un Putina mai mic si el,ratacit prin Europa Libera.Dar cum dreac vrea toata lumea sa mearga tot spre occidentul ala ticalosit si inapoiat care nu lasa ca sa vina peste noi lumina babuinilor de la rasarit? Nici macar „geniul” lui @ mishteaux,cu IQ lui de elefant,nu poate sa raspunda la enigma asta.
esti mai grea viata unui cetatean fata de un refugiat, nu ma refer la Romania unde multi copiii romani sufera de foame si frig, iar unii refugiati de prea mult bine in hotel cu apa calda/caldura/mancare mai si „ravnesc”…sunt voci in Polonia, in Germania si poate chiar in UK…
Imigranti,veniti in Rusia, curge lapte si miere,e cald si bine,avem si palmieri, il avem si pe DJ Putin,sa va puna muzica la cerere
Asa, neazilanti si fara acte, nu pot vota, la fel ca in SUA, cu neomarxistii?