New entry în „Condicuţa cu agenţi”

Matei Roşca: propaganda rusă a dus la creşterea cazurilor de Covid-19

Condicuţa cu agenţi”, cartea pe care am publicat-o în 2012, pare să fie o „operă deschisă”. Volumul cuprindea o lungă listă a jurnaliştilor-agenţi, risipiţi pe la diverse publicaţii din principalele capitale ale lumii cu misiunea de a fi cozile de topor ale „Sistemului” din România, chiar şi atunci cînd dezinformările lor reprezintă denigrarea propriei ţări.

Ultimul venit în „Condicuţa cu agenţi” se numeşte MATEI ROŞCA. El a publicat pe site-ul „POLITICO.EU” un articol ciudat, intitulat „Disinformation fuels Romania’s coronavirus spike”, în care afirmă iresponsabil că de vină pentru creşterea numărului de infectări cu Coronavirus din România are cauza în „conspiracy theories and suspected Russian-backed propaganda”:

Articolul a fost preluat imediat, de cine altcineva?, de către „Digi 24” cu această introducere: „În România, teoriile conspirației despre coronavirus costă vieți. Creșterea alarmantă a cazurilor noi de COVID-19 este alimentată de o campanie de dezinformare în care este implicată și propaganda rusă, se arată într-o analiză făcută de Politico”.

Toată această dezinformare penibilă este pusă de Digi 24 pe seama site-ului „Politico.eu”, ca şi cum ar fi o „analiză” serioasă făcută de publicaţia finanţată de Uniunea Europeană”, deşi, aşa cum se vede, autorul este acest MATEI ROŞCA!

Culmea este că exact în acest articol care urmează toate elementele unei dezinformări, autorul vorbeşte despre „dezinformare”: „În întreaga Europă, țările se confruntă cu o creștere a infecțiilor, deoarece, treptat, au fost relaxate măsurile de restricție, însă în România creșterea cazurilor este alimentată și de dezinformare și de fake-news”.

Mai întîi, românaşul nostru de la „Politico.eu” îl citează pe Raed Arafat cu această declaraţie cu care s-a făcut pur şi simplu de rîs: „au fost campanii foarte bine finanțate de unii care doreau să apară public pentru a sfida recomandările noastre, vizînd tinerii, pe care îi convingeau să nu mai poarte măști”! Prostia asta n-ar merita vreun comentariu, căci nu poţi pune nişte eventuale opinii pe seama unor campanii care să convingă tinerii să renunţe la măşti şi că au fost „bine finanţate” decît dacă virusul ţi-a afectat grav raţiunea.

Mai departe, Matei Roşca apelează el însuşi la opiniile unor „personalităţi” pentru care dezinformarea este o sarcină de serviciu. De pildă, este citată Corina Rebegea, director la Centrul pentru Analiza Politicii Europene, colaboratoare la site-ul „contributors.ro”, despre care jurnalistul Ion Cristoiu dezvăluia faptul că este finanţat de MedLife! Corina Rebegea spune direct: „Mesajele care reduc la minimum efectele coronavirusului sunt preluate de politicieni și comentatori. Vedem un model caracteristic Balcanilor, în care penetrarea propagandei rusești este mai profundă”, indicînd publicaţia „Sputnik” pentru că a scris despre demonstraţiile stradale împotriva măsurilor excesive ale autorităţilor! Nu vă vine să rîdeţi?

Altă sursă a lui Matei Roşca este Nicolae Țîbrigan, analist la Laboratorul pentru Analiza Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS), care pune pe seama presei neîncrederea populaţiei în măsurile luate de guvern, deşi toate sondajele de opinie arată că această neîncredere se datorează imaginilor cu Ludovic Orban în propriul birou, cu faptul că preşedintele Iohannis a apărut la Consiliul European fără mască, alături de ceilalţi şefi de state care purtau masca, de botezul fiicei lui Rareş Bogdan, cu încălcarea recomandărilor autorităţilor! Țîbrigan declară că: „Nivelul scăzut de încredere în mass-media și în autoritățile statului face parte din motivul pentru care mai mulți români apelează la teoriile conspirației”! Nu vă vine să rîdeţi?

La citirea unui astfel de articol, cei din Uniunea Europeană ar putea să creadă că ruşii au invadat România şi că impun deja teoriile conspiraţiei cu intenţia de a-i infecta pe români cu Coronavirus! O aberaţie care are credibilitate zero, dar care, deşi reprezintă o dezinformare crasă, are efectul unei manipulări specifice scenariilor prin care se vrea minimalizarea eşecului autorităţilor din România în combaterea Coronavirusului!

Aşadar, bun venit, Matei Roşca, în „Condicuţa cu agenţi”! Era nevoie de un suflu nou după devoalarea celorlaţi colegi, precum Mirel Bran, Liliana Ciobanu, Carmen Păun, Raul Sanchez Costa, Andra Timu ş.a.

Recomanda 11
Ion Spânu 1820 Articole
Author

8 Comentarii

  1. MYSEBB,omule, tu esti bolnav cu nervii? Ai granitele deschise? Ai atatea posturi de radio si TV? Ai acces la bunuri atat din tara cat si cele globaliste? Ce naiba indrugi tu ca nu e democratie? Dragnea a vrut el in felul lui sa se creada dictator si a picat de prost,nu ca nu era un taranoi needucat.Stai linistit ca nu te leaga nimeni daca te iei de vreun politician si nici nu te bate in beciuri.Elitele au fost intelectualii interbelici.Elitele,daca vrei au fost si pasoptistii cu un suflu nou.Elitele sunt cei care fac studii in afara pentru ca sistemul nostru de invatamant colcaie de politruci.Comunismul nu a avut elite,decat langai.Cine se opunea era exterminat.Tu ,faci propaganda .Esti ramas in urma rau.Romania s-a format cu sprijinul vestului.In vest s-au fosrmat adevaratii intelectuali.A,ca sunt unii ce s-au format in est,Iliescu si altii,dar cine e Iliescu? O lepra comunista si imputita.Un gunoi bolsevic,un miner.Accepta realitatea si prezentul.Timpul comunismului a apus ,crede-ma.La noi in Romania nu mai are loc.Nu mai sunt generatii de lingai si servili.Ati ramas doar voi astia anti a orice nu e cu inapoierea voastra.

  2. @zmeule , elitele despre care vorbesti d-ta au faurit PNL -ul si ONG-urile patibulare ,
    elitele despre care amintesti au adus noua mentalitate in Romania = dezastrul generalizat.
    …. Ruina = asta a ramas de pe urma pretinselor d-tale elite .
    PS…. Intrebare = spune , te rog , acum in Romania este democratie ??

  3. MYSE BBI dupa 89 este efectul comunismului.Elitele au fost nimicite ,cine sa mai transmita valori? Tu lasa-ne cu socialismul luminat si epoca de aur.

  4. @ zmeule ….. NU comunismul ( in fapt – socialism) a distrus valoarea in RO , //
    Chiar e atit de greu sa vezi evidenta ? Dupa 1989 Romania Culturala , Tehnica si Morala au murit .

  5. tetea,stiu tetea.Am ascultat o emisiune cu Djuvara,Plesu si Liiceanu despre prostie si despre buna cuviinta.Ce oameni au existat odata in interbelic.Au transmis valori spre noi dar comunismul a ucis generatii de intelectuali.Totusi ceva a mai scapat.Nu stiu daca m-ai criticat dar imi mentin parerea,multi au ramas in epoca de aur cand noi eram cei mai viteji,cei mai bogati si toti ne vor raul.
    Iar daca vii cu idei noi,cu proiecte noi esti facut antiroman,nepatriot si vandut vestului.Ca estul este al lor.

  6. @Zmeul spune:
    7 AUGUST 2020 LA 12:21
    Nu este incremenire in trecut. Este „incremenirea in proiect” asa cum definea maestrul Liiceanu prostul perfect si perpetuu.
    Prostul perfect stie numai el,indiferent de argumentele logice pe care le aduci el stie mai bine, el are intodeauna dreptate.

  7. Faza cu ”a analizat politico.eu” e identica cu fazele din anii 2000-2010 cu ”analiza in New York Times”: tot asa articole antiromanesti (pe fata – directe sau prin ricoseu), preluate imediat si triumfalist de media din Romania ca pe niste fapte certe ca ”asa zice occidentul” la niste magarii scrise de fapt tot de romanasi verzi ca broastele de pe balta de la Stefan Gheorghiu / SNSPA. Manipulati, manipulati, ceva tot va ramane…

  8. @Costi
    Da ma, sunt expert. Ca, pe langa specialistii pandemico-apocaliptici, care dupa cum se exprima, si par ca au trecut pe la medicina doar ca sa bea apa, da, sunt expert. Probleme?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.