Mediocritatea contra elitelor. Nicio ramură a progresismului actual nu mai are drept referinţă inegalităţile dintre săraci şi bogaţi. Sufletele aşa-zicând nobile ale progresiştilor sunt preocupate, azi, de alte inegalităţi. Unele ţin de gen (bărbat-femeie), dar genurile au ajuns să fie puzderie (36 de categorii până acum). Altele sunt preocupate de suferinţa istorică a negrilor şi de păcatele imperialiste ale albilor.
Cel mai rău cancer pe care l-ar fi produs albii ar fi imperialismul lor cultural. Aici, prin cultură nu se înţelege linia Galilei-Newton-Einstein, de la care avem un tehnologism imposibil de relativizat, ci seria filosofie greacă – creştinism, care ar fi adus pe lume un elitism insensibil faţă de suferinţa animalelor, faţă de degradările ecologice şi faţă de nedreptatea suferită de minorităţile sexuale (multe dintre ele fiind, în fapt, creaţii de ultimă oră).
Nici ştiinţele tari (seria Galilei-Newton-Einstein) nu sunt lăsate în… tăria lor. Sunt considerate convenţii sociale impuse de clasele dominante.
Convenţii? Aşa gândeşte superficialitatea din acest program progresist care crede că jocurile de putere ar fi mai presus decât cele de adevăr. Dar adevărul este că un anume joc de putere a fost jucat şi în seria Galilei-Newton-Einstein. O spune un mare matematician, Ian Stewart, care a dezvăluit în naraţiunile sale de popularizare a istoriei matematicii cum determinismul linear (clasic) a fost privilegiat prin ocultarea voluntară a problemelor ce nu aveau soluţii lineare: turbulenţa lichidelor, de pildă.
Marele matematician Henri Poincaré a descoperit înaintea altora liniile haotice din interiorul determinismului linear al sistemului solar şi s-a îngrozit. Nu avea cum să ştie că prin descoperirea sa cu adevărat îngrozitoare venea în lumea raţiunii o nouă matematică (ecuaţiile haosului).
„Îmblânzirea” matematică a haosului este capul de pod al unui tehnologism al viitorului pe care, acum, nici măcar nu-l putem imagina.
Nu e straniu totuşi că într-o lume care, la nivelul elitelor gândirii, progresează într-adevăr, la nivelul mediei (mediocre) regresează, şi o face populist (anti-elitar)?
Guvernul britanic este criticat, iată, de mediocritatea medicilor săi pentru faptul că de la 19 iulie 2021 a renunţat la restricţiile anti-COVID 19. Nu ştiu aceşti medici că Eurostat a dat publicităţii surplusul de decese din 2020 faţă de 2019 în totalul populaţiei UE? Sunt 500.000 la o populaţie de 500 de milioane: 1 la 1.000. Ceea ce înseamnă că în pandemia care ne-a îngrozit ar fi trebuit să nu speriem populaţiile îndemnându-le să se spitalizeze la primul simptom ori chiar fără simptome, ci ar fi fost mai înţelept dacă ne-am fi ocupat de cazurile grave şi de acelea care necesitau ATI.
Cui a folosit acea paranoia generală a spitalizărilor, în condiţiile în care nimeni în lumea aceasta nu avea un tratament pentru COVID-19? Las’ că după ce a apărut o terapie genică botezată de media vaccin, am aflat că beneficiile ei nu durează mai mult de şase luni.
Maxtor dragă, convinge-l pe acest lecțioman de podul grajdului, tomlin, că prostia și răutatea sunt nenegociabile – sunt definitive. Altfel, nu poate gândi decât pe bucăți și va repeta inepțiile lui fără legătură cu ce spune Ion Buduca crezând că este chiar elita.