Năstase, și achitat, și condamnat în dosarul „Zambaccian”

Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat vineri de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj și achitat pentru acuzația de mită în dosarul Zambaccian. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs.

Magistraţii l-au obligat totodată pe Adrian Năstase să se prezinte trimestrial la Serviciul de probaţiune, să raporteze schimbarea domiciliului şi să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, nerespectarea obligaţiilor aducând revocarea suspendării executării pedepsei.

Soţia fostului premier, Dana Năstase, a fost condamnată în același dosar la trei ani de închisoare, tot cu suspendarea executării pedepsei, pentru „participaţie improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamală”. Totodată, aceasta a fost achitată pentru complicitate la luare de mită şi şantaj.

Irina Paula Jianu, fosta şefă a Inspectoratului de Stat în Construcţii, a fost condamnată la 3 ani de închisoare cu executare şi doi ani de suspendare a unor drepturi, pentru acuzaţia de participaţie improprie la folosirea de acte false la autoritatea vamală.

Astfel, instanţa a dispus în cazul acesteia o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru folosirea bunurilor societăţii comerciale împotriva scopurilor acesteia şi o altă pedeapsă, de trei ani de închisoare, pentru participaţie improprie la folosirea de documente false la vamă. Aceste doua pedepse au fost contopite de instanţă, Jianu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv trei ani de închisoare.

Pe 5 mai 2010, DNA i-a trimis în judecată pe fostul premier sub acuzațiile de luare de mită şi şantaj, pe soţia acestuia, Daniela Năstase, pentru complicitate la luare de mită şi şantaj, şi pe fostul inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii Irina Paula Jianu, pentru dare de mită şi spălare bani.

Procurorii DNA susţin că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de prim-ministru  Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004.

Aceste foloase ar fi constat în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, precum şi contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu şi din Bucureşti.

Iniţial, Adrian Năstase a fost trimis în judecată în acest dosar în 13 noiembrie 2006. Ulterior, în 7 aprilie 2008, printr-o decizie definitivă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus restituirea la Direcţia Naţională Anticorupţie a dosarului, pentru refacerea urmăririi penale, întrucât s-a apreciat că Adrian Năstase beneficiază de imunitatea conferită de calitatea de fost prim-ministru. Restituirea s-a făcut în baza unei decizii a Curţii Constituţionale (ulterioară trimiterii în judecată), care a admis o excepţie de neconstituţionalitate ce fusese invocată de Năstase în acest dosar.

Potrivit interpretării date de Curtea Constituţională unor prevederi din Legea răspunderii ministeriale, procedura specială de urmărire penală aplicabilă miniştrilor în funcţie trebuie extinsă şi la nivelul foştilor miniştri pentru infracţiunile cimise în exerciţiul funcţiei lor.

Astfel, procurorii anticorupţie au trebuit să reia procedurile în acest caz, deferit justiţiei apoi în 5 mai 2010.