' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
„Un lucru care trebuie spus este că vina principală pentru această situație revine Parlamentului”, a precizat inițial președintele Nicușor Dan,
Acesta adăugat că deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene sunt obligatorii si vor fi respectate de către România. Șeful statului a mai spus, întrebat dacă sunt în pericol fondurile europene pentru România din cauza situației din justiție, că „nu se pune această problemă”
Președintele dă vina pe Parlament, nu pe ÎCCJ
Ulterior, în cadrul conferinței de presă de la Muzeul Național de Istorie a României, președintele Nicușor Dan a fost din nou întrebat de ce dă vina pe Parlament pentru decizie CJUE, din moment ce instituția indică direct Înalta Curte de Casație și Justiție ca responsabilă pentru această situație.
„Poziția mea, o repet. A fost o decizie a CCR cu privire la niște articole din Codul Penal, mai precis CCR a declarat neconstituțioanle niște prevederi, și conform Constituției, Parlamentul ar fi trebuit să intervină în 45 de zile, astfel încât să dea o procedura clară pentru acea situație. Parlamentul nu a făcut lucrul acesta. Ca urmare, am rămas într-un vid legislativ.”, afirmă Nicușor Dan.
Șeful statului adaugă faptul că ICCJ a fost chemată să interpreteze situația pe care trebuia să o rezolve Parlamentul.
„A pus în balanță doua principii, inclusiv cel al legii penale mai favorabile. Interpraterea ICCJ a fost infirmată azi sau ieri de CJUE. În momentul in care CJUE infirmă, înseamă că ai interpretat eronat în raport cu ansamblul de norme al dreptului european”, completează președintele.
CJUE sancționează România din cauza prescripției
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat a doua decizie privind prescripția din România, constatând, în esență, că abordarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) nu este conformă cu dreptul Uniunii.
Decizia vine în contextul în care, între sistemul judiciar din România și cel european a existat un conflict în ultimii ani, conflict care a dus la o primă decizie a CJUE, pronunțată în 2023.
Justiția din România a închis prin prescripție, de-a lungul timpului, mai multe dosare penale în care au fost acuzați politicieni de la cel mai înalt nivel.
După pronunțarea orală a hotărârii, instanța de la Luxemburg pare să fi decis faptul că prescripția nu se poate aplica faptelor aflate pe rol, ci doar celor judecate definitiv, conform G4Media.
NU a fost niciun vid legislativ . Tratatul de aderare la UE , prevede ca legea europeana se aplica in cazul in care este diferita de legea interna . Este un aparent vid legislativ , menit sa duca la achitarea unor mari infractori politici, in principal , condamnati deja definitiv de justitia romana ! PROBABIL CA actiunea ” prescriptie ” a avut autori din CCR, PARLAMENT ( prin inactiune ) , ICCJ ! O ancheta parlamentara ar putea face lumina !
Unde ești tu „Cizmarule”?
bună!
seful. statului???
suntem de rasul lumii nu numai al Europei
o parte din parlament si presedintele, ei sunt vinovati??
Logic: dacă Parlamentul nu face legi, le fac judecătorii, c-așa e in statul de drept. Comunicatul ICCJ e bun oricând: si de ziua justiției, și de ziua ne-justitiei, și de ziua națională, și de ziua Europei, și la serbarea de sfârșit de an școlar. Pentru că e în limba de lemn a magistraților, le scârțâie rumegușul în gură, dar nu spune nimic. E bun ca frecția Diana la un picior de lemn.
Arunca vina pe parlament, dar ministrii sunt primii vinovati. Hai, sefule de stat arata ne tot ce poti gandi ca sa vedem ce iti poate pielea!!!
Ce usor se derobeaza de raspundere. Parlamentul, adica nimeni. Trebuie spus clar a cui este responsabilitatea, parlamentul a fost condus de pe s e d, justitia a avut un minister, condus de un ministru. Acel ministru a fost Predoiu, iar in ultimiul an Marinescu, pe s e distul. Avem vinovatii, nu o mai dati dupa cires.
Alinuța care tocmai se vrea liberal conservatoare e și ea pe listă. Tocmai ne-a zis CC cât de bine a lucrat
https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-16-iulie-2026/
Adică cum?! L-am prins că a furat flota, ii fac proces, in timpul procesului inculpatul vine cu tot felul de chițibușuri și justiția marșează până se prescrie fapta și scoate hotul negustor cinstit! Asta da, Românie! Și la următorul preș la fel: justitia judecă incompatibilitatea până când se înscăunează și devine imun! Țara de nimicuri, țara de nimic!
Pai daca regimul prin Guvern nu mai pune in dezbatere Codurile, si le trece prin asumarea raspunderii… vezi ca Predoiu e inca in guvern, de ce acuma e responsabilitatea Parlamentului? sa raspunda cu functia gunoaiele care si-au pus semnatura pe proiect… ca ei si-au asumat „raspunderea”