Pentru prima dată de la începutul războiului din Ucraina, The New York Times relatează despre posibilele crime de război comise de militarii ucraineni. Este vorba despre mai multe imagini filmate de militarii ucraineni cu telefoanele mobile, precum și de imagini înregistrate de drone, în timpul luptelor pentru eliberarea satului Makiivka, din regiunea Lugansk.
Imaginile arată cum zece militari ruși se predau forțelor ucrainene, ieșind în mod ordonat dintr-o clădire încercuită. Finalul înregistrărilor îi prezintă pe militarii ruși morți, aparent împușcați în cap de la mică distanță.
Ministerul rus al Apărării arată că aceste imagini confirmă ”uciderea deliberată și metodică” a soldaților ruși de către militarii ucraineni. Ministerul rus de Externe spune că scena înregistrată este ”șocantă”.
În mod surprinzător, imaginile respective au fost făcute publice de presa ucraineană și de soldații ucraineni și au adunat foarte multe vizualizări pe platformele sociale, ele dorind să exemplifice eroismul militarilor care recuperează teritoriile din estul țării. Însă The New York Times scrie că ”imaginile arată scene îngrozitoare de dinaintea și de după ciocnirea dintre militarii ruși și ucraineni, în care cel puțin 11 ruși, mulți dintre ei stând la pământ, par să fi fost împușcați de la mică distanță, după ce unul dintre ei a deschis focul asupra soldaților ucraineni”.
În timp ce zece militari ruși se predau, un al unsprezecelea a deschis focul prin surprindere asupra soldaților ucraineni. Telefoanele cu care militarii au filmat scena au căzut, în timp ce ucrainenii au căutat să se adăpostească. Când focurile de armă încetează, toți soldații ruși, nu doar cel care a deschis focul, ci și cei dezarmați, care se predaseră, par să zacă la pământ fără viață, în bălți de sânge.
Imaginile, dar și articolul fără precedent publicat de The New York Times, au devenit virale in Rusia. Este de remarcat nuanțarea evidentă a poziției marilor publicații americane față de războiul din Ucraina. În ultimele săptămâni, The Washington Post a dezvăluit că administrația Biden pune presiuni asupra Kievului pentru a accepta negocieri cu Rusia. The Wall Street Journal a relatat despre discuțiile secrete dintre consilierul pentru Securitate Jake Sullivan și omologul său rus. Acum, The New York Times analizează posibile crime de război comise de militarii ucraineni. Mai este de amintit și demiterea unuia dintre cei doi reporteri Associated Press care au semnat materialul în care o sursă oficială din SUA spune că Rusia a lansat o rachetă asupra Poloniei, articolul de la care a pornit un iureș politic și mediatic de 24 de ore, sub spectrul activării Articolului 5 din Tratatul NATO. După ce președintele SUA, președintele Poloniei și secretarul general NATO au precizat că este vorba despre o rachetă ucraineană rătăcită, Associated Press a publicat o erată, iar acum, după o săptămână, l-a demis pe unul dintre reporteri.
Este de urmărit dacă reacția regimului de la Kiev în cazul The New York Times va fi la fel de agresivă ca și în cazul raportului Amnesty International din această vară, în care militarii ucraineni erau acuzați că expun în mod intenționat populația civilă la atacurile Rusiei. Directoarea Amnesty International pentru Ucraina a demisionat la scurt timp după ce regimul Zelenski a acuzat că organizația adoptă o poziție pro-rusă.
plus de asta, articolele astea sunt imediat ingropate de pe prima pagina, sa nu apuce sa vada prostimea adevarul… cum e si in Cotidianul, toate stirile serioase sunt ingropate de pe prima pagina de spamul de articole false ale „jurnalistilor” semnati cu initiale. Ati vazut vreo reactie de la UE? de la PE? de la CE? de la NATO? de la politicieni in general? toti talc malc, niciun minister de externe nu are vreo reactie, si mai grav nicio jigodie din presa nu-i intreaba nimic… toti se gudura pentru banii primiti sa faca reclame la Pfizer, si la „mesaje de interes national”. Abia abia inutilitatile alea de la ONU au mimat ceva nemultumire, si le-au cerut neonazistilor sa se investigheze singuri, cam cum se investigheaza Pentagonul dupa ce droneaza nevinovati in Kabul, 9 morti dar ei nu-s vinovati.
Hai sa fim seriosi cu New York Times, astia de au publicat minciuni pe banda rulanta de vreo 50 de ani… ei au fost pe metereze cu „armele de distrugere in masa”, cu „atacul chimic din Siria”, cu „crimele etnice din Yugoslavia” si mai apoi din Serbia. NYT, WaPo, WSJ, sunt toate agentiile de propaganda ale CIA-MIC-ului american. NYT sunt aia care au avut vreo 4-5 „ziaristi” care au primit Pulitzer pe articole care ulterior s-au dovedit a fi bazate pe minciuni 100%. Faptul ca 1 la 10000 mai publica si adevaruri nu le spala imaginea.
The New York Times apartzine acum Mexicanului Carlos Slim. Totzi Mexicanii nu doar Carlos Slim stiu bine ca SUA vrea sa extermine Rushii shi nu se vor opri din ucis dupa exterminarea Rushilor. U-Kraina=Alt Regat ( Rusesc ) shi Mexicanii stiu foarte bine asta caci au shi ei U-Kraina lor in SUA numita similar New Mexico. Daca Rusia cade shi Rushii sunt exterminatzi de blestematzii Anglo-Saxoni din SUA nu doar Mexicul nu va putea recupera New Mexico, California ( cuptorul incins ), Texas ( Tigla in limba Spaniola ) shi Arizona dar vor pierde shi ce a mai ramas din Mexic shi vor fi shi ei exterminatzi de blestematzii Anglo-Saxoni din SUA dupa exterminarea Rushilor. Pentru ca Mexicul sa exista shi Mexicanii sa ramana in viatza este neaparat necesar ca Rushii sa cashtige in U-Kraina si ea sa devina iar ce a fost mereu Alt Regat Rusesc.
Ce ne poti zice de MOLDOVALEAKS …informatule ?
E cumva totul FAKE NEWS ca si pozele cu soldatii americani la ABU GHRAIB ?
:D
Moldova se plange ca Gazprom nu ii furnizeaza gaz, iar Gazprom a anunta ca de fapt gazul care trebuie sa ajunga in Moldova este furat direct din conducte de Ukraina. Deci criza energetica din Moldova este provocata de Ukraina. Gazprom a si ameninta ca daca Ukraina mai fura gazul Moldovei va furniza pe teava cu o cantitate egala cu cea care ar reveni Moldovei mai putin. In loc ca Maia Dandu sa se rafuiasca cu Zeli pentru acest lucru, vine sa cerseasca energie de la romani. Deci hotul este Ukraina, ikar pagubasul final – Romania!!
Nu credeti ca acest razboi care nu este al nostru ne costa prea mult?!!!
E vorba de prizionieri luati la o lupta. In realitate au murit 300 mii prizionieri dati disparuti.
Din 700 mii prizioneri romani care s-au predat la sovietici s-au mai intors acasa 5 mii restul 65 mii au murit. Asa ca mai bine luptau in retragere si scapau jumatate.
Cei care omoara rusi sunt evvreii din ucraina instruiti in Izdraiel sa inpuste palestinieni numai in cap.
Mai ” la razboi”… Sa nu indraznesti sa te inrolezi, ca mori ca un reta ce te afli. Cine dracu v-a invatat( pe tine si imbe aia de ukrani), sa asteptati cu telefoanele in minute si in fata usii (adica fara acoperire), pe unii care se predau, dupa ce tot voi ati pus pe net cum ii scopiti. BAAAAAAAAAAAA!!!!… voi sinteti tim piti, sau sinteti timp iti?… Daca nu era facatura de pus pe tic-toc, cu vitejisme de doi lei, credeam ca veniti toti din tara aia… unde toti sint atit de pro sti, incit ii cred pe ceilalti pros ti… Mizerabil si intr-un caz si in altul… Sa va dea dumnezeu tot ce va doriti si comentati… in transee, reale.
Ce predare este aia, cand unul dintre cei care urmeaza sa se predea deschide focul?
Iar cei 3 ucraineni care i-au prins pe rusi, de unde puteau sti daca si cei intinsi pe jos nu vor scoate si ei arme sau grenade de pe sub haine?
Dupa ce te predai nu mai deschizi focul ca un dobitok rusesc.
Dar dnii rusi ce au facut cu cei de la Azovstal dupa ce s-au predat? Dupa cate stim n-au omorat doar 10 ucraineni.
Dar cand au mitraliat autoturisme si autobuze cu civili ucraineni care incercau sa se refugieze?
A ajuns New York Times sa planga de mila rusilor!……[Rumburak]
He he ! Chestia aia cu „Telefoanele cu care militarii au filmat scena au căzut” seamana ca doua picaturi de apa cu „executia” Ceausestilor la Tirgoviste, cele citeva minute lipsa (? timp suficient pentru o iesire pe „usa de serviciu” …) dintre imaginile filmate in sala de „judecata” si cele in care ne sint aratate doua persoane impuscate, pe jos … Cica „soldatii s-au enervat si n-au mai asteptat ordinul de tragere” ! He he !
In logica militarilor si conducatorilor din NATO, a fost vorba de o racheta ucraineana ratacita care apara Ucraina de rachetele rusesti. Cu alte cuvinte, ucrainenii se apara de Rusia tragand salve de rachete inspre Polonia. Fac remarca asta ca sa veseti ce imbecili conduc NATO si la ce fel de umbrela NATO ne putem astepta daca acesti militari si conducatori ai NATO nu sunt capabili sa inteleaga o regula simpla, ca daca te aperi de un inamic, tragi inspre inamic nu in sens opus. Au gasit repede scuzasta imbecila ca raketa ucraineana incerca sa apere teritoriul ucrainean tragand catre Polonia. Evident pentru imbecilitatea lor nemarginita tot rusii sunt de vina.
pe scurt:
-e un fel de Izreal
cu Yasser Arafat presedinte!
Nu mai urmariti nimic pentru ca in cazul #neonazistilor liberi si democrati, #NUSEPUNE# !
Amnesty International a fost executata public, AIEA a cazut in genunchi in fata criminalilor ucrainieni ! Urmeaza papa pentru compasiunea aratata la executia mafiota si moartea unei fiinte umane (rusoaica) si eliminarea ONU de pe Pamant pentru ca a scris in raport acelasi lucru ca Amnesty International !
Slava Z !
america si europa va pati cu ukraina ce au patit americani cu armata afgana creata si înarmata de ei…..
Terminati cu prostiile astea, asta-i via, asta-i gara ! Razboaiele se fac pentru a ucide nepedepsit.