UPDATE Dragoș Pîslaru se contrazice singur pe tema celor 231 de milioane de euro din PNRR

UPDATE, ora 14.30: Dragoș Pîslaru s-a sucit. Acesta și-a editat postarea de pe Facebook și a schimbat sintagma „România a pierdut oficial 231 milioane de euro” cu „România, cel mai probabil, va pierde 231 milioane de euro”.

VS.

Știrea inițială

CCR a amânat miercuri pentru a cincea oară o decizie pe această lege, pe motiv că trebuie să analizeze o cerere trimisă marți de ÎCCJ pentru sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene pe acest subiect.

„România este singura țară din lume unde iei o pensie specială, salariu de judecător CCR și intri și în concediu paternal.

În ciuda tuturor eforturilor Guvernului si prim-ministrului Ilie Bolojan, astăzi au câștigat ei, cei care au fugit de la ședințe de frică să nu își piardă privilegiile.

E o zi neagră pentru toți cei care vor o justiție dreaptă și necoruptă. E o zi neagră pentru toți cei care își doresc o Românie modernă și europeană”, a mai precizat Dragoș Pîslaru.

„Nu a existat nicio intenție de a influența calendarul CCR”

Întrebată de ce a considerat că este nevoie de un punct de vedere de la CJUE, în condițiile în care specialiștii spun că poate dura și luni de zile pentru a veni un răspuns, Lia Savonea a declarant pentru Cotidianul că solicitarea de sesizare a CJUE „nu este un gest de tergiversare, ci un instrument juridic prevăzut în tratatele europene”.

„Atunci când există o problemă serioasă de interpretare a dreptului european, instanțele naționale au nu doar posibilitatea, ci uneori obligația de a solicita un răspuns preliminar.

Durata procedurii nu poate fi criteriul principal. Prioritară este claritatea juridică și respectarea principiului supremației dreptului european. O decizie pronunțată rapid, dar în absența unei clarificări esențiale, poate genera consecințe mult mai grave pe termen lung”, a mai spus Lia Savonea, pentru Cotidianul.

CITEȘTE ȘI: EXCLUSIV Lia Savonea pentru Cotidianul: „Solicitarea de sesizare a CJUE nu este un gest de tergiversare”

De asemenea, întrebată despre momentul în care a ales să ceară CCR sesizarea CJUE, fix cu o zi înainte de termenul de miercuri, Lia Savonea spune că „este determinat de analiza juridică și de dinamica dosarului”.

„Nu a existat nicio intenție de a influența calendarul CCR, ci exclusiv preocuparea de a utiliza toate instrumentele legale disponibile pentru a asigura o soluție corectă și conformă regulilor unui stat de drept”, a completat Lia Savonea.