Din luna noiembrie intră în vigoare plafonarea facturilor la curent și gaze naturale însă statul are grijă să mai umble la nivelul de taxare. De exemplu, de ieri, 1 noiembrie, a crescut „contribuția de cogenerare de înaltă eficiență” cu 49% (de la 0.01712 lei/kWh la 0.02554 lei pe kWh). Impactul în preț va fi mic. Dar picătură cu picătură toate se adună. Mai ales că TVA-ul aplică și acestei contribuții deci orice creștere e deodată cu încă 19% mai mare. Dacă ne uităm pe factură, vom vedea că prețul energiei electrice pe care toată lumea îl plătește include pe lângă accize și TVA, certificate verzi și o contribuție de cogenerare. Certificatele verzi subvenționează energia verde, iar contribuția de cogenerare subvenționează centralele de cogenerare pe gaz.
Această taxă pe cogenerare există din 2011. De atunci, românii sunt obligați să finanțeze construcții de noi centrale/modernizarea celor existente, care să aibă o eficiență superioară și astfel să ajungă să producă energie electrica și termică mult mai ieftină în viitor. Acum, după zece ani de la instituirea acestei contribuții, ar fi trebit să avem energie electrică cu 25% mai ieftină, nu cu 25% mai scumpă.
Specularea unor articole din Directiva Europeana privind producerea de energie electrică în cogenerare de înaltă eficiență (Directiva 2004/8/CE) a permis continuarea „subvenționării mascate” a sistemului de producție a energiei termice, prin această „taxă” de cogenerare de pe facturile consumatorilor de energie electrică, susține Dumitru Chisăliță, analist pe piața de energie.
Directiva Europeană prevedea dezvoltarea de centrale de cogenerare cu randamente de 75-80%, respectiv centrale în care costurile cu combustibilul se reduc de 2,5 ori, permițând astfel posibilitatea reală de scădere a prețului energiei electrice și energiei termice (randamentul CET-urilor românești vechi fiind estimată în unele lucrări la circa 30%).
După zece ani de taxat consumatorii pentru a „investi” în construcția unor centrale de cogenerare de înaltă eficiență, rezultatul este că nu avem nici o centrală de înaltă eficiență în România. Astăzi, taxa ar fi trebuit să dispară, iar dacă s-ar fi investit cele aproape 2 miliarde de lei (400 milioane de euro) plătite de români în zece ani în centrale de cogenerare de înaltă eficiență, costurile cu energia ar fi trebuit să fie mai mici și consumatorii să ajungă să plătească mai puțin.
Taxa nu doar că nu dispare, dar crește cu 47%, și spre deosebire de alți ani când eram amețiți cu necesitatea de a investi în energie eficientă, astăzi ni se spune în față: ”trebuie să adunăm bani de la oameni pentru a subvenționa ca să nu se scumpească energia termică”.
.. apoi in ceea ce priveste cea de-a doua problema si anume centralele traditionale pe carbune si cogenerarea, in prezent avem deja tehnologia se cheama ,carbune curat’, o astfel de centrala poate atinge randamente de peste 70% in prima faza prin arderea normala a carbunelui si alimentarea generatorului principal apoi in cea de-a doua faza prin captarea fumului rezultat care contine metan si arderea ulerioara si alimentarea unui cenerator mai mic. Chiar si fumul final (carbonul)degajat poate fi captat si injectat in pamant devenind 100% ecologica. Dar daca aceste tehnologii nu s-au implementat este ca probabil nu s-a vrut, ca se mizeaza pe nuclear ( chiar presedintele nostru a sustinut zilele trecute asta), probabil tot din motive de ,afaceri’. Unde ne va conduce aceasta abordare nu stiu, dar construirea de centrale nucleare e de 4-5 ori mai costisitoare, apoi sunt riscurile aferente ca in caz de accident sau catastrofa naturala sa rezulte probleme foarte mari si in plus daca avem rezerve de carbune ptr. 200 de ani cele de uraniu la nivel mondial sunt estimate ptr.30-40 de ani dupa care oricum trebuie sa le inlocuim cu altceva.