Scandalul dintre Carmen Dan și Mihai Tudose se umflă. Ministrul de Interne refuză să demisioneze, anunțând joi seară că a trimis Corpul de control la IGPR, la o zi după ce premierul a refuzat demiterea șefului Poliției Române și a împins-o pe scările de la Palatul Victoria.
„Am dispus astăzi trimiterea Corpului de control al ministrului la IGPR pentru a verifica respectarea procedurilor administrative de raportare a evenimentelor, dar şi aspecte care privesc gestionarea evenimentului de agresiune sexuală comis în data de 10 decembrie 2016 în Sectorul 5 al Capitalei şi înregistrat la Secţia 18 Poliţie. Fac precizarea că în acest caz, conform fişei de eveniment, autorul era indicat ca fiind agentul de poliţie Stan Eugen din cadrul Brigăzii de Poliţie Rutieră Bucureşti (polițistul pedofil -nr.). Din dorinţa de a mă asigura că raportul pe care domnul Despescu (actualul șef al Poliției Române – nr.) îl va prezenta primului-ministru va fi unui obiectiv, am decis această verificare, considerând că o instituţie care este implicată direct în gestionarea evenimentelor nu se poate verifica singură”, a spus Carmen Dan, într-o declaraţie susţinută la sediul MAI.
Potrivit ministrului, informația că autorul agresiunii din 2016 era polițist a ajuns obligatoriu la cunoștință actualului șef al Poliției Române.
Carmen Dan a afirmat totodată că are dovada acceptului lui Cătălin Ioniță, cel pe care îl propusese ca înlocuitor la conducerea Poliției Române. Aceasta a prezentat presupusă o cronologie a faptelor de la momentul anunţului său în legătură propunerile de la vârful Poliției Române, aratând un document în care Ioniţă i-a dat inițial acceptul pentru ocuparea funcţiei.
„Am aici dovada (foto) acceptului exprimat de chestorul Cătălin Ioniță pentru ocuparea funcției de șef al Poliției Române, în situația în care premierul ar fi decis să accepte propunerea de eloberare din funcție a chesturului Despescu. Acest acord a ajuns și la domnul prim ministru. Sintetizând, avem pe de o parte documente și pe de altă parte vorbe. Acordul a fost semnat de chestorul Cătălin Ioniță marți înaintea anunțului public pe care l-am făcut referitor la propuerea de demitere a actualului șef al Poliției Române. Marți, înainte de declarația de presă, am avut o discuție clară, cu chestorul Cătălin Ioniță, care a acceptat propunerea de a fi împuternicit la conducerea Poliției Române. (…) După discuție, chestorul a semnat acordul prin care acceptă împuternicirea”, a declarat Carmen Dan.
Ministrul de Interne a relatat că imediat după ce a anunțat că propune schimbarea din funcție a șefului Poliției, începând cu seara de marți, s-a declanșat în spațiul public o campanie de denigrare a lui Cătălin Ioniță referitoare la familia lui și la activitatea lui profesională din trecut.
„Aceleași aspecte, când a fost numit în 2016 director general al Direcției Generale Anticorupție nu au constituit o problemă pentru nimeni. În condițiile acestei campanii virulente împotriva lui, miercuri dimineață, la ora 6:27, am primit un mesaj telefonic de la domnul Ioniță prin care îmi solicita să se prezinte la Minister pentru o discuție. (…) Chestorul Cătălin Ioniță mi-a raportat că are anumite rețineri să meargă mai departe explicându-mi și motivele, sens în care are pregătit un raport. (…) La începutul ședinței de Guvern, premierul a anunțat public că nu-l va schimba pe domnul Despescu. (…) În cursul zilei de miercuri nu am avut nicio discuție cu primul ministru referitoare la chestorul Ioniță”, a completat Dan.
Carmen Dan a mai spus că nu înțelege ce răspuns se aștepta să primească premierul de la chestorul Ioniță în acea discuție telefonică, după ce doar cu două ore înainte, ar fi anunțat public că nu-l schimbă pe șeful Poliției Române.
„Cum ar fi putut chestorul Ioniță să răspundă că-și dorește să ocupe o funcție care nu mai era disponibilă. Pot să înțeleg această dublă poziționare a chestorului Ioniță, dar de aici, până la a fi acuzată de minciună este o cale lungă”, a mai spus Dan.
Carmen Dan i-a transmis în acest context lui Tudose, care îi aștepta demisia, că Guvernul este unul politic, miniştrii sunt validaţi în coaliţie și tot acolo se aprobă retragerea lor din Guvern.
Declarație de presă – ministrul afacerilor interne, Carmen Daniela Dan
Declarație de presă – ministrul afacerilor interne, Carmen Daniela Dan
Publicată de Ministerul Afacerilor Interne, Romania pe Joi, 11 ianuarie 2018
Replica lui Tudose a venit la scurt timp după declaraţiile ministrului de interne
Mihai Tudose i-a răspuns, joi seara, pe Facebook, ministrului de Interne, Carmen Dan, afirmând că aceasta a ”recunoscut” că miercuri dimineață chestorul Cătălin Ioniță i-a transmis că nu vrea sã fie șef al IGPR.
”Doamna Carmen Dan recunoaște că la ora 6:27 a fost sunată de domnul chestor Ioniţă, care a anunţat-o că dorește sã se vadă cu domnia sa. În acea dimineaţă, i-a transmis acesteia că nu vrea sã fie șef al IGPR. Ședinţa de Guvern a avut loc la ora 13:30. Atunci am anunţat cã nu îl numesc pe domnul chestor Ioniță, că nu îl demit pe domnul chestor Despescu și cã aștept un raport de la dânsul. La acea orã, toate televiziunile titrau cã domnul chestor Ioniţã nu dorește sã fie noul șef al IGPR. Cum poate spune cineva că anunţul meu de la ora 13:30 l-ar fi putut face pe domnul chestor Ioniță să se rãzgândească? Trageți dumneavoastră concluziile”, a scris pe Facebook premierul Mihai Tudose.
Premierul Tudose a acuzat-o miercuri seară pe Carmen Dan că l-a mințit în cazul propunerii de la vârful Poliției, precizând că ministrul de Interne îşi va da demisia „dacă va fi lăsată”.
Primul-ministru a relatat miercuri seară că a avut o discuție telefonică, în cursul dimineții, cu Cătălin Ioniță, cel propus de Carmen Dan ca înlocuitor la conducerea Poliției Române, iar acesta i-a spus că nu va accepta funcția propusă.
„Supărarea mea față de ministrul de Interne este următoarea. Am întrebat-o dacă e adevărat că refuză (Cătălin Ioniţă, propus de Carmen Dan interimar la conducerea Poliţiei Române – n.r.) și mi-a spus că nu. La prânz l-am sunat pe domnul chestor să îl întreb eu. Dialogul a fost cam așa: <Sunt premierul, doriți această funcție?> și mi-a spus <Domnule premier, permiteți să raportez: M-am prezentat cu un raport la doamna ministru în care i-am spus că refuz, de atunci stau în antecameră, mi-a zis să aștept>. Un ministru care îşi permite să mă mintă în halul acesta… nu mai am ce să mai lucrez. Domnia sa şi-a exprimat luni, începând de luni că e dispusă să-şi dea demisia. În momentul ăsta, eu cred că i-o accept, dacă şi-o dă. Eu cred că domnia sa, dacă va fi lăsată, îşi va da demisia”, a povestit Tudose la Antena 3.
tudose isi forteaza demiterea, pentru ca sistemul/binomul sa-si puna planul in aplicare-distrugerea Romaniei in chiar anul Centenarului…are un aliat de nadejde, pe nume dragnea si binecuvantarea plavanului…
Se poate descoperi data ora si minutul in care a fost scris raportul de Catalin Ionita cercetandu-se calculatorul pe care a fost redactat.
@badea:
Ceasul și data calculatorului pot fi modificate. Important e registrul de intrări -iesiri, în care să se vadă inserat respectivul document. Dar probabil că ei s-au crezut la RTV și nu s-au sinchisit să facă nimic de genul ăsta, considerându-i proști pe toți.
tudose, iti dai demisia??? zdringa-zdringa din balalaika… alta melodie cunosti?
Bre oameni buni,am vazut conferinta de presa a doamnei Carmen Dan,Am vazut documentul prin care Catalin Ionita sub semnatura proprie ,accepta functia de sef al politiei.Am vazut cum gestapoul l-a facut pe Catalin Ionita sa se razganeasca.Concluzia:Tudose un jeg mincinos,mars acasa!Despescu un jeg mincinos,mars acasa!Catalin Ionita,slab de tatana,lipsit de onoare ,rasgandac,santajabil,mars acasa!Carmen Dan ,FELICITARI,jos palaria!O femeie a facut de de rusine ,trei demnitari ,lipsiti totalmente de demnitate si onoare.Bravo stimata doamna!
Pt. Marcu. Dle, in aceasta facatura pe care o interpretati corect pe ansamblu, Ionita a actionat corect si de aceea nu
merita sa-l mascariti mai dur decat pe Plavanul din Balta si pe omul statului paralel protejat de plavan. Ionita nu a fost chemat sa infatiseze desfasurarea facaturii din perspectiva sa si in ce-l priveste pe plavan, acesta a organizat
impreuna cu Ben Mosad Bogdanel Chiriakovici scena cu convorbirea telefonica. Ben Mosad Sereievici confirma ca a auzit
ce a spus Plavanul scolit la Baneasa,dar nu poate confirma cu cine s-a vorbit, deasemenea nu ne-a comunicat „analitic”
cu „flerul” sau securist ca pretinsul Ionita stia deja ca postul nu mai urma sa fie vacant!!! Ben Mosad a devenit ca
prin minune „animicstiutor” vorbind de „oculta” care l-a prelucrat pe Ionita, fara sa o arate cu carnacioarele sale de
degete extrem de fasnete cand golesc platourile de delicatese de la receptiile unde schimba informatii/primeste noile ordine. Nu s-a intrebat nici de ce avea Plavanul nevoie de un martor si mai ales de o „proba” ca Ionita nu mai vrea o functie dupa ce anuntase cu ore inainte ca nu vrea sa-l demita pe Despescu, deci postul nu era disponibil si, extrem de important, de ce a motivat nedemiterea cu argumentul MINCINOS,ca renuntand Ionita si demitandu-l pe Despescu exista
riscul ca institutia sa „navigheze fara…carmaci!?!?”, ceea ce il demasca suplimentar!!!c
Pt.dl.Charlie.Stimate domn,imi cer scuze pt limbajul meu cam golanesc,dar n-am facut altceva decat sa folosesc modul de exprimare de „Brailitza” ,ff des uzitat dl premier si militieni.In rest fiecare cu parerea lui,c-asa-i in depocratia noastra ,asa putina cat-a mai ramas.
1. Hârtia aia nu demonstrează nimic. Putea fi tipărită oricând, chiar și cu cinci minute înainte de apariția la televizor a lui Carmen Dan;
2. Cine mama naibii l-a comentat/denigrat/etc pe Ioniță? Secretara din Videle a visat, ca să nu zic că minte cu nerușinare;
3. Doamnă secretară, se spune ”optsprezece” și NU ”optIsprezece”, chiar și în Videle!!
Corect!!!
Dna Carmen Dan NU a spus CAND a fost Semnata „dovada” de catre Catalin Ionita, in plus „dovada” ei NU are Data si nici Numar de Inregistrare la MAI!
Cred ca au redactat-o cu 5 minute inainte ca Dna Carmen sa apara aseara in fata TVurilor!
Azi vom afla mai multe, sunt convinsa ca va trebui sa raspunsa acestor intrebari elementare!
Chiar ma intreb: la MAI documentele OFICIALE NU au Data si Numar de Inregistrare?!
Tu esti adepta marelui ministru Igas.
Urît … ! Urît și mare Mihăiță … , căciulă mare pentru creierul neted comparativ cu încrețiturile feței … ! După ce aseară a timut-o ca proasta în pervaz cu … ,, scuzați-mi dicționarul ” , că , de … , e doctor în științe … ! Cu ceva timp în urmă , un slujbaș al paharului , mîndru de sorgintea sa brăileană , afirma umflînduse ca un cocoș opărit … ,, șmecheria s-a inventat la Brăila ” … ! Aseară , Mihai Viteazul a încercat să ne facă să înțelegem să șmecheria s-a inventat la Brăila și a fost adusă la perfecțiune în Pădure … ! Răzgîndeli asemănătoare cu cea a chestorului Ioniță am mai văzut la CSM cu ocazia avizului la proiectul de modificare a legilor justiției … , iar , legătura răzgîndelilor cu Pădurea o reprezintă … , ce coincidență … , cererea de astăzi a lui Victor Alistar în CSM , ca să se facă publice listele cu colaboratorii serviciilor din justiție … , și doctoratul lui Mihai cel Mare și creț …
Mai nene, eu credeam ca, un chestoras care cica este militar trebuia sa scrie „am onoarea sa raportez” si nicidecum „am onoarea sa va aduc la cunostinta”( parca o informa pe vanzatoarea de la taraba). Este evident ca, politia romana nu are ncio treaba cu armata (bine ca are tangenta cu pensiile militare). „Chestorasul” habar nu are de regulamentele militare (un neavenit in sistem) si se pare ca acest chestoras Ionita a fost facut militar la apelul bocancilor. Ma revolta faptul ca ne-au plecat militarii adevarati din tara si au fost imbracati(mai ales in politie) niste neica nimeni si au fost inaltati la cer oameni de doi lei. Daca in politie nu sunt militari, ma gandesc ca poate ministrul ar trebui sa imprumute niste militari adevarati de la M.Ap.N. cu state vechi, cu L.M., cu Academie Militara(adevarata militara) si cu A.I.S.M. Vai de mama nostra ce puroi curge din politie! Huuo Terente pentru subminarea autoritatii ministrului de interne!
Militarule, risti sa fii degradat pentru astfel de iesiri din front idioate care dovedesc ca nici nu stii pe unde se
afla Academia militara intrucat nu exista nicio taraba prin preajma unde sa activeze ca vanzatoare nevestica ta draga!
Ministrul, postac securist de „dreapta”,este civil si de aceea i se aduce la cunostinta. Marsavia ta de a-l analiza pe
Ionita si nu pe Despescu care nu a destituit pe loc sefii dezaxatului in uniforma te face complice la musamalizarea ce
se afla in plina desfasurare cu acordul premierului securist. Ce e mai important, modul de adresare militara sau toata mizeria din Politie care tinde sa ajunga la nivelul mizeriei din servicii, justitie (procuraturi si magistrati) si toate celelalte institutii care se subordoneaza prin sefi statului securist paralel?
Alo cetateanul din Brailita: demisia !
Interesant faptul că este un document fără număr de înregistrare, fără dată pe care și eu în persoană îl pot realiza cu programe de grafică, licență GNU sau GPL, nici măcar plătite. Presupun că la o instituție cum este MAI, documentele semnate de persoanele cu funcții importante nici nu se datează, nici nu se înregistrează și nici nu li se menționează caracterul secret sau nesecret. Ele sunt ca și articolele din ziarele online, pot fi citite de la cel cu barba sură până la cel care învață alfabetul limbii române. Bravo doamna ministreasă! Iar a vorbit mâna de bărbat prost și laș cu care conduceți Ministerul Afacerilor Interne. Cap se știe că n-aveți deci, nici creier. Trăiască Daddy X!
Dupa cum am mai spus Tudose s-a asezat singur pe faras. Ramane de vazut cat de repede il va putea , Dragnea, debarca de la sefia guvernului. Oricum, Tudose si-a demonstrat limitele capacitatilor sale de manager de autobaza.
Recomandare pentru Dragnea; cei pe care ii tot propune ca prim ministrii trebuie sa-i controleze daca au atasata centura cu care se autodetoneaza odata ajunsi la guvernare blocand intreaga tara. Un lucru este cert pana acum, dusmanii PSD fac orice ca sa blocheze guvernarea si cu asta progresul Romaniei.
Jonnahis este singurul care poate castiga din afacerea asta dar depinde de viteza de reactie si vorbele ce le va rosti cu aceasta ocazie.
Alo domnul Nistorescu cica pe raport nu figureaza data, ora si minutul. Numai spun ca e vai de mama lui acest raport si ca nu are nicio treba cu regulamentele militare.
Corect, seamana cu o cerere scrisa de un om cu cateva clase!
Un astfel de document redactat si semnat de o persoana propusa la sefia Politiei Romane arata nivelul precar de Educatie, oamenii astia NU stiu se redacteze un Document ca lumea, sa-i puna DATA si mai ales sa-i dea un NUMAR de INREGISTRARE!
NU ma mira bulibaseala de la Politie, NUMIRILE sunt clientelare, in functii pot ajunge usor oameni incompetenti, precum dna Carmen, numita politic, e adevarat.
Nici Dl Catalin Ionita care a semnat „dovada” si la Cabinetul caruia s-a Redactat „Dovada” nu pare prea scolit intr-ale Documentelor!
Dumnezeule, cum sa REFORMEZE acest mamut numit MAI(ganditi-va ca l-au condus inainte semianalfabeti ca Traian Igas sau Gabriel Oprea!!) astfel de persoane care NU stiu sa Redacteze ca lumea un DOCUMENT Oficial?!
De la dna Carmen scolita pe seara la Distanta(in timp ce MUNCEA!) la BIOTERRA nu am deloc asteptari, dar CVul dlui Catalin Ionita arata bine, cum e posibiul sa vedem de la el un astsel de Document care arata de parca l-ar fi scris un om cu cateva clase?!
Documentul de acceptare a chestorului Ionita nu are data. Cand a acceptat functia? Orice document trebuie sa aiba o data.
Si eu am sesizat asta, NU are DATA si NU are NUMAR de Inregistrare la MAI!
NU cred ca Procedura la MAI e FARA data si FARA Numar de Inregistrare!
Oare, cand o fi semnat Dl Catalin Ionita aceasta „dovada” prezentata de dna Carmen Dan si de ce NU a DAT-O dna Carmen Dan inca de MARTI dimineata lui Tudose, daca MARTI „dovada” era Semnata?!!!!
Ceva nu se potriveste, mai degraba cred ca „dovada” a fost semnata ULTERIOR!
Va fi cuvantul lui Tudose CONTRA cuvintelor dnei Carmen + PSDEilor + Antenei 3 + Romaniei TV!
NU are nici ANTETUL Institutiei, OBLIGATORIU cand e vorba despre un Document Oficial!
Vedeti pe internet cum arata Documentele Oficiale cu Antetul MAI sau al oricarui Minsiter, emise la nivelul Minsiterelor si al Institutiilor subordonate lor!
„Dovada” dnei Carmen Dan NU are nici Antet(!!?), nici Data si nici Numar de Inregistrare!
Oare, dl Catalin Ionita asta sa nu fi stiut sau l-a facut aseara, acasa?!
Ministreasa este o analfabetă care nu e în stare să lege o propoziție singură. Poate doar să citească ceea ce alții i-au scris pe hârtie cu litere de 2 cm înălțime ca să le vadă bine. Un singur lucru cred că știe să facă bine. Decența nu mă lasă însă să îl scriu. Vai de steaua ta, Minister al Afacerilor Interne, cu asemenea jaf pe fruntea ta!
Acest personaj Tudose seamana din ce in ce mai mult cu Laura Covesi…sportiv, plagiator de doctorat, om de sistem cu iesiri la scena tip procuror ….”el nu poate” lucra cu carmen dan…si nu cu trabant ca nu-l incape…probabil nu vede la distanta ca altfel nu accepta sa fie prim ministru dupa sase luni de stat in guvern cu carmen dan…poate ia el o pauza de analiza la barna din ochi…sa fie bine sa nu fie rau..
ce tziganie,nene!
Sa dovedit fara putere de tagada cum acest Taranoi Mitocan, Tudose a mintit cu nerusinare in cazul doamnei Carmen Dan. A mintit senin, fara sa-i tremure macar un singur muschi facial cum comisarul Catalin Ionita chipurile nu-si doreste functia de sef al politiei Romane.Avem dovada scrisa cum Ionita accepta functia cu pricina!. Ba mai mult, personal il suna pe acesta !!?? uluitor asa ceva, si-l intreaba daca mai doreste [[ presiune fara doar si poatea asupra chestorului ]] functia cu pricina , dupa ce nu a acceptat demiterea Despescului!.Cu tupeul unui golan din zona garii de nord, Tudose il apara pe Despescu [[ implicit pe ..PEDOFIL]] cum chipurile Despescu nu stia nimic despre acest caz grav de incalcarea legii, din partea Pedofilului. O minciuna cat casa poporului din partea lui Terente. In atare situatie, cel ce trebuie sa paraseasca guvernul Romaniei nu este nimeni altul decat Terente-Tudose.Nu doamna Carmen Dan. Si asta cat mai urgent.Nu putem asista pasivi cum un mincionos ordinar conduce guvernul Romaniei!. Stelu
La adunarea de primavara din 20-01 se pare ca nu vom mai fi intampinati cu flori de catre politie.
„Dovada” e un Document FARA Data si FARA Numar de Inregistrare!
Asa e „Procedura” la MAI, dna Carmen?!
Mi-e greu sa cred ca la MAI Documentele NU au Data si NU au Numar de Inregistrare!
Intrebare: CAND, in ce Data si la ce ORA a fost INREGISTRAT acest Document la MAI?
O fi fost SCRIS Ieri, cumva?
Cotidianul, va rog sa dati postarea mea in care spuneam ca acea „dovada” prezentata de dna Carmen Dan este o simpla foaie de hartie, NU un Document cu DATA si Numar de Inregistrare!
NU am folosit cuvinte interzise, NU am jignit, de ce ati CENURAT postarea mea din dimineata asta?
Asa e Procedura la MAI, FARA Data si FARA Numar de Inregistrare?!?
Eu NU cred.
INTREBARE: cand, in ce zi si la ce ORA a fost SEMNATA „dovada” de catre dl Catalin Ionita?!
Ieri, cumva?
Cotidianul, va rog sa dati postarea!
Nu se inregistreaza asa ceva niciodata draga Dobitoaca Lili Dansataoarea!. In momentul cand doamna Carmen Dan a luat decizia de demitere a Despescului si inlocuirea acestuia cu chestorul Catalin Ionita sa facut un dosar cu toate hartiile necesare inclusiv acest raport de acceptare al domnului Ionita, ce a fost inaintat domnului Terente din Braila. Numai acel dosar ,[[lucrare]] draga Dobitoaca Lili Dansatoarea a primit un numar de inregistrare . Nu se da numar de inregistrare draga Dobitoaca Lili Dansatoarea la orice hartie din dosarul cu pricina, asta ar inseamna ca suntem la spitalul de nebuni Draga Dobitoaca Lili!.Valabil si pentru ceilalti Dobitoci ce sustin aceleasi aberatii precum Lilica Dansatoarea.Intr-un dosar penal draga Dobitoaca Lilica nu primeste nr. de inregistrare orice hartie, declaratie de martor, ,suspect etc. ci numai dosarul cu pricina. Acum ati inteles dragi Dobitoci cum stau lucrurile?!.Stelu
Doar citez ptr. lili un communicant oficial MAI :
„Referitor la raportul prin care chestorul Cătălin Ioniţă, directorul general al Direcţiei Generale Anticorupţie, îşi exprimă acordul pentru a fi împuternicit în funcţia de inspector general, cu rang de secretar de stat, al Inspectoratului General al Poliţiei Române, facem următoarele precizări: documentul care a fost prezentat în spaţiul public este autentic şi a fost semnat la data de 9 ianuarie 2018, în prezenţa reprezentantului Direcţiei Generale Management Resurse Umane a Ministerului Afacerilor Interne”, informează un comunicat al MAI transmis, scrie Agerpres.”
Spor in continuare , timpul trece , leafa merge da bine si la sefi !
@Violet
„1. Hârtia aia nu demonstrează nimic. Putea fi tipărită oricând, chiar și cu cinci minute înainte de apariția la televizor a lui Carmen Dan;”
O fi pixelu’albastru editia a II-a ?
Nice try!… :))
P.S. Cum spuneam, nu suntem toți privitori de RTV…
Deci…, Tudose, A MINTIT cand a afirmat ca a fost mintit de Carmen Dan…
Pe de alta parte, daca Ionita semnase ca e de acord cu numirea in functia de sef al politiei pentru 6 luni, ma intreb ce l-a determinat sa se razgandeasca peste noapte (imi aminteste de episodul din CSM, cand, seara, magistratii au fost de acord cu modificarile aduse legilor justitiei si a doua zi au fost contra)…
Sa fie vorba de amestecul sistemului securisto-stalinist de tip mafiot creat de Basescu si patronat de Iohannis, sistem din care face parte si SRI+DNA (NKVD-ul Romaniei)?
Diplomatia e mana de fier in manusa de catifea – ceea ce braileanu (contondent, rugos si cu accente de mitocan) nu demonstreaza (copie strategia JO, ce a dat atat de bine la consumatorii de bere la pet si halba). Schita umoristica de raport scris de un chestor (general) al politie demonstreaza gradul de deprofesionalizare la care s-a ajuns, si inca pana la cele mai inalte niveluri de comanda si decizie – iar si asta explica situatia nefireasca in care balteste aceasta natie si tara (asa-i cand competitia a fost amputata in favoarea jocurilor marsav politice). Mai mare rusinea si cu justificarile „guvernamentale” – ca intre tate (mai era nevoie doar de niste juraminte pe cruce, pentru ca balciul sa fie a desartaciunilor totale).
Postac securist „QX”, nu-ti afurisii camaradul sub acoperire, grosolania lui fiindu-va specifica. Nu Ionita este acum
problema, ci Despescu care la fel de nerusinat ca Lulutza nu vrea sa se deslipeasca de scaun. Despescu a stiut dupa ce
a ajuns in functie cine este subordonatul VIOLATOR si nu a intreprins nimic, mai mult, a fortat institutia sa taca trei
zile, neluand nicio masura, nici macar dupa ce scandalul a devenit national. Voi toti postacii securisti sunteti atat de
hidosi caracterial, incat va faceti complicii unui pedofil numai sa nu se schimbe nimic din dezastrul sistemic actual!!!
Este foarte clar ca „generalul” Catalin Ionita a fost „convins” sa renunte la functia propusa de Carmen Dan. Pentru mine ar fi foarte important sa aflam CINE este si CU CE se ocupa Despescu, actualul sef al Politiei! Pentru ca EL este nodul gordian al problemei!! Iminenta lui destituire a pus pe jar pe „stapanii” lui, iar restul nu este decat o diversiune foarte simplu de instrumentat de catre niste oameni „calificati”. Intre timp, premierul Tudose a fost mult prea fraier si s-a asezat cu fundul pe scaunul plin cu pioneze!! Sunt curios cum si le va scoate si cum se va termina toata tarasenia??
„Je Sui..” din deal in vale ???!Inveti limbi straine fara profesor ,nefericita Stelu?!Stela//
Sifonatu’ Tudose a juuns si mai sifonat dupa contraatacul extrem de bine documentat si plasat al doamnei Dan. Despescu trebuie sa demisioneze imediat, nu conteaza daca a fost tratat de prost de catre subalterni care nu l-au informat sau daca a stiut si a ascuns adevarul.
”Contraatacul extrem de bine documentat si plasat al doamnei Dan” e în capul proștilor și al postacilor de partid.
La felul cum TudoSRI este de partea pedofililor, impreuna cu neica nimeni pus acolo de alde ciolos (IGP) imi lasa in minte intrebarea: Cumva se acopera intr-atat de mult si la nivaelul cel mai inalt din politie pentru ca sunt cumva mult mai multi… cu asemenea fapate, intre capetele de conducere a politiei romane ?
Se stiu baietii ca sunt mizerabili si de aceea de la ei pana la alde procurorul manjit se stiu vinovati cu asemenea fapte?
Altfel cum sa intelegi gestul mincinos si ilegal al premierului (ajuns datorita psd-dragnea plus alde intr-un post unde in cele mai frumoase vise ale lui nu s-a vazut) in a nu-l demite pe principalul vinovat din aceasta crima umana?
Chiar si pentru „neutrii politic” cum sunt eu sau membrii PSD, pastrarea lui Tudose ca primul ministru al Romaniei, asa cum este el, este un lucru favorabil Romaniei si romanilor, deocamdata, ca un tampon intre aroganta satrapilor PSD – ALDE si poporul roman. Neplacut sau nu pentru PSD – ALDE, Tudose este acum extrem de util poporului roman, pentruca, trebuie un om care sa puna „frana indiferentei PSD – ALDE fata de raul facut sau care urmeaza sa fie facut poporului roman. Guvernarea Romanie nu are rolul de a „sluji interesele unor personaje sau partid politic”, guvernarea are rolul esential de a sluji „interesele poporului romnan”, pana acum, PSD – ALDE au dovedit din plin ca au doar interese de a „ascunde infractorii penali din randurile lor, de a servi interese personale ale unor personaje de la varful ierarhiei de partid tot PSD – ALDE,. de a aranja multe alte interese doar „in interesul partidului PSD – ALDE (copilul de suflet al psd si de infractiuni politico- economice) dar si a intereselor straine. Trebuia doar sa-i asculti pe Tariceanu, Dragnea si slugile puse la inaintare de acestia si nu este greu sa pricepi situatia complicata si complexa in care au fost adusi, romanii si Romania astazi.
Carmen dan nu trebuia in veci pusa ministru,cu atat mai mult la MAI, paradisul pentru fatarnici si slugarnici in goana dupa grade!A furat-o si de la chestorul Ionita,ea trebuia sa taca cand ala s-a retras si sa dea afara din politaii care chiar au avut de a face direct cu pedofil si l-au acoperit!Restul e politica da-l afara pe ala,pune-l pe ala ! Si consilierul ei il stia de mult pe pedofil,l-a dat cumva afara?
Tanti ministru de interne,noi am invatat la scoala ca atunci cand faci o cerere,o declaratie de intentie,etc,o semnezi ,o datezi,apoi o inregistrezi la registratura ,nu la portar,si atepti rezolutia.D-ta ,”luptatoarea lui Dragnea”,esti si ministru?Vii in fata natiunii cu o fituica si pretinzi ca este un document devastator?Adica d-ta vii cu dovezi ,nu cu vorbe ca premierul!Chiar asa?Culmea prostiei este ca niste angajati pe la televiziuni nu observa fituica si o comenteaza ca pe un document .Cu asa oameni Dragnea a mai daramat un premier crezand ca urmatorul o sa tremure in fata durului dansator psd-ist.Nici urmatorul ,nici altcineva decat gasculitele se vor uda la pene in fata intelepciunii prea milostivului care „i-a iubit pe altii mai mult decat pe sine”.Hai ma!
Bati campii cu gratie amice!Habar nu aveti ce cuprinde un dosar de Demitere-Numire a unui sef de politie, inaintat prim ministrului Romaniei, fie dansul si Terente din Braila. Nu se inregistreaza amice orice hartie din dosarul cu pricina, numai dosarul in sine primeste nr. de inregistrare, nu orice hartie din dosar.Nu o mai faceti pe acdemicianul in acest caz,deveniti ridicol cu toata dragostea. Stelu
Postac securist „G.G.”, vrei din nou sa ne demonstrezi nu numai PROSTIA, ci si RAUTATEA, dupa lungi absente in care
semnezi cu ALTE PSEUDONIME? Ministrul nu i-a cerut in scris lui Ionita sa-si dea acordul, ci verbal, de aceea actul
semnat de acesta nu are inregistrare, ca si din motivul ca era o numire viitoare conditionata de aprobarea demiterii
lui Despescu de catre Plavanul din Balta. A fost o pregatire a terenului concretizata printr-o declaratie oficiala si
de altfel, s-a inaintat a doua zi un dosar care contine acceptul oficial al lui Ionita. Nu o convorbire telefonica
initiata de Plavan cu „martor” certifica refuzul postfactum al lui Ionita, ci un document inaintat la Guvern, act care
DEMONSTREAZA CA ACCEPTASE CU O ZI INAINTE!!!Cum la fel de clar este ca PESTE IONITA AU FOST DEVERSATE LATURI SECURISTE
imediat dupa ce ministrul a anuntat ca intentioneaza sa-l propuna ca inlocuitor al VIITORULUI DEMIS Despescu. Problema
principala o constituie mentinerea in sistem a unui pedofil si violator cunoscut care, culmea, nu a fost „recunoscut”
3 zile de toti sefii ierarhici si colegi, ultimii timorati de sefi.Despescu trebuia sa-si dea demisia, de aceea pentru
ca nu a facut-o si NICI NU I-A DEMIS PE SEFII DIRECTI AI DEZAXATULUI IN UNIFORMA!!!
Referitor la raportul prin care chestorul Cătălin Ioniţă, directorul general al Direcţiei Generale Anticorupţie, îşi exprimă acordul pentru a fi împuternicit în funcţia de inspector general, cu rang de secretar de stat, al Inspectoratului General al Poliţiei Române, facem următoarele precizări: documentul care a fost prezentat în spaţiul public este autentic şi a fost semnat la data de 9 ianuarie 2018, în prezenţa reprezentantului Direcţiei Generale Management Resurse Umane a Ministerului Afacerilor Interne”, informează un comunicat al MAI transmis, scrie Agerpres.
Potrivit regulilor militare seful nemijlocit discuta cu subalternul NU seful direct . Abuz , abuz , abuz !
Ce tot bajgui tu acolo mai Ioane??!. Ce vrei sa spui?!. Cum doamna Carmen Dan nu avea dreptul sa discute cu Ionita Catalin? In calitate de ministru de interne. Ioane..Ioane.. logica bat-o vina. Stelu