De la neologism la etichetă politică radicală
În ultimele luni, termenul *patocrație* a revenit în atenția opiniei publice românești, mai ales prin utilizarea sa de către Călin Georgescu, care îl aplică în mod critic clasei politice actuale. Cu toate acestea, o simplă căutare pe dexonline.ro nu oferă niciun rezultat. A fost oare „șters”? Sau nu a existat niciodată în corpusul oficial al limbii române?
Ce înseamnă „patocrație”?
Cuvântul *patocrație* provine din grecescul *pathos* („suferință”, „boală”) și *kratos* („putere”). În sens larg, desemnează o formă de guvernare dominată de persoane cu tulburări psihice, precum psihopați sau indivizi profund narcisici, care ajung să modeleze întregul aparat de stat conform propriilor disfuncții emoționale și morale.
Termenul a fost popularizat de psihologul polonez Andrzej Łobaczewski, în lucrarea sa *Political Ponerology* – o analiză psihologică a răului în sistemele politice totalitare.
Nu apare în DEX și nici în alte dicționare tipărite
Verificările atente în edițiile tipărite ale DEX (2009, 2016), în Marele Dicționar de Neologisme (Florin Marcu, 2008) și în alte lucrări lexicografice românești nu indică nicio apariție a cuvântului. Mai mult, nu există dovezi credibile că termenul ar fi fost introdus și apoi „șters” din dexonline.ro — cel mai probabil, nu a fost niciodată inclus.
Deși site-ul DEX online a fost acuzat în trecut de filtrarea unor termeni precum „suveranism” din rezultatele de căutare, în cazul patocrației nu există capturi de ecran, surse arhivate sau mențiuni în versiunile anterioare ale site-ului.
Utilizarea internațională: „pathocracy” și frații săi europeni
Termenul are o viață interesantă în alte limbi. În engleză, „pathocracy” este bine cunoscut în literatura de nișă despre regimurile autoritare și este utilizat frecvent în articole, eseuri și bloguri de analiză critică. În franceză (pathocratie), spaniolă (patocracia) și chiar germană (Pathokratie), cuvântul apare ocazional în discursurile filozofice și psihopolitice, deși nu este inclus în dicționarele oficiale.
| Limbă | Termen | Observații |
| Engleză | Pathocracy | Frecvent utilizat, popularizat de Łobaczewski |
| Franceză | Pathocratie | Apare în eseuri și discursuri critice |
| Spaniolă | Patocracia | Utilizat în traduceri și publicistică politică |
| Germană | Pathokratie | Rareori întâlnit, dar prezent |
Un neologism fără „certificat de naștere” oficial
În concluzie, patocrația este un neologism coerent lingvistic și conceptual, dar lipsit de validare academică în limba română.
n ciuda absenței sale din DEX, termenul funcționează deja ca o etichetă ideologică puternică, folosită în discursul critic la adresa elitelor conducătoare.
Întrebarea nu este dacă „patocrația” există în dicționar, ci dacă ea există, din păcate, în realitate.
Foarte interesant acest cuvant. Ar trebui introdus in DEX. Este necesar.Vremurile o cer.
….de grija FALIMENTULUI și a SARACIEI, iar „AUTISTUL”…RADE !.
Mulți politologi, sociologi și psihologi au observat mutația asta în zona puterii, mutație din ce în ce mai prezentă în Europa.Fenomenul a dat naștere principiului democratic al alegerilor acum sute de ani pentru că oamenii au observat cum elita de atunci o lua razna dacă se învechea la butoane dar în România PCR n-a plecat niciodată cu adevărat iar astea
sunt consecințele.”Puterea corupe iar puterea absolută corupe în mod absolut” spunea lord Eaton acu mai bine de 100 de ani, și cu toți netoții care se-nghesiie prin partide, toți amatorii ce ajung șăfi prin zone unde n-au ce căuta, sărăcia nu mai pleacă.Cât despre fauna politică,recomand studiile lui Brian Klaas.
are atat de multe erori in privinta etimologiei ca ajungi sa-i consideri pe autori drept…tort…i…o…nari ai originii limbii române…curios autorul polonez nu apare decat adiacent pe wiki in care aflam ca a fost psiholog si a studiat psihopatia din politica
DE CE ATI CENZURAT RESTUL COMENTARIILOR: TRADUCETI PE ORICE PROGRAM DE TRADUCERE DOMNULE „CHATGPT”! CUM DE ORICE PROGRAM DE TRADUCERE GASESTE CUVANTUL IN DICTIONARUL ROMANESC? DE CE CENZURATI?! LASATI ROBOTZII, CA VA IMPAIENJENESC MINTEA!
JOS CENZURA BAI! LIBERTATEA 1989 NU INSEAMNA CENZURA, VIOREL IONITA! SAU E SECURICIUL DE SERVICIU?!
E o chestie dela Soros,feriti-va!
E istoric dovedit, termenul se refera la ideologia Geno Cid ului care-si pato Ligi zeaza idollatraii practicanti…
A fost scos de curand de ministerul adevarului orwellian soroshelmacroiash. Vor disparea din ce in ce mai multe cuvinte, curand LIBERTATE, nu va mai exista nicaieri.
intr-o zi bibliotecile „uitate” vor fi comori daca nu vor fi asre ca in acel film de acum peste 30 de ani in care cativa invatau pasaje din ultima care le scapase ”stapanilor”…
Vai ce explicatie documentata!Ia vezi daca ‘serendipity’exista,nu exista ….
Vezi tataie ca-l incurci cu patos,de radacina vorbesc
pato-cratie…politicienii bolnavi sunt dependenti de marmotele numite salteliste,panarame,adica au boala lui Terente se cred taurul comunal si statul trebuie sa plateasca „tratamentul”…adica dilaila prin tot felul de insule de lux
Vai ce explicatie documentata!Ia vezi daca ‘serendipity’exista,nu exista ….
In Romania exista altceva, se numeste cleptocratie!
E ceva mai rău de-atât@Superman.J.Peterson dădea o definiție clara a nercisismului în politică când spunea că narcisicul dă toate semnele exterioare ale unei competențe pe care nu o posedă.Cred că recunoști mulți politicieni români în definiția asta, de la KWJ care pretindea sa i se spună”excelență”(!)fără să atingă măcar un prag minim de funcționalitate și terminând cu Ciolacu, băiatul bun al partidului unic care mințea cu cea mai liniștită figură despre tot.La fel sunt varii directori și dottore, miniștri, idioți patentați gen Mischie, Firea, Ponta etc.