Planul Koss, Aurescu și ardelenii


Cotidianul a fost primul ziar care a prezentat pe larg, în primăvară anului trecut, modul în care guvernul conservator și naționalist de la Budapesta, condus de premierul Viktor Orban, aplică nestingherit în Transilvania, începând din 2017, un plan denumit Kos Karoly, prin care realizează investiții substanțiale pe plan economic, social, cultural și sportiv, destinate exclusiv minorității maghiare din Ardeal.

Ungaria marchează coș după Kos în Transilvania

Planul Kos Karoly-Conceptul de dezvoltare economică pentru alinierea localităților locuite de maghiarii din România este parte integrantă a Strategiei Unității Naționale pe care Ungaria a adoptat-o în 2011, în scopul reunirii maghiarilor din Bazinul Carpatic. Planul stă la baza asanumitului „Programul de dezvoltare economică a Ardealului” și se aplică în 16 județe din Transilvania, prin intermediul unei fundații controlate de UDMR (Fundația Pro Economică). O mare parte a banilor au fost alocați prin Fondul Bethlen Gabor, care este folosit de guvernul ungar pentru distribuirea sprijinului financiar către ONG-urile din străînătate.

Budapesta investește în afaceri, cultură, sport și mass-media

Succint, este de reținut, că, în cadrul acestui plan, guvernul de la Budapesta a alocat din 2018 până în prezent zeci de miliarde de forinți pentru susținerea dezvoltării economice a comunităților maghiare din Transilvania, îndeosebi pentru subvenționarea fermierilor de naționalitate maghiară din zona, dar și a unor companii patronate de oameni de afaceri maghiari.

Pe plan cultural, guvernul Ungariei a acordat la finele anului 2018, prin Fondul Bethleen Gabor, aproape 13 milioane de euro pentru deschiderea de centre culturale în două mari orașe transilvane, Cluj Napoca și Oradea, considerate cândva fiefuri ale culturii maghiare. Pentru proiectul de la Oradea a fost alocată suma de 7,67 milioane de euro, din care a fost cumpărat Palatul Sonnenfeld de pe strada Moscovei. Pentru proiectul de la Cluj Napoca a fost alocată suma de 4,97 milioane de euro, din care a fost achiziționată o clădire de pe strada Samuel Brassai, în care a funcționat în perioada interbelică Institutul pentru Literatură și Tipografie Minerva, iar după 1948 a funcționat Tipografia de Stat Ardealul. Ambele imobile sunt situate în zone ultracentrale și au fost cumpărate prin Fundația pentru Școală, un ONG de casă al UDMR condus de Nagy Zoltan Levente, șeful de cabinet al președintelui Kelemen Hunor. Centrele culturale din Oradea și Cluj Napoca vor purta denumirea de „Casa Maghiară” și în fiecare din acestea vor funcționa o sala de spectacole, destinată îndeosebi trupelor de teatru de limba maghiară, o bibliotecă, săli de cursuri, săli de expoziții și birouri ale asociațiilor pedagogice și culturale.

Cabinetul condus de premierul Viktor Orban a alocat sume substanțiale și pentru dezvoltarea sportului, îndeosebi în județele cu populație preponderent maghiară, Harghita și Covasna. Prin Asociația Maghiară de Fotbal și prin Fondul Bethleen Gabor, au fost finanțate Academia de Fotbal și clubul de fotbal FK Csikszereda din Miercurea Ciuc, cu 11,5 milioane de euro, și clubul de fotbal Sepsi OSK Sfântu Gheorghe, cu 6,2 milioane de euro. În plus, în fotbalul din Secuime s-a implicat puternic cel mai mare milionar actual din Ungaria, Meszaros Lorinc, consătean și prieten din copilărie cu premierul Viktor Orban, care și-a început carieră în politică și în afaceri ca primar în localitatea lor natală, Felcsut. La începutul lunii aprilie 2021, guvernul de la Budapesta a anunțat că va înființa și va finanța, după rețeta Sepsi și Csiksereda, un club de fotbal și la Târgu Mureș, orașul în care trăiește cea mai mare comunitate maghiară din România (peste 70.000 de persoane). Iar, în toamna anului trecut, a început finanțarea unei academii de fotbal și la Satu Mare, unde minoritatea maghiară deține o pondere în jur de 40%, urmărindu-se preluarea clubului FC Olimpia.

Guvernul Fidesz a investit masiv în ultimii ani și în presa de limba maghiară din Transilvania, pe care a preluat-o aproape în totalitate. Banii au fost alocați tot prin Fondul Bethlen Gabor, iar plățile au fost efectuate printr-un ONG denumit Asociația pentru Spațiul Media Transilvan, înregistrată în localitatea Salard din județul Bihor, care a depus un proiect în acest sens la Ministerul Resurselor Umane din Ungaria. În decembrie 2017, guvernul ungar a decis finanțarea acestei asociații cu suma de 4,5 milioane de euro, iar în martie 2019 i-a mai alocat în același scop suma de 6 milioane de euro. Cu acești bani au fost cumpărate principalele publicații de limba maghiară din Transilvania.

….. și achiziționează numeroase clădiri simbol în Transilvania

În ultimii ani, organizații ale minorității maghiare din Transilvania, finanțate de guvernul de la Budapesta, sau oameni de afaceri din Ungaria, apropiați de partidul de guvernământ FIDESZ și de premierul Viktor Orban, au reușit să cumpere clădiri simbol situate în centrul unor mari orașe ardelene.. Un astfel de exemplu este cunoscutul hotel Melody din centrul municipiului Cluj Napoca, care este clădire monument istoric din categoria A1, fiind construit în a două jumătate a secolului al XIX-lea, când a fost denumit Pannonia. După decesul proprietarului român, urmașii săi au vândut hotelul, în vara anului 2020, Fundației Sapientia, care patronează universitatea de limba maghiară cu același nume, al cărei președinte de onoare este fostul episcop reformat și europarlamentar Laszlo Tokes. Prețul de vânzare a fost de 6 milioane de euro, care au fost alocați Fundației Sapientia, prin Fondul Bethleen Gabor, de guvernul de la Budapesta. Reprezentanții Fundației Sapientia au anunțat că această clădire nu va mai avea destinație de hotel și că în această își va desfășura activitatea Centrul Tradițiilor Transilvane din cadrul Universității Sapientia.

Un alt exemplu este hotelul Dacia din centrul municipiului Satu Mare, o altă clădire simbol cu statut de monument istoric din categoria A1, care a fost construită în stilul new secession, la începutul secolului XX, când a primit tot denumirea Pannonia. În cursul anului 2018, hotelul Dacia a fost cumpărat de la proprietarii români, cu suma de 4 milioane de euro, de firma ungară Manevi ZRT Budapesta, sub coordonarea Fundației pentru Protejarea Patrimoniului Construit în Europa Centrală și Estică, care se ocupă de protejarea clădirilor istorice, cu valoare artistică și simbolică pentru istoria Ungariei. Manevi ZRT este firma de stat, care s-a aflat în subordinea Agenției Activelor Statului din Ungaria, iar din 2018 a fost transferată sub autoritatea Ministerului Afacerilor Externe de la Budapesta. În cumpărarea hotelului Dacia este implicat și milionarul ungar Tamas Leisztinger, un apropiat al premierului Viktor Orban, care a anunțat că vrea să investească pentru reabilitarea acestuia și să-i redea vechea denumire Pannonia.

Firma ungară Manevi ZRT Budapesta a cumpărat în decembrie 2019, de la urmașii fostului proprietar, și imobilul în care a funcționat zeci de ani Primăria Municipiului Carei din județul Satu Mare, imobil care avea statut de monument istoric și era cotat la un milion de euro. În prima parte a anului 2021, aceeași firma ungară a cumpărat castelul Wesselenyi din orașul Jibou, județul Sălaj, cel mai mare ansamblu baroc din Transilvania, clasificat monument istoric. Castelul era estimat la 1,5 milioane de euro, dar a fost vândut cu 800.000 de euro.

Șeful diplomației române nu poate oferi un răspuns tranșant

Deși planul budapestan afectează suveranitatea și siguranța națională a României, guvernanții de la București au adoptat poziția struțului în toată această perioada. Nici președintele Klaus Iohannis, nici șefii guvernelor care s-au succedat în țară noastră după 2017 nu au exprimat vreo poziție cu privire la planul subversiv al premierului iliberal și revanșard Viktor Orban. Mai mult, după vizita efectuată în Ungaria de către ministrul român de externe, Bogdan Aurescu, la finele lunii aprilie 2021, în presă au apărut informații că acesta ar fi acceptat planul de investiții demarat de guvernul Ungariei în Transilvania. Pentru clarificarea acestei probleme, la finele lunii iunie 2021, ministrului Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, i-a fost adresată o interpelare parlamentară, prin care a fost întrebat pe șleau dacă, în calitate de șef al diplomației române, a exprimat acordul României pentru aplicarea de către guvernul Ungariei a planului Kos Karoly privind dezvoltarea Transilvaniei și dacă a informat în acest pe președintele României, pe șeful Guvernului și Parlamentul de la București.

Interpelare pentru un ministru aburit de externe: A acceptat România planul Ungariei de investiții în Transilvania?

Ministrul Bogdan Aurescu nu a oferit un răspuns tranșant la interpelarea adresată. Șeful formal al diplomației române a răspuns, în esență, că programul de asistență economică inițiat de Ungaria pe teritoriul României s-a aflat pe agenda întâlnirilor pe care le-a avut cu omologul ungar Peter Szijjarto, context în care ar fi subliniat necesitatea încheierii unui tratat internațional privind derularea acestui program pe teritoriul României în următorii parametri: implicarea autorităților române în alocarea fondurilor și monitorizarea cheltuirii acestora, caracterul transparent și nediscriminatoriu al alocărilor financiare, inclusiv sub aspectul includerii întregului teritoriu al României în sfera de aplicare teritorială a finanțărilor, respectarea legislației române și a dreptului UE. Ministrul Aurescu a mai adăugat că, în contextul intrevederilor avute cu omologul ungar pe parcursul anilor 2020 și 2021, au convenit inițierea negocierilor pe marginea unui astfel de tratat, având că repere ferme parametrii expuși.

Monopolul Ungariei asupra presei maghiare din Transilvania

La începutul acestui an, Budapesta a detonat o adevărată bombă, cu ocazia unei vizite efectuate în județul Harghita de către secretarul de stat pentru politici naționale din Guvernul Ungariei, Potapi Arpad Janos, care a dat de înțeles că Ungaria pompează bani în Transilvania cu acordul Guvernului de la București. Adjunctul ministrului ungar de Externe a declarat, cu subiect și predicat, că Programul de dezvoltare economică a Transilvaniei, derulat de Executivul de la Budapesta, a fost și va fi discutat în continuare cu Guvernul României, susținând că între cele două state există o colaborare foarte bună. Recentă declarație a oficialului budapestan ne determina să ne întrebăm dacă ministrul de Externe de la București știe pe ce lume trăiește ori este de rea-credință. Cert este că Ungaria își vede liniștită de investițiile din Transilvania.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 26
Valer Marian 274 Articole
Author

62 de Comentarii

  1. aurescu nu vede ca pe google maps exista „cartierul evreieesc”…..

  2. pas-cu-pas …in timp ce noi dormim si „facem piata” in pozitia ghiocelului sa „mance si gura noastra ceva”….daca nu il impusca securimea pe dictator nu se schimba NIMIC. atat stim si ATAT VREM – SA MANCAM. POTOL PENTRU ROMANI, IN REST POT SA FACA CE VOR CU NOI. SA NE OTRAVEASCA, SA NE INCHIDA, SA NE UCIDA PRUNCII PRIN EXPERIMENTE „MEDICALE”…ORICUM NOI II VINDEAM STRAINILOR TOT PENTRU POTOL! tinuti in imbecilitate si nestiinta si fara dorinta de a cunoaste mai mult, NICI MACAR CONSTITUTIA ROMANIEI IN AMARUL DE „DEMOCRATIE” AVUTA – ca s-a dus si aia pe apa sambetei – AVEM CE MERITAM!

  3. Daca au gasit idiotii cu care le merge, de ce n-ar face-o?
    Dupa 32 de ani de ,,democratie” capitalista, Romania este in moarte clinica, distrusa si vlaguita.

  4. Deocamdata doar prin Transilvania , Ungaria cumpara tot : terenuri , cladiri , magazine ,afaceri , cluburi , scoli si muzee , cladiri reprezentative , gradini cu rasaduri , curti cu rufe la uscat , magazii de lemne si carbuni , pasari si vise , sperantele bastinasilor .
    Care se impotriveste Planului de Cucerire este asteptat sa sucombe , de boli , de ciuda , de virsta …
    asa e in Natura = cei mai adaptabiti supravietuiec .

  5. Cine sa-i opreasca ? Los prostovanos care ne conduc ? Los mocofanos care-i voteaza?

  6. Diferenta intre romini si maghiari o face intrligenta ! La noi sint citiva inteligenti ,la ei doar citiva prosti !

  7. Hai ca-i tare Örbany din Buda e cumplit de conservator al idealurilor stramosesti din Siberia si extrem de nationalist-comunist! Ce nu am inteles la nea Marian e faptul ca bate saua pe seful Directiei exterioare rebotezata a Securitatii,
    AurEscul si nu pe intreaga institutie a genocidului care are ochi si timpane in patria noastra, dar lasa navalitorii sa faca ce vor! Cum sunt protejate cladirile de patrimoniu? Cum e protejat PAMANTUL? Comite aceleasi fapte statul securist roman pentru romanii din Ungaria si Ucraina,dar cu romanii din zonele Romaniei unde traiesc conlocuitorii maghiari care
    sunt sprijiniti financiar si cultural? Raspunsul impricinatului sef al Securitatii exterioare nu lasa loc confuziilor, Securitatea e la curent si chiar incurajeaza aceste acte samavolnice…Nationalist-comunistul conservator stalinist Örbany de Buda a ramas omul de baza in Colhozul Bolsevic european al lui Rasputin dupa plecarea lui ENGIE. Creatura lui ENGIE, Alogenul din Deal, e condamnat sa joace mai departe teatrul „antisovietic” pana i se schimba partitura…Cert e ca NATO se afla ferm sub controlul Comintern de cand a fost repartizat Prostanacu’ adjunct politic, de aceea Rasputin isi arata muschii…

  8. Citez:”Dl Valer Marian, tînăr procuror în 1989, a primit sarcina să-l ancheteze pe temutul Tudor Postelnicu, arestat în zilele revoluției. Într-o discuție,dupa ani, Marian a relatat modul ciudat în care decurseseră audierile: ”Omul îmi lăsa impresia ori că e prost și analfabet, ori că se preface foarte bine. La un moment dat nu am mai răbdat și l-am apostrofat, pentru că tot susținea că nu se pricepe la scris declarații și altele asemenea: Cum nu vă pricepeți, doar aveți școală, ați făcut ASE, Academia ”Ștefan Gehorghiu” și alte studii, conform CV-ului dvs!”. La care fostul cap al Securității i-a replicat, cu voce moale: ”Nu am, tată, nici măcar opt clase la bază. Restul diplomelor mi le-a dat partidul. Nici măcar nu m-am dus eu după ele, mi le-au trimis acasă!”. Scurt timp după asta, la proces, Postelnicu lansa formula care l-a făcut (și mai) celebru: ”Am fost un dobitoc!”.
    Trei decenii mai tîrziu, un dialog aproape similar are loc în studioul TVR, implicînd nu un fost demnitar comunist, ci unul al zilelor noastre, tînăr și rasat: ex-ministrul Finanțelor, Eugen Orlando Teodorovici.
    Invitat al emisiunii ”România 9”, fostul ministru a făcut, presat de Robert Turcescu, o dezvăluire stupefiantă: deține o diplomă de masterat eliberată de Academia Națională de Informații, care aparține SRI, deși nu a făcut niciodată cursurile respective.
    Mai mult, la fel ca în cazul Postelnicu, fostul ministru a recunoscut că nici el nu s-a dus măcar să-și ridice diploma: ”Mi s-a adus, nici macar n-am luat-o eu. Mi s-a dat, da, pur si simplu. Diploma a venit la finalul acelor trei luni de zile. La care, recunosc, eu n-am fost”.
    Fata de cele de mai sus,ce pretentii sa ai de la poolitrucii de astazi,de dupa 89 ,daca sunt bucatica rupta din poolitrucii de inaintea erei noastre:))

  9. MARE PAKALEALA acest „Aur”escu – de unde îi scop pe ăștia mereu și turban / căciulă … și cum de nu se mai termină seria de tineri urmași de securiști; prea este plin de ei

  10. Nimic de speriat … si nici o ingrijorare …
    In anul 1990 am fost in Viena ! Pe strada de cumparaturi (Mariahilfer Strasse) erau numai magazine austriece luxoase !
    In anii 1991-1992 am fost de cateva ori in Viena ! Pe strada de cumparaturi (Mariahilfer Strasse) aparusera numeroase „buticuri” unguresti ! Deh … amintirea epocii istorice a Imperiului austro-ungar … si a legaturilor „stranse” dintre cele 2 tari.
    In anul 1993 am fost in Viena ! Toata strada Mariahilfer Strasse era ocupata numai de magazine/buticuri” unguresti !
    In anul 1997 am revenit in Viena ! Pe strada Mariahilfer Strasse erau (din nou) numai magazine austriece luxoase !

    Disparusera „magazinele/buticurile” tarii HU! Astfel, se pare ca disparuse … si legatura „stransa” dintre cele 2 tari !

  11. Nimic de speriat … si nici o ingrijorare (daca VREM si se vrea) …
    In anul 1990 am fost in Viena ! Pe strada de cumparaturi (Mariahilfer Strasse) erau numai magazine austriece luxoase !
    In anii 1991-1992 am fost de cateva ori in Viena ! Pe strada de cumparaturi (Mariahilfer Strasse) aparusera numeroase „buticuri” unguresti ! Deh … amintirea epocii istorice a Imperiului austro-ungar … si a legaturilor „stranse” dintre cele 2 tari.
    In anul 1993 am fost in Viena ! Toata strada Mariahilfer Strasse era ocupata numai de magazine/buticuri” unguresti !
    In anul 1997 am revenit in Viena ! Pe strada Mariahilfer Strasse erau (din nou) numai magazine austriece luxoase !

    Disparusera „magazinele/buticurile” tarii HU! Astfel, se pare ca disparuse … si legatura „stransa” dintre cele 2 tari !

    TOTUL ESTE … sa VREM si noi, cei MAJORITARI pe acest TARAM ROMANESC …sa RUPEM (orice) legatura „RUSINOASA” cu tara HU!!!

  12. Stati linistit , dle Valer marian, Ardealul este deja o provincie( saraca) a Ungariei! Nu au desprins-o de Romania, fizic, in 1990, dar au conceput o politica care va atinge acelasi scop! Ai nostrii romanasi ca brazii, „se uita si castiga”( praful de pe toba)! Cind ai permanent la conducerea tarii, tradatori de neam, ce doriti! Bine ca parintii nostrii au luptat fizic pentru tara si noi am pirdut-o deja economic! urmeaza si fizic!

  13. Politrucul „Rumburak” fiind expert in comunismul ceausist a putut constata, pe viu, ca in 1989 in Romania a avut loc o „revolutie”, ba inca una tipica ceausismului tarziu-„a intregului popol”-e adevarat „strans unit in fata televizoarelor
    alb-negru” din sufragerii la o ora de varf!?Numai un ticalos dusman al Romaniei mai poate avea nerusinarea sa vorbeasca
    de „revolutie” dupa o Lovitura de Stat COMINTERNISTA, cu Armata Rosie la granite si militarii de elita in civil facand
    naveta terorista intre municipiile patriei mioritice!!! Asta ca un preambul, esenta dejectiei lui Rumburak fiind asa-zisa continuitate „prostocrata, neuronul sau unic nefiind capabil sa priceapa ca Ceausescu s-a inconjurat cu loiali in
    conjunctura deciziei Comintern de REINTRARE IN ILEGALITATEA CAPITALISTA!!! Ilici-Genocid a venit cu o garnitura asasina de elita, toti scoliti acasa si afara, posedand diplome autentice, DISTRUGAND CALIFICAT Romania…

  14. „planul budapestan afectează suveranitatea și siguranța națională a României”

    Afirmatie fara vreo acoperire, tuasu Valer vrea sa cheltuim din bugetul Romaniei cu toate zonele bagate de unguri in conservare cum spera ei ca istoria se va schimba ?

  15. Așa se întâmplă când avem atât de mulți patrihoti in tara…
    Devine mai ușor de tranzacționat orice ..
    Nu e prost cel care cere…

  16. Stati linistit , dle Valer marian, Ardealul este deja o provincie( saraca) a Ungariei! Nu au desprins-o de Romania, fizic, in 1990, dar au conceput o politica care va atinge acelasi scop! Ai nostrii romanasi ca brazii, „se uita si castiga”( praful de pe toba)! Cind ai permanent la conducerea tarii, tradatori de neam, ce doriti! Bine ca parintii nostrii au luptat fizic pentru tara si noi am pierdut-o deja economic! Urmeaza si fizic!

  17. Eu nu pricep, pe cine și de ce deranjează proiectul Kos Károly,..personaj istric aredelean de care românu cult cu siguranță nu știe, dar cel analfabet funcțional..Insă,. de Ungaria face stadioane, reconstruiește biserici, monumente, instituții maghiare in Transilvania, de ce puii mei deranjează asta pe român ? Sau românului place să le vadă in paragină ? E greu de ințeles o astfel de mentalitate obtuză,..Și, și mai ales atunci când de fapt toate acestea din proiectul Kos Karoly, ar fi OBLIGAȚIA ASUMATĂ a statului român ticăloșit..Iar vi acum ciumete cu reclamații și acuze ?? Păi nu ți-e,..bre patriotule ?

  18. Ungaria cumpara Transilvania la metru patrat iar Haurescovitch se face ca nu stie.

  19. Orban nationalist, bursier Soros si bichonul sionistilor. Complexul Industrial Militar din care face parte si NATO este dispozitivul care jefuieste masiv contribuabilii pentru a mentine productia mondiala de droguri sau jaful diferitelor resurse, în timp ce decimeaza populatia umana, parte a agendei de depopulare. Razboaiele au fost create de acesti neomalthusieni care finantează tirani si apoi inarmeaza ambele parti cu ideologii si arme. Conflictul (razboiul in numeroasele sale forme variate) este ,,sangele vietii” guvernelor. Fara conflict, fictiunea ca oamenii au nevoie de un guvern opresiv se prabuseste sub greutatea realitatii.
    „Datorită puterii teribile a Băncilor noastre Internaționale, i-am forțat pe creștini să intre în războaie fără număr. Războaiele au o valoare specială pentru evrei, deoarece creștinii se masacrează reciproc și ne fac mai mult loc evreilor. Războaiele sunt recolta evreilor: băncile evreiești se îngrașă în războaiele creștine. Peste 100 de milioane de creștini au fost măturați de pe fața pământului de războaie, iar sfârșitul nu este încă.” ~ Rabinul Reichorn, vorbind la funeraliile Marelui Rabin Simeon Ben-Iudah, 1869

  20. Romanii cu arma asteapta PENSIONAREA ANTICIPATA . Astai diferenta dintre soldatul roman de astazi , ce-l dulce si docil cu dusmanul , si SOLDATUL ROMAN care la Marasesti sau Oarba ia pus cu botul pe labe pe oberii de astazi ai pensionarilor speciali (pensie de 2-3 ori cat salariu) . OBSCEN

  21. @ Octavian P Jumară,. Păi și tu bre ciumete debitezi prostii aici pe forum,.. Crezi că se va mai găsi in istorie vre-un dobitoc care să te citeze, de ce ai zis ?/

  22. @Fekete
    Si eu am intalnit inainte de 1989 un primar de comuna, comuna mare, pe picior sa devina oras pe vremea aceea, cand trebuia sa aiba un anumit PIB ca sa poata deveni oras. Acum toate catunele pot fi declarate orase.
    Tov Primare se lauda ca are 4 (PATRU !!!) facultati, in schimb nu stia sa scrie si sa vorbeasca gramatical.

  23. S-a format brigada de apel a noii Securități, cum zicea domnul Nistorescu. Marele Urs, Fekete Tulipan, Tomlin au grijă ca oamenii să nu cumva să gîndească cu capul lor, ci să asculte măscării. Putred s-a mai ajuns cu asemenea garbages.

  24. V Orban conservator și naționalist:
    bursă Soros, școlit de Schwab cu viitorii conducători, pan-turanism, a 4-a doză, plafonat prețuri unele alimente (Venezuela 2?), cel mai mare nr de cereri de azil pe cap de locuitor după Suedia undeva-ntre 2012-2018 (de ce i-a oprit și nu i-a dus la granița cu Austria, acolo vroiau s-ajungă)
    Parcă ceva nu-i modru!

  25. …”TOTUL ESTE … sa VREM si noi, cei MAJORITARI pe acest TARAM ROMANESC …sa RUPEM (orice) legatura „RUSINOASA” cu tara HU!!!”….Și-n locul magazinelor decente să apară ,,magazinuri de opinci și ițari” cu sub-masa plină de ,,ia făina ,neamule -din Peru mâncați-aș!!!!”

  26. @Charlie
    Nu ma mir de tine ca ai grave probleme de intelegere. Stiu ca ti-au zburat toate tziglele de pe acoperis. De unde nu-i, nici Dumnmezeu nu cere.
    Ptr mine ,,Revolutia” din Dec 1989 a fost inca de la inceput o execrabila LOVITURA DE STAT, inceputa cu doua crime. Debitezi tampenii, ca intotdeauna.

  27. In plina criza geopolitica pe tema Ucrainei, ministrul de externe ungar a atras atentia ca, daca aceasta doreste integrarea euro-atlantica, trebuie sa-si rezolve problemele care impiedica o astfel de evolutie. Concret, ministrul a declarat ca minoritatile nationale, pentru care Kievul pregateste o lege care sa le refuze acest statut „daca au o tara proprie”, reprezinta o piedica peste care Budapesta nu va trece. Ungaria are drept de veto atit in NATO cit si in UE, la admiterea de noi membri. Si mai are niste „cojones” cit Palatul Parlamentului de la Budapesta care, desi mai mic decit Casa Poporului de la noi, atirna mult mai greu in relatiile internationale. Valer Marian remarca mai sus o stare de lucruri pe care, deocamdata, niciun lider roman (sau declarat ca atare) nu are mintea si putirinta de a o corecta. Si ii pun si eu o intrebare: sint ungurii destepti in planurile lor, fapt pentru care nu-i poti acuza, sau sintem noi, la Bucuresti, prosti, indolenti si tradatori fata de inaintasi?

  28. Ce-aveti cu bietul Aurescu, face si el pe Ministrul de Externe al Romaniei, tipul este o (editat)(editat)(editat), l-ati auzit slobozind pe gaura gurii vreo fraza inteligenta despre ceva, despre cineva, cumva, tipul este un Papagal care repeta dupa dictare texte molfaite si nefolositoare. Metoda AURESCU de pastrare a postului bugetar gras platit.

  29. @tomlin:Statul roman deja cheltuieste-de exemplu:cladiri in care functioneaza scoli,spitale,institutii culturale retrocedate;probabil va trebui sa plateasca si pentru functionarea acestor „asociatii culturale,biblioteci etc”,doar exista parte (materiala)care se numeste „intretinere”…e,dar cum a mai platit .candva,in aur „optantilor”,iar acum le rstituie urmasilor proprietatile rascumparate -doar nu platesc politicienii si cei de la Ministerul de Externe,ei si-au asigurat „specialele”…in rest-Dumnezeu cu mila!

  30. „Rumburak”, ATUNCI DE CE MINTI CU TOATE TZIGLELE? De ce faci jocul „ciumei rosii” pe care o acuzi de poza? Cum vrei sa se schimbe ceva in Romania daca cei ca tine intretin un „mit” manjit cu sangele a mii de romani ASASINATI LA INTAMPLARE pe strazi, la ferestre, la balcoane pentru a putea fi LICHIDATI CEAUSESTII, MARTORII LOVITURII DE STAT…COMINTERN!!! Vezi, acesta e motivul ca nu vorbesti de LOVITURA DE STAT BOLSEVICA, ai fi obligat sa spui CINE A ORGANIZAT-O si CINE A COMIS-O!!!
    Te deosebesti cu ceva de „tomlin”, de „marius”, de „core/rene/Humoroid/ileana” in privinta „tziglelor”? Esti fortat de ceva sau cineva SA MINTI CU NERUSINARE, fapt pe care, iata, IL RECUNOSTI? Sa cred ca debitez „numai tampenii”, cu o singura exceptie, LOVITURA DE STAT Comintern? Cum trebuia sa ma adresez? Cumva: „Dragul meu postac prospatura, fii bun
    si nu minti” si cu acest pseudonim? E o „tampenie” realitatea pe care o demasc ca suntem condusi de Securitate si ca in 1989 s-a consfintit CONTINUITATEA in alte straie? E o „tampenie” ca AGENTII COMINTERN au DISTRUS Romania pe absolut toate planurile? E o „tampenie” ca Securitatea culege roadele TEROAREI dintre 1945 si 1989 care a ingenunchiat si a transformat romanii intr-o MASA PLACIDA care nu are puterea de a se revolta? Ce dovada mai vreti, romanii nu au forta sa se revolte nici dupa 33 de ani de „libertate” si „s-ar fi revoltat in 1989 pt a instala garniturile PCR 2 si 3?
    Daca ai fi un om de caracter ti-ai cere scuze, ca tot e la moda la bolsevici. E mai importanta o „jignire indreptatita”
    decat realitatea TRAGEDIEI ROMANESTI pe care o infatisez in dimensiunile ei aberante? Romania a ramas si fara tzigle…

  31. Daca ungurii baga bani in Romania, fie ea si doar Transilvania sau doar „tinutul secoiesc” este bine. Ne dau, nu ne iau bani, traiesc si romanii , nu doar maghiarizatii bine din banii astia.
    Invatati sa pretuiti prtea plina a toiulul de palinka si abia cind se goleste si asta sa-i injurati pe boangheni ca l-au omorit pe Mihai Viteazul.
    Chiar daca asasinii au fost doar valoni trimisi de-un albanez (Basta) din ordinul unui neamt (Rudolf 2) iar ungurul (Rakoczi, garda personala a Viteazului) a fost grav ranit dar i-a pus spada in mina lui Mihai ca sa se apere.

  32. Problema este ca BANII HU nu intra in zona de interes HU (tinutul secuiesc) … asta este problema !!!
    Secuii HU … tot saraci raman !!!

  33. Am mai avut un ” ungurean „, neam cu Goldman, care ne-a vaduvit de mostenirea Gojdu. Si ( culmea! )a fost si seful securitatii si premier, iar acum e bine merci. Si cat in detest eu pe ” marele urs „, nu pot sa nu-i dau dreptate. Monumentele romanilor din Ardeal sunt in paragina. Statul roman n-a cheltuit un ban sa le restaureze, iar ardelenilor nu le pasa, cata vreme au gura unsa cu slana. In schimb, au dat navala in Regat dupa pricopseala, chit ca detesta miticii.

  34. Motivul, am spus adevarul ca suntem condusi de minoritari ca si Aurescu.

  35. aiurescu este Editat SI FACE PARTE DIN COLOANA A CINCIA A ISRAELULUI…TACTICA JIDANILOR ESTE COPIA PT CA E UNICA VALIDA , A COLONIALISMULUI BRITANIC….FORTATI DE REALITATI SA CEDEZE SUVERANITATEA FOSTE;LOR COLONII DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL AU SADIT SAMINTA VRAJBAI IN SINUL COLONIILOR ELIBERATE ,,,TACTICA SA SPRIJINE PE UNII IMPOTRIVA ALTORA SAU AUNOR GRUPURIETNICE SAU POLITICE…IN CAZUL NATO SPRIJINA UNGARIA PT CA AU PLANTATI IN ROMANIA AGENTII LOR CU GEOANA SI JOHANIS SI AIURESCU….

  36. GUVERNANTII DE OCAZIE ,OPORTUNISTII SI TAIETORII DE FRUNZE LA CAINI SE GANDESC LA CUM SA-SI UMPLE CONTURILE PRIN BANCILE STRAINE ,ROMANIA A FOST SI ESTE DE JUMULIT SI CHIAR DE BELIT DIN *( PANA AZI .AURESCU SAU DUPA CUM REZULTA DIN ARTICOL „AIURESCU ” DOARME IN FRONT CU GANDUL LA POSTUL DE AMBASADOR IN SUA !,IN REST ORI DOARME PE EL ORI ESTE OMUL ALTORA CA AL ROMANIEI SE PARE CA NU-I.
    DACA AR FI SINGURUL CARE LASA SA SE TAIE HALCI DIN ROMANIA SI DIN ECONOMIA ROMANEASCA AR FI SIMPLU ,DAR DIN 89 PANA AZI CARE MAI DE CARE HACUIESTE TARA ,VEZI NASTASE !,VEZI DIP !,BASESCU SI GASCA LUI,VEZI RETROCEDARILE FACUTE CU ACTE FASE DE JUDECATORII ROMANI,VEZI GASCA PATRICIU,VEZI GASCA POPOVICIU ,GASCA HREBENCIUC ,VEZI GASCA ASA ZISULUI PAUL DA ROMANIA MANCATIAS !,TOATA GASCA FOSTILOR GROFI DESPAGUBITA DE ROMANIA DUPA TRIANON SI-AU RELUAT PROPIETATILE DESI II PRIMISE ODATA DESPAGUBIREA DAR JUDECATORIMEA CORUPTA DE CE SA NU-SI UMPLE CONTURILE VANZAND TARA LA BUCATA.

  37. @Charlie
    Nu cred ca am mintit spunandu-ti ca ti-au zburat toate tiglele de pe acoperis. Daca or mai fi ramas una-doua, scuza-ma ca nu le-am observat.

  38. „Rumburak”, dovedesti ca esti LA FEL DE TICALOS precum „marius/rene/tomlin”!!! Un ticalos nevindecabil care nu cedeaza
    oricate argumente i s-ar prezenta!!! Ce te costa SECURISTOID NEVOLNIC sa recunosti ca AI MINTIT numind LOVITURA DE STAT
    Comintern „revolutie”? Vrei sa va mai reamintesc temele pe care le-am analizat corect, teme care, toate, sunt consecinta
    LOVITURII DE STAT COMINTERN?

  39. Jumara ranceda a HAITEI humoroide e scoasa din borcanul cu untura de Ignat pt a dejecta in stilul prostacilor Seckuku
    ceausist-legionare „ileana/core/rene/marius/Con/raduca/Humoroid despre „razboaie jidanesti”!? Nevolnici lipsiti de vreo inspiratie, de data asta, precum hotii bolsevici chinezi mi-au furat UN ADEVAR DEMASCAT REPETAT, RAZBOIUL ca instrument
    al IDEOLOGIEI GENOCIDULUI marxistoid/bolsevicoid/nazistoid de BOLSEVIZARE a Planetei!!! Maculaturile marxist-leniniste acrediteaza clar acest CONCEPT al RAZBOIULUI intre NATIUNILE LUMII CAPITALISTE care SE DISTRUG ASTFEL RECIPROC, prilej cu care E INARMAT PROLETARIATUL!!! Intrand in posesia armelor proletariatul fiecarei tari URMA SA LE INTOARCA CONTRA CAPITALISTILOR NATIONALI!!! Respectiv, MACELURILE MARXIST/BOLSEVICE regionale, continentale si mondiale se vor TRANSFORMA IN RAZBOAIE CIVILE!!! Despre aceste concepte preluate de Lenin Tovarasu’ Kalu nu face vorbire din motive decelabile! Impreuna cu Tovarasa Yapa Primariei au alta misiune impreuna cu herghelia securistoida, DEVIEREA catre evrei a responsabilitatii pt GENOCIDELE marxism/bolsevismului/nazismului…
    De fapt, „proletariatele nationale” servesc sub arme cacarne de tun pana la „intoarcerea armelor”, aceasta fiind vadit PEDEAPSA pentru ca in timp de pace NU SE INREGIMENTEAZA vrand doar mariri de salarii in loc sa se ocupe de ARSENALE de unde „sa se inarmeze” pentru a comite rebeliuni…”revolutionare!?

  40. Tot respectul pentru valer marian dar in orasele mentionate unde sunt centrele culturale ROMANESTI?
    Mai grav, si daca ar exista, ele ar fi nefunctionale, inecate cu tot felul de neaveniti, sinecuristi numiti pe linie securista.
    Ungurii au reusit sa-si administreze traditia la modul autentic INSTITUTIONAL, spre deosebire de noi care – daca fac abstractie de cateva initiative private – o sublimam mai degraba in kitsch si laturi.
    Trebuie sa vedem in demersul invocat in articol o lectie si un exemplu de urmat.
    Nu ca au facut ungurii e problema ci DE CE ROMANII – care detin mult mai multe cladiri in zona centrala – N-AU FACUT NIMIC.
    SI PROBABIL NICI NU VOR FACE PREA CURAND!

  41. „Secuii HU … tot saraci raman ”

    Maghiarii din HU spun ca secuii nu-s maghiari, E problema lor si a budos csanga de Charlica cel cu sticla de mastica.

  42. Măi nea, NU MAI MANIPULA! „…guvernul de la Budapesta a alocat din 2018 până în prezent zeci de miliarde de forinți”? Zău? La un raport de 360 : 1 – cît e cursul pe piața valutară – 36 de miliarde de forinți înseamnă 100 de milioane de ioroi! 100 de meleoane de coco e cît a dat statu’ „despăgubiri” la mafioți în Ilfov, anul trecut, pentru iesproprieri legate de autostradele ce nu le vede nimeni, da’ de care află din timp mafioții dă Bukale, ca să-și cumpere apropități p’acolo, ce să fie apoi iespropriate de cei care le-au șoptit planurili!
    Iar dacă cu 100 de milioane ungurii au cumpărat clădirile de patrimoniu maghiar pe care chiar statul artificial cu capitala la Bukale le-a lăsat în paragină timp de 102 ani, chiar că nu are rost să ne mai uităm în gurița ta instigatoare!

  43. Cand vad atatia romani care isi bat joc de ei insisi ma rog la Dumnezeu sa iasa AUR cu 90%!

  44. Ati uitat ultima „retrocedare” dubioasă, a 750m2, din cei 1000m2 ai MUZEULUI de ARTA din Cluj-Napoca (desigur după renovarea clădirii)!!!!, prin grija Consiliului Judetean, condus de Alin Tise. Nimeni nu a iesit public să reactioneze. O rușine!! Câte clădiri s-au retrocedat în Ungaria?

  45. nimeni nu mai zice ca a fost revolutiei.punct( trebuie sa fi cretin ca sa crezi ca au fost simultan 17 revolutii in europa chiar si in rusia , 30 de revolutii in asia si africa …… problema este ce este acum: ” o disolutie a statelor si a institutiilor si a personalitatilor ” ??? ….probabil asa e fiindca asa cere neomarxismul si asa cere si crearea Statele Unite ale Europei. cutremurele mondiale sau continentale nu se pot impiedica dar poti sa iei masuri sa fi in siguranta dupa aia. dar cum romanii sunt maestri individuali ai supravietuirii si cei mai buni organzatori in momente de criza … sunt optimist

  46. problema cu cominternul si bolsevismul este la fel cu problema cu oul si gaina care a fost prima, a fost bolsevismul sau a fost cominternul. acolo ar trebui facut studiu…..dar la fel ca in medicina nu exista boala ci bolnavi si nu este de vina boala ci bolnavul ( vezi cazul covid unde boala e cum e dar bolnavii se comporta mai rau si omoara mai multi)

  47. @ „clujean”, 25 ianuarie 2022 la 9:25
    Beeeei Naie (că TU ești, regățene imigrat, cu papornițili goale în spinare, pă Dealu’ Feleakului!), NU SE IEGZISTĂ „Cluj-Napoca”! …”decît” în visele umede șovine ale lui Ceașkă a’ tău, la doi metri sub pătura dă pămînt, ‘colea unde l-a’ îngropatără to’ar’șii lui dă drum în frunte – ca păduchele – cu nepotu’ Iliesku Ilici!
    Ia-ți dala de beton cu tine și cară-te la tine acasă, la bordei și praz, nu te mai da drept „clujean” – la fel cum oltenii aciuiți în Banat cu Paisiye în frunte se dau drept „timișoreni” – că NU EȘTI! Javră!
    Există doar CLUJ!

  48. Ba exista CLUJ-NAPOCA !!!
    Originea numelui Napoca este, cel mai probabil, pre-romană. Posibile etimologii pentru Napoca sau Napuca includ numele unor triburi dacice, cum ar fi Naparis sau Napaei, termenul grecesc napos (νάπος), care înseamnă „vale împădurită”.
    Prima atestare documentară a unei așezări pe teritoriul de astăzi al Clujului a fost făcută de geograful grec Claudius Ptolemeu, care a menționat aici una din cele mai însemnate localități din Dacia, cu numele Napuca. Ea devine așezare urbană (civitas) în timpul împăratului Hadrian, în anul 124 d. Hr., sub numele de Municipium Aelium Hadrianum Napoca, atestat în inscripții. Ajunsă capitală a provinciei, Napoca este ridicată apoi la rangul de colonia, denumită Colonia Aurelia Napoca.
    În secolul al IX-lea, în ajunul cuceririi Transilvaniei de către maghiari zona Clujului făcea parte din Voievodatul lui Gelou. În prima jumătate a secolului al X-lea, apare o așezare în locul vechiului castru Napoca care este cucerită de către triburile maghiare conduse de către Tühütüm. La începutul secolului XI, Ștefan I al Ungariei, instituie o împărțire administrativă a regatului în comitate, în care apare pentru prima dată comitatul Cluj (Kolozs vármegye în maghiară). Tot în această perioadă este ridicată o mică fortăreață la Cluj-Mănăștur unde își avea reședința comitele (comes Clusiensis în latină). Prima mențiune a comitatului o precedă pe cea a localității medievale, într-un document din anul 1173 făcându-se referire la Thomas comes Clusiensis, comitele din acea perioadă. Numele de Cluj provine, cel mai probabil, din latinescul Castrum Clus. Cuvântul latin clusa/clausa înseamnă „închis” (intre dealuri). Si astfel, noua denumire a castrului daco-latin, (dupa numele comitatului nou infiintat), a fost folosit pentru întâia oară în 1213 si pentru a desemna cetatea orașului medieval.

  49. @ LA 13:43

    Ai și apărut din tomberon. Lasă-te de istoriarele tale de după ureche. Crezi că vei impresiona pe cei care știu nițică istorie?

  50. Sa spui ca Aurescu e omul rusilor mi se pare de un tembelism total. In primul rand rusii nu se leaga la cap cu prosti, care nici nu respira daca nu i se da voie de la departamentul de stat a;l SUA…si nu e singurul din guvern in acesta situatie. Al;de Aurescu, Ciuca sau Iohanis executa numai ordinele primite de la Washington. H.D. hartman, analistul angajat al CIA, a spus un lucru mare – azi „presidents are not elected but selected”. Crede-ma acest „selected” nu o face pentru anumite tari Rusia, ci un anume grup globalist.Are si Rusia cateva tari in care exercita acest „selected”, dar crede-ma nu e cazul Romaniei. Sa crezi ca Aurescu e omul rusilor este o tampenie sau o incercare de intoxicare penibila.

  51. @din Ardeal, cu dragoste: Pentru tine si Cluj e prea mult. Probabil ca ai dori Koloshvar. Ar trebui sa nu va primim in Regat decat pe baza de interviu, pasaport si test la limba romana literara. Si sa va spalati bine ca pute pamantul sub voi, jegosilor.

  52. @din Muntenia cu scarba Nu-l baga in seama pe frsutrat. Are traume generationale false implantate si e pavlovian sigur. Genu care se activeaza la cuvinte cheie. Aci in Ardeal prostii de genu mai de sus sunt minoritari, dar sunt galagiosi si agresivi ca sa compenseze micimea lor formala si de esenta.

  53. Cauta sub calul lui Matei …si ai sa afli ISTORIA ADEVARATA (ARHEOLOGIC si ISTORIC/DOCUMENTAR dovedita) a Municipiului ROMANESC … Cluj-Napoca !!! Sau mai bine numit Napoca-Cluj !!!
    Mai INVATA ISTORIA R9MANIEI … tu APATRID neromanesc, „membru” al unei populatii migratoare sau calatoare, minoritare si vremelnic locuitoare pe acest TARAM ROMANESC !!!

  54. Cauta sub calul lui Matei …si ai sa afli ISTORIA ADEVARATA (ARHEOLOGIC si ISTORIC/DOCUMENTAR dovedita) a Municipiului ROMANESC … Cluj-Napoca !!! Sau mai bine numit Napoca-Cluj !!!
    Mai INVATA ISTORIA ROMANIEI … tu APATRID neromanesc, „membru” al unei populatii migratoare sau calatoare, minoritare si vremelnic locuitoare pe acest TARAM ROMANESC !!!

  55. Sa vedem si mai in amanunt istoricul orasului Cluj-Napoca. (I)
    NAPOCA: Originea numelui Napoca este, cel mai probabil, pre-romană. Posibile etimologii pentru Napoca sau Napuca includ numele unor triburi dacice, cum ar fi Naparis sau Napaei, termenul grecesc napos (νάπος), care înseamnă „vale împădurită”, sau rădăcina indo-europeană ‘snā-p- , care are semnificația de „a curge”, „a înota” sau „umezeală”.Această denumire a așezării a fost menținută de Claudius Ptolemeu (Geogfafia), care a menționat aici una din cele mai însemnate localități din Dacia, cu numele Napuca. După cucerirea Daciei în anul 106 de către coloniștii romani care au construit un castru pe locația centrului Clujului modern.

  56. Sa vedem si mai in amanunt istoricul orasului Cluj-Napoca. (II)
    CLUJ: The first written mention of the city’s current name – as a Royal Borough – was in 1213 under the Medieval Latin name Castrum Clus. Despite the fact that Clus as a county name was recorded in the 1173 document Thomas comes Clusiensis. It is believed that the county’s designation derives from the name of the castrum, which might have existed prior to its first mention in 1213, and not vice versa. With respect to the name of this camp, it is widely accepted as a derivation from the Latin term clausa – clusa, meaning „closed place”, „strait”, „ravine”. The Hungarian form Kolozsvár, first recorded in 1246 as Kulusuar, underwent various phonetic changes over the years (uar / vár means „castle” in Hungarian); the variant Koloswar first appears in a document from 1332.
    ISTORICUL NUMELUI CLUJ: c. 900–1000 AD: A small settlement appears on the ruins of Roman Napoca covering less than 3rd of the ancient site, with Roman fortifications being used as a source of construction materials. c. 1001–1038: Stephen I establishes an administrative system of counties based on fortresses (or comitati) using the French model, with four of them in Transylvania, including the Kolozs County. Each county (or comitatus (Latin)) is led by a count (comes (Latin) or Ispán (Hungarian)). The new Ispán of Kolozs (comes Clusiensis) is responsible with the protection of the SALT production in nearby Koloszokna. A fort is erected at Kolozsmonostor (3 km from the ancient Napoca) to serve as the count’s residence. Ladislaus I of Hungary settles Benedictine monks on the fort premises, who establish Kolozsmonostor Abbey, the first Benedictine monastery in Transylvania. First church is constructed in Kolozs.

  57. Sa vedem si mai in amanunt istoricul orasului Cluj-Napoca (amplasat in zona Koloszokna) (III)
    LOCALITATEA Cojocna (in Romaneste Ocna Coj) (Hungarian: Kolozs; German: Salzgrub, Klosmarkt) is a commune in Cluj County,Transylvania, Romania. It is composed of eight villages: Boj-Cătun, Boju, Cara, Cojocna, Huci, Iuriu de Câmpie, Moriști and Straja. TOATE localitati cu nume ROMANESTI !!! De ce ???
    ISTORIC LOCALITATEA Koloszokna/COJ(OCNA): Cercetările dovedesc că teritoriul comunei a fost populat încă din neoliticul îndepărtat (cultura Coţofeni, perioada trecerii de la piatra şlefuită la bronz). In Epoca Bronzului locul culturii coţofene este preluat în Transilvania de cultura Witemberg. În Cojocna, şi din această perioadă istorică avem obiecte fragmentare, precum o veriga de bronz. Această cultură de bronz este deja cultură prototracică. Trecerea de la cultura bronzului la cultura fierului se face prin cultura numită Nova. Epoca fierului, de care ţine şi cultura Nova, cuprinde perioada istorică dintre anii 1300-1200 BC. Această cultură în patria noastră este o cultura La Tene de tip geto-dacică, caracterizată prin arta argintului scos din minele Munţilor Apuseni. Şi în Cojocna s-au găsit până în prezent un lanţ ornamental de argint, un fragment de brăţară spiralică şi trei fibule de argint tip La Tene II. Luând în considerare aceste descoperiri in hotarul Cojocnei a existat o aşezare dacică. Se spune că SAREA a fost exploatată încă din timpul dacilor. Exploatarea sării din Cojocna a continuat şi în perioada ocupaţiei romane. Colonizarea comunei probabil se face chiar în timpul domniei lui Traian, atunci când se face şi colonizarea oraşului Napoca, ridicat pe locul unei alte aşezări dacice. În timpul ocupaţiei Daciei de către romani s-a extras sare din salinele: Cojocna, Sic, Ocna Dejului, Turda. Cojocna, până în anul 1918 poartă titlul de oraş.

  58. Nu poate Cotidianul sa-i asigure lui Doruletz un spatiu separat, terapeutic, de exprimare, care sa nu denatureze articolele ? Idioata exceptie auto-numita Charlie, care beneficiaza de terapie psihiatrica prin postare, un experiment novator mondial, sa posteze comentarii la Doru, auto-comentarea ar fi o premiera mondiala. Daca se poate, daca vreti sa va tineti de Precizare, altfel este o alta treaba romaneasca unde sa ne injure budos Ursul de plush.

  59. Dar tu „tom…” de ce oare postezi aici ?
    Atata timp cat … unii posteaza la cotidianul.ro … doar comentarii mizerabile, otravite, vitriolate, tendentioase, false … atata timp voi posta si eu … raspunsuri realiste, adevarate si corecte … care sa „indrepte” toate acele comentarii NOCIVE si sa mai „educe” pe cei necunoscatori! Cei necunoscatori in istoria, cultura, religia si spiritualitatea ROMANEASCA !
    D-aia… postez si eu aici … ca sa imi „spun/exprim” doar parerea mea !
    Daca „deranjeaza” pe unii … inseamna ca ei sunt aceia care ne-au (mi-au) „deranjat” DEJA bunul simt !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.