Dispariţia a 2100 de euro dintr-o sumă recuperată în 30 septembrie 2011 de la doi hoţi cetăţeni maghiari, reţinuţi cu focuri de armă în localitatea Livada, a fost muşamalizată, cu largul concurs al conducerii IPJ Satu Mare şi al IGPR, care doar a simulat o anchetă. Banii au dispărut din geanta hoţilor în timp ce aceştia se aflau în custodia lui Dinu Urâte, la vremea aceea subcomisar, şef al Biroului de Investigaţii Criminale din Poliţia Municipiului Satu Mare, şi a doi subalterni din cadrul Biroului.
Cazul, sesizat într-un memoriu transmis deopotrivă conducerii Poliţiei judeţene şi Direcţiei de Investigaţii Criminale din Inspectoratul General al Poliţiei Române, a fost trecut sub tăcere. După patru luni de la săvârşirea infracţiunii, pentru merite deosebite, Urâte a fost promovat la gradul de comisar de actuala conducere a IPJ, fiind adus, din aprilie, şef la Serviciul de Investigaţii Criminale.
Dinu Urâte, „haiduc” de secol XXI
Comisarul Dinu Urâte, şeful Servicului de Investigaţii Criminale din IPJ Satu Mare, este principalul suspect în cazul dispariţiei banilor, probă într-un caz de furt produs în 2011 şi anchetat de Serviciul de Investigaţii Criminale (SIC) Maramureş. Vineri, 30 septembrie 2011, polițiștii din cadrul Biroului de Investigații Criminale Satu Mare, sprijiniți de lucrătorii Serviciului de Intervenţie Rapidă, i-au identificat şi prins pe Miho Ferencz de 36 ani şi Miho Janos de 24 ani, din localitatea Csenger (Ungaria), suspectaţi de comiterea mai multor infracţiuni de furt. Cei doi bărbaţi pătrundeau forţând geamurile termopan sau topind uşile termopan în vile, în timp ce proprietarii erau acasă şi dormeau la etaj sau mansardă.
„Când au fost prinși, în orașul Livada, asupra celor doi suspecţi au fost găsite cagulele folosite în comiterea faptelor precum şi o importantă sumă de bani. Pentru prinderea acestora polițiștii au tras focuri de armă, folosind cartuşe de manevră. Cei doi hoţi au fost reţinuţi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat”, se arată în comunicatul remis ulterior de IPJ Satu Mare. Cei doi au fost arestaţi după 24 de ore.
Acţiunea a fost coordonată de IPJ Maramureş, judeţ spre care hoţii s-au extins, după ce au scăpat de vigilenţa poliţiştilor sătmăreni, lăsând în urmă peste 40 de furturi comise la Satu Mare şi în Ţara Oaşului. IPJ Maramureş i-a filat pe hoţi şi a solicitat sprijinul poliţiştilor sătmăreni pentru a-i prinde pe cei doi. Lucrătorii IPJ Satu Mare, coordonaţi de (încă) subcomisarul Urâte, alături de oamenii săi de încredere din Biroul de Investigaţii Criminale din Poliţia Municipiului Satu Mare, cu sprijinul Serviciului de Investigaţii şi Protecţie Internă din IPJ şi al mascaţilor din Serviciul de Intervenţie Rapidă au urmărit hoţii şi au reuşit prinderea acestora în zona barierei de trecere peste calea ferată din apropierea localităţii Livada, după ce au tras în direcţia maşinii în care se aflau cei doi 20 de focuri de armă. Asupra hoţilor a fost găsită o geantă cu sume în lei, euro şi forinţi, sustrasă dintr-o locuinţă din Maramureş, dar şi cagulele.
Hoţii, filmaţi cu suma întreagă
La poliţie, hoţii au declarat că după comiterea furtului din Maramureş, pe traseul spre Satu Mare, au oprit de două ori autoturismul cu care se deplasau, în două benzinării aflate pe raza judeţului, descoperind pe rând banii din geantă. La prima oprire, o verificare sumară a conţinutului genţii a scos la iveală suma de 60.000 de lei. A doua oprire, la o benzinărie din localitatea Seini, situată în Maramureş, la graniţa cu judeţul Satu Mare, cei doi au plătit alimentarea cu 200 de lei, folosind leii aflaţi în geantă. La această oprire, într-un buzunar lăsat neverificat, hoţii au descoperit suma de bani în euro. Potrivit informaţiilor pe care le deţinem, episodul a fost surprins de camerele video ale benzinăriei. Hoţii au numărat banii, constatând faptul că era vorba despre 42.000 de euro, după care i-au pus înapoi în buzunarul genţii. Audiat anterior prinderii hoţilor, păgubitul le-a declarat poliţiştilor Maramureşeni că din casă îi dispăruseră, într-adevăr, 42.000 de euro, alături de 60.000 de lei şi o sumă de forinţi.
Dispariţia banilor, precedată de încălcarea procedurilor de anchetă
Deşi prevederile procedurale stipulau ca până la sosirea lucrătorilor de la Serviclui de Investigaţii Criminale Maramureş, activităţile specifice consecutive reţinerii hoţilor să fie efectuate pe loc, respectiv la sediul Poliţiei Livada, după care infractorii, bunurile reţinute şi actele întocmite să fie predate celor care instrumentau dosarul cauzei, adică SIC Maramureş, hoţii au fost duşi la plimbare de Urâte şi ai lui. Invocând lipsa de spaţiu din Poliţia Livada, Urâte i-a adus pe suspecţi la Satu Mare, la Biroul de Investigaţii Criminale al Poliţiei Municipiului Satu Mare. Urâte a întocmit personal dovada de restituire a sumei de bani în euro, în biroul său, unde a fost adus şi păgubitul. Pe dovadă apar doar 39.900 de euro. 2100 de euro au dispărut. Surse din SIC Maramureş au confirmat informaţia. Păgubitul, mulţumit că şi-a recuperat mare parte din bani, nu a depus plângere pentru a depista suma dispărută.
Au dispărut şi forinţii
„În instanţă, judecătorul maramureşean care a analizat cauza a fost surprins de calitatea execrabilă a actelor întocmite de IPJ Satu Mare”, afirmă un oficial din IPJ. Judecătorul cauzei a sesizat şi faptul că printre actele întocmite apărea şi o dovadă de ridicare a sumelor în forinţi de la autorii furtului. „În momentul în care a întrebat în sală unde se află banii, peste sală s-a aşternut liniştea”, afirmă oficialul din poliţia sătmăreană, informaţie confirmată de surse din IPJ Maramureş implicate în anchetă. Ulterior, banii, potrivit informaţiilor noastre, aproximativ 30.000 de forinţi, au fost recuperaţi, după îndelungi căutări, efectuate deopotrivă la IPJ Maramureş şi IPJ Satu Mare. Forinţii se aflau în fişetul agentului Radvanyi Robert, subalternul lui Urâte din BIC, unul dintre oamenii care i-a reţinut pe suspecţi şi omul care a transportat geanta în braţe la Satu Mare. Acesta şi-a adus aminte subit faptul că banii se află în fişetul său.
Pisica zboară spre şeful SIPI şi şeful IPJ Satu Mare
În faţa problemelor generate de judecătorul vigilent, Adrian Zbona, şeful Poliţiei Municipiului Satu Mare, le-a solicitat rapoarte subcomisarului Dinu Urâte şi poliţiştilor din subordinea sa care au participat la acţiune, Radvanyi Robert şi, se pare, Gabriel Ştiop. Potrivit unor surse din IPJ, luat la întrebări cu privire la modul în care a ales să efectueze procedurile, Urâte s-a dezis de acţiunea de la Livada. Acesta a încercat să scape basma curată invocând faptul că cei care au coordonat ancheta au fost, în realitate, şeful IPJ, comisarul şef Taloş Constantin, alături de şeful SIPI. „S-a panicat, Urâte a aruncat pisica din curtea sa, afirmând că nu el a fost coordonatorul acţiunii, ci şeful IPJ, Taloş Constantin şi comisarul şef Lupu de la SIPI”, afirmă oficiali din IPJ Satu Mare.
Control Intern simulat
Faptele prezentate mai sus au fost transmise din IPJ Satu Mare şi cuprinse într-un memoriu adresat Direcţiei de Control Intern din IGPR. „Doi comisari şefi, Suman, de la Control Internă şi Boroş, de la Direcţia de Investigaţii Criminale, trimişi să verifice mai multe nereguli semnalate cu privire la activităţile lui Urâte, au clasat ancheta după trei zile de stat la Satu Mare. Memoriul transmis impunea cel puţin două – trei săptămâni de verificări”, afirmă comisarul şef Marius Gânţă, unul dintre semnatarii acestuia.
În aprilie 2013 – după punerea la dispoziţie a comisarului şef Vlad Boşca, şeful Serviciului de Investigaţii Criminale din IPJ Satu Mare şi a lui Felician Jurj, poliţistul anului 2010 în IPJ Satu Mare, ca urmare a implicării acestora într-o schemă de mită şi trafic de influenţă – subcomisarul Urâte a fost împuternicit să conducă temporar Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Satu Mare. Mutarea sa a devenit permanentă o lună mai trârziu, în mai 2012.
Oficiali din Serviciu susţin că mişcarea fusese pregătită din timp, Urâte fiind promovat în grad, pentru merite deosebite, cu patru luni înainte de promovarea în funcţie. „Şi-a asumat toate realizările subalternilor pentru a deveni şef al Servicului”, spun poliţişti din IPJ. Mai mult, aceştia afirmă că Urâte a devenit comisar după ce, în şedinţa internă din IPJ, unde s-au stabilit propunerile de avansare, şi-a acordat un vot sie însuşi.
Portret de „haiduc”
Memoriul transmis oficialilor de la Control Intern cuprindea o serie amplă de acuzaţii la adresa lui Urâte şi avea menirea de a împiedica aducerea sa la conducerea SIC Satu Mare, un deziderat mai vechi al comisarului. Cei 19 semnatari ai acestuia le-au amintit şefilor IPJ şi IGPR despre problemele anterioare pe care le-a avut Urâte, cu cazuri anchetate prost, suspiciuni privind sprijinirea mediului infracţional etc. însă fără rezultat.
Surse din IPJ afirmă că într-un alt dosar de furt, anterior celui de la Livada, Urâte ar fi fabricat probe pentru arestarea presupuşilor infractori. „În timp ce unul dintre hoţi era încătuşat, întrucât sculele pe care le foloseau fuseseră curăţite de hoţi şi nu s-au găsit amprente, Urâte a luat o şurubelniţă a dus-o la spatele încătuşatului şi i-a stând mâna pe unealtă. Gata, acum aveţi şi probe”, ar fi afirmat Urâte, potrivit unor surse din IPJ. Nici în cazul amintit, IGPR nu a dispus verificări amănunţite. Lucrătorii de la Criminalistică prezenţi la faţa locului nu au fost niciodată audiaţi.
Urâte a mai fost cercetat pentru fals în declaraţii, întrucât a încasat ilegal bani de chirie de la IPJ. Acesta a mai fost cercetat pentru că a deţinut, prin intermediul cumnatului său, o firmă de gresieri şi faianţări. Cumnatul său a fost reţinut pentru 24 de ore în urma unui lanţ de plângeri, fiind reclamat pentru calitatea lucrărilor executate de societate. Ancheta a scos la iveală implicarea directă a lui Urâte în firmă. Acest caz a fost, la rândul lui, trecut sub tăcere de IPJ Satu Mare.
Vocile maghiarilor din Gherla, ignorate
Cei doi fraţi unguri reţinuţi la Livada au fost condamnaţi pentru furt calificat în formă continuată şi îşi execută în prezent pedeapsa în penitenciarul Gherla. Cei doi cetăţeni maghiari au formulat mai multe plângeri împotriva lucrătorilor din IPJ Satu Mare încă înainte de condamnare, unele dintre acestea vizând modul în care poliţiştii sătmăreni au desfăşurat ancheta la faţa locului. Ultima plângere împotriva lucrătorilor IPJ Satu Mare a fost formulată din Gherla. Vocile celor doi sunt însă ignorate.
IPJ Satu Mare a refuzat să comenteze situaţia, invocând, prin purtătorul de cuvânt Petric, lipsa unei solicitări scrise din partea reporterilor Gazetei de Satu Mare. Vom reveni cu amănunte.
Mihai Bledea