Ieșirea demnitarului în stradă nu este ceva nou, a început cu episodul președintelui în geacă roșie afiliat răzmeriței minuțios organizate. Acesta a fost vârful încurajării nelegalității și abordării cadrului improvizat de prăbușire a standardelor publice.
Faptul că acum o senatoare foarte vocală se ia la trântă cu agenții de pază aflați în dispozitivul de protecție a instituțiilor publice, amenințându-i cu plângeri penale, continuă, într-o veritabilă parodie, acțiunea președintelui în geacă roșie.
Acțiunea unui demnitar care aplică asemenea atitudini conține perspectiva unei destabilizări a ordinii de drept. Locul demnitarului este exclusiv acolo unde prin numire, alegere, angajament s-a stabilit. Agresarea polițiștilor și agenților de ordine ar putea să producă efecte contrare și, cu orice risc, acestea trebuie cumva aplicate.
Oricâtă dreptate are o persoană acest aspect nu poate fi valorificat decât în cadrele legii. Faptul că un demnitar poate intra peste un alt demnitar să-l tragă de guler arată nu numai disprețul pentru cadrul legal, însă conduce implicit la anarhie.
Politica pumnului este una cu vechi tradiții în România și nu a încetat după 1990, ea a continuat în varii ipostaze. Nu întâmplator vocala senatoare aplică o strategie tipică activistului comunist, în disprețul nenumăratelor posibilități legale și eficiente pe care le are la îndemână. Preferând ridicarea agitatorica a brațului și acreditarea ideii că instituțiile îi sunt la dispoziție, demnitarul parlamentar se descalifică, excluzându-se din mecanismul instituțional prin care nimeni nu este deasupra legii.
Promovarea vocalei senatoare ca un mare luptător pentru dreptate reprezintă o iresponsabilitate.
Intr-un mediu public și asa degradat de inexistența reformelor și a politicilor publice conforme, încurajarea senatoarei împingând polițiști, funcționari și alte categorii cu atribuții, nu este decât deschiderea unui drum spre barbarie.
Niciun partid nu poate susține o asemenea manifestare care, conștient sau nu, duce dezbaterea din Parlament, din societate, din instituții, din Justiție, spre sfera războiului civil.
					
                      
                      
                      
                      
                      
                      
					
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
Alegerea este evidenta.
Cu securitatea sau cu Romania.
Eu am ales.