În România, toată lumea știe, chiar și cei care l-au votat, că Iohannis nu a făcut absolut nimic pentru prosperitatea românilor sau pentru întărirea statului de drept. Din contră, în cei 7 ani ani ai mandatelor sale, Iohannis a avut o singură constantă: vizita săptămînală la Sibiu pentru a-și îmbrățișa nevasta! Cu întreg alaiul prezidențial și pe cheltuiala statului.
Înainte de a deveni președintele României, Klaus Iohannis se poate lăuda că a reușit să obțină din patrimoniul statului clădiri și terenuri pe care le-a oferit Forumului Democrat German (FDGR) și Bisericii Evanghelice de care aparține, bunuri preluate după ce FDGR-ul s-a declarat succesor al organizației fasciste Grupul Etnic German (GEG).
În aceste condiții, ne întrebăm pentru care motive a primit Iohannis „Premiul Carol cel Mare”, din moment ce nimeni nu poate să prezinte public vreun merit real al său, care să aibă vreo legătură cu poporul român?
Așa cum ne-am întrebat și altădată, cînd a primit distincția „Light Unto the Nations” din partea Comitetului Evreiesc American (American Jewish Committee – AJC). Tocmai Iohannis, care se întreba „cine știe ce afaceri face Dragnea cu evreii?” Îi știam pe cei din comunitatea evreilor ceva mai intransigenți cu cei care fac sau declară ceva împotriva evreilor, dar vedem că n-a contat pentru ei că Iohannis a coordnat operațiuea de succesorat al unei organizații fasciste!
De curiozitate, ne-am interesat și noi cine a mai primit „Premiul Carol cel Mare” și ne minunăm ce legătură o fi între Klaus Iohannis și Winston Churchill, Henry Kissinger, Vaclav Havel sau Papa Ioan Paul al II-lea, cei care l-au mai primit!
Și, cum n-am găsit vreo legătură, vine firesc întrebarea: CE SERVICII A FĂCUT IOHANNIS CA PREȘEDINTE AL ROMÂNIEI ÎN FAVOAREA GERMANIEI, astfel încît să fie premiat la Aachen? Să fi primit această distincție pentru că, în plină pandemie, cînd românii erau ținuți în casă, el permitea ca 2000 de oameni să plece la cules sparanghel în Germania? Să fi primit premiul pentru că, atunci cînd era primar, făcea reclamă la mașinile BMW? Sau pentru că, înainte de a spune că este român, se fălește că este sas, deci de sorginte germană?
Un răspuns l-am găsit chiar în motivarea celor care l-au premiat: pentru „promovarea echității, a protecției minorităților și a diversității culturale și pentru rolul său de creator de punți de legătură între societățile din vestul și estul Europei”.
Să analizăm! A promovat Iohannis „echitatea”? Cînd? Atunci cînd vorbea despre PSD ca fiind „ciuma roșie”, în timp ce favoriza PNL? A protejat Iohannis minoritățile? Cînd? Atunci cînd se preocupa de luatul de la statul român pentru a da organizației germanilor din România? A promovat Iohannis „diversitatea culturală”? Cînd? Atunci cînd dezvelea statuia lui Brukenthal, cel care i-a ucis pe Horea, Cloșca și Crișan? Poate pentru sprijinul pe care l-a dat LGBT-iștilor!
Rămîne doar să înțelegem că Iohannis a primit premiul „pentru rolul său de creator de punți de legătură între societățile din vestul și estul Europei”. Asta este posibil, căci nu cred să fie un alt șef de stat în Europa care să fie mai slugarnic și mai tăcut atunci cînd ni s-au impus tot felul de măsuri despre care românii n-au avut niciodată posibilitatea să se pronunțe.
Dar, CEEA CE ESTE MAI GRAV, Klaus Iohannis a primit Premiul „Carol cel Mare” pentru merite necunoscute în țara sa.. Pentru ce servicii a făcut Germaniei, probabil, sau pentru slugărnicia lui față de oricine a impus României decizii contrare culturii și tradiției noastre. Ok.
Dar să nu spună Iohannis acolo măcar un cuvînt despre faptul că, pe una dintre cărțile lui Dionisie Exiguul, tocmai Carol cel Mare a scris cu mîna lui (lucru extrem de rar!): „Pe această carte am învățat teologie!”, asta arată ce minte îngustă are și el și consilierii lui! Iar cartea lui Dionisie Exiguul, pe care este această laudatio la adresa sa, i-a fost donată lui Carol cel Mare de către Papa Adrian I în anul 774, ca pe un dar extrem de prețios!
Cine a fost Dionisie Exiguul știe toată lumea: a fost unul dintre cei mai mari teologi ai lumii, fiind originar din Sciția Minor, Dobrogea de azi, și – atenție, Klaus Iohannis! – Dionisie Exiguul este cel care a propus calendarul lumii ca începînd cu anul nașterii lui Iisus Cristos, stabilind acel principiu Anno Domini! Adică întreaga omenire numără anii după calendarul lui Dionisie Exiguul, sfînt al întregii creștinătăți, a cărui prăznuire se face la 1 septembrie pentru ortodocși și la 4 octombrie pentru catolici! Înțelegeți? Dionisie Exiguul este originar de aici, de pe teritoriul României și este considerat „podoaba Bisericii noastre strămoșești”!
Dar, de unde să știe Iohannis chestiile astea, cînd el este preocupat doar de „Partidul Meu”, „Guvernul Meu”, eventual, „Nevasta Mea”?
Are Esop, vestitul fabulist, o vorbă mare: „Cu cît e mai mică mintea, cu atît mai mare este îngîmfarea”!
Iar la domnul Iohannis îngîmfarea este nemărginită.
Despre stindardul TRICOLOR (rosu, galben si albastru) al razboinicilor daci … si trupele lui Charlemagne …
[[ By the time of the phase D of Hallstatt Period (8th–6th century BC), the decorative pattern of a dragon
head or a serpent had become quite common in Dacia. In the La Tène Period (3thBC–1st century AD), it served as a standard for the Dacians. The image of the draco appears on a 4th-century BC ceramic. The body of the standard, depicting a dragon-like balaur or a large snake, was seen by the Dacians as a manifestation of the sky demon or „heavenly dragon”. This relatesto their supreme god Zalmoxis who was possibly a sky god (cf. Tomaschek). The Dacian Draco was the standard ensign of troops of the ancient Dacian people, which can be seen in the hands of the soldiers of Decebalus in several scenes depicted on Trajan’s Column in Rome, Italy. The draco appears on coins of Roman Emperor Antoninus Pius (r.138–161 AD). In AD 250 on a coin of Decius the Roman province of Dacia holds a wolf- or hound-dragon standard. The same type also occurs on antoniniani coins of Claudius Gothicus (r.268–270) and Aurelian (r.270–275). The characteristic Dacian dragon emblem is carried by a group of Dacian horsemen depicted on the Arch of Galerius and Rotunda in Thessaloniki, Greece. The draco was generally introduced in the 4th century as a Roman standard. The cavalrymen of the CAROLINGIAN dynasty continued raising the draco previously adopted by the Roman Empire over their forces in the 8th, 9th, and 10th centuries. Draco probably continued in use in Sub-Roman and Anglo-Saxon Britain; the Bayeux tapestry has Harold’s standard bearer holding one. According to historian Vasile Pârvan, the Dacian war flag, representing a wolf with a serpent’s body, depicted the ‘balaur’. ]]
Numele de BALAUR reprezinta un termen de continuitate intre vechea nostra limba (cea geto-dacica), fiind pastrata si in noua noastra limba (romaneasca).
Răspunsuri de nota 10!
Imi face plăcere să le citesc.
@Calin
Mi-a placut aia cu fenicienii !
Cel mai ieftin de cumpărat politician, cu o șapcă și o tiniche a amanetat țară.
Poza arată numai fenicieni. În afară de Iohannis.
Ușor spus,tinichea contra servicii,cum ar fi îmbolnăvirea românilor de Covid la cules sparanghel în patria inimii sale Germania.Presedintele temporar al României ar fi primit tinicheaua pentru ceva mult mai grav referitor la resursele naționale și suveranitate,afaceri catastrofale de ruinare a ultimelor resurse ale României,care nu aduce 1 leu bunăstare românilor,după cum se vede.Domnul Werner nu ar trebui să aibă încredere oarbă în ,,agentul” de influență mare șef la protectie ,care trebuia să iasă de multișor la pensie.Profesionalismul sta și în rezultatele tragerii cu arma de la distanță,unde nu ar fi deloc strălucit,intrebati-l pe col.Soare și o să vă de-a toate informațiile necesare,pentru că nu e deloc bine sa fie atât de aproape un ,,profesionist” unde ar exista riscul de a săvârși un eveniment deosebit de grav, daca ar rata și din cauza cantității apreciabile de wisiki ingurgitate.Cine a greșit o dată,a doua oară va fii mult mai grav. Luarea de atitudine pentru a nu se lasă influențat și doborît cu informații false lucrate in laborator,tine de nasul președintelui ,care ar trebui la un interval de timp să-si schimbe consilierii,care se îmbolnăvesc in timp de pupincurism,ce dăunează grav imaginii domnului președinte,mai ales acum in aceste vremuri grele pentru toți.
@ Doru Popescu.. Ai putea să fii om serios bre,. Să scrii chiar din astea,.. intreci istorici români celebrii, un BOR și pe academicianul șef Pop, laolaltă..