Viața este ironică. Mult hulitul PSD a ajuns stâlpul de stabilitate politică. Iohannis declara public că marea sa realizare din primul mandat este scoaterea PSD de la guvernare, ca „prim pas al eliminării acestui partid din viața politică”.
Considerat ani în șir anti-european, terfelit în fel și chip, botezat partid al urmașilor comuniștilor, mai bine cu bunelu’ decât cu nepoții lui nea Nelu, PSD este privit acum pe sub sprâncene ca un rău necesar. Ciuma roșie de mai ieri e târcolită de „proprietarii democrației” în speranța susținerii Elenei Lasconi în turul doi. Că dacă Lasconi va ajunge președinte, întreaga coaliție „proeruropeană” va respira ușurată.
Ajunsă la ananghie și după zeci de găleți cu lături aruncate în capul liderului PSD, primărița din Câmpulung a avut într-un târziu revelația că, totuși, „și Ciolacu e român” deci, la o adică, va discuta și cu el. Ciolacu a avut un puseu de personalitate, afirmând că Lesconi trebuie mai întâi să recunoască public că a mințit, altfel să nu încerce să-l sune.
PNL fără bunelu’, cu nepoții lui nea Nelu
Disputa de fond în societatea românească nu mai este demult între stânga și dreapta. O asemenea împărțire convențională nu mai există. Faimoasa distincție între cei care produc (de dreapta) și cei care distribuie (de stânga) este istorie. Politicile esențiale ale statului român sunt cele stabilite de birocrația bruxeleză. Și producerea și distribuția au o pecete unică, nu sunt nici de dreapta, nici de stânga. Ambele sunt dictate de bruxelismul biruitor. Pentru orice proiect de lege, orice hotărâre, orice măsură cât de mică, guvernanții dau fuga la Bruxelles pentru viză.
Creativitatea politică autohtonă se rezumă la inventarea unor înjurături cât mai savuroase la adresa adversarilor. Forța de inovare socială pe plan intern este inexistentă, prostocrația nu poate produce nimic. Totul este lăsat pe seama Bruxelles-ului. E și mai comod. De-acolo vin decizii clare și reguli precise.
Din această realitate s-a născut un alt tip de dispută, mult mai adâncă. Este disputa dintre cei care acceptă această stare de lucruri de colonie și cei care militează pentru mai multă libertate în stabilirea politicilor interne.
Disputa este vizibilă pe întreg continentul. Suveranismul nu este o apariție episodică, ci este un trend istoric. Peste tot în Europa, sunt mari nemulțumiri față de politica autocratică impusă de Usula van der Leynen. Decizii majore impuse de aceasta în timpul primului mandat au scos zeci de mii de oameni în stradă în majoritatea capitalelor europene. Nemulțumirea față de politicile bruxeleze este o realitate care nu poate fi pitită sub preș. Aceasta este cauza principală a apariției suveranismului, nu trolii rușilor. Cauza decredibilizării UE se află la Bruxelles, nu la Moscova.
Chiar în aceste zile Europa fierbe. Fermierii din mai multe țări au ieșit pe străzi din cauza acordului de liber schimb dintre Uniunea Europeană şi ţările din Mercosur, semnat de Ursula von der Leynen peste capul statelor membre. Mercosur cuprinde Argentina, Brazilia, Paraguay şi Uruguay. Acordul cu aceste țări va da o nouă lovitură agriculturii europene întrucât va permite importul de cereale mai ieftine, care nu respectă standardele impuse de aceeași UE agricultorilor din statele membre.
„Polonia nu va sprijini acest acord, aceasta este rezoluţia pe care vrem să o adoptăm în cadrul guvernului”, declara Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ministrul polonez al apărării. Iar ministrul francez al agriculturii, Annie Genevard, sublinia, la rândul său, că pieţele naţionale şi piaţa europeană sunt „concurate din ce în ce mai mult de producţiile din afara Uniunii Europene şi trebuie să protejăm suveranitatea alimentară a Europei”. Este doar un exemplu de atitudine suveranistă, fără să afecteze apartenența țărilor respective la comunitatea europeană.
Cei doi miniștri, din Polonia și din Franța, sunt putiniști? Sunt oamenii rușilor?
UE nu trebuie părăsită, trebuie schimbată
Acesta este sensul profund al suveranismului. UE să-și adapteze funcționarea nu spre un autoritarism de tip putinist – în care statele sunt tratate ca niște gubernii – ci spre nevoile și interesele fiecărui stat membru, considerat în particularitățile sale etnice, sociale, economice, culturale etc. Mai multă relaxare și mai puțină birocrație.
O realitate care nu este acceptată de birocrația autocratică de la Bruxelles este aceea că dintotdeauna există și vor exista interese naționale, ale fiecărui stat în parte, distincte de interesele comune ale Uniunii Europene.
Nimeni din România nu cere ieșirea din NATO și UE. Nimeni nu vrea să ducă țara la ruși. Țara nu este o bicicletă pe care, dacă o încalecă unul merge într-o direcție, dacă o încalcă altul merge în altă direcție.
La noi în țară, disputa care a deturnat sensul campaniei electorale de la orice dezbatere de programe a fost între cei care pretind că sunt proprietari pe democrație și pe calea euro-atlantică, pe de o parte, și cei care pretind ca, fără să fie afectată în vreun fel apartenența la NATO și UE, țara noastră să aibă dreptul la negociere și la respectarea unor interese specifice care decurg din particularitățile sale economico-sociale.
Între cele două viziuni s-a produs o ruptură ireconciliabilă. Cei care îndrăznesc să aibă altă opinie decât narativul oficial sunt automat calificați drept putiniști, oameni ai rușilor care vor să ducă țara în prăpastie etc. S-a creat o întreagă industrie a lipitorilor de etichete, care desfășoară o propagandă aiuritoare, greu de stăvilit.
Nimeni nu citește nicio pagină din programul suveraniștilor, dar propaganda lovește în ei din toate pozițiile. Suveraniștii sunt putiniști prin definiție. Împotriva lor se mobilizează o întreagă armată de ignoranți agresivi.
În loc să dezvolte o dezbatere de idei despre cauzele pentru care și în România, ca și peste tot în Europa, au reînviat mișcările suveraniste, național-patriotice, proprietarii democrației trec la represalii. Principiul bolșevic cine nu e cu noi este împotriva noastră guvernează această propagandă năimită.
Zilele trecute, emisia postului Realitatea Plus a fost întreruptă în timpul unei emisuni a Ancăi Alexandrescu. Ziariștilor de la România TV li s-a interzis duminică accesul în sediul USR. CNA a amendat-o pe Anca Alexandrescu cu 30.000 de euro pentru că „a difuzat când nu trebuia” (!) un interviu cu Călin Georgescu. Amenda într-un cuantum fără precedent în analele CNA a fost stabilită într-o ședință extraordinară organizată special duminică la prânz la inițiativa unui personaj arogant și obscur, lipit de decenii la tot felul de sinecuri tocmai pentru a face astfel de servicii.
Aceste alegeri au mai însemnat, în subsidiar, falimentul grobianismului și huliganismului politic. PNL s-a prăbușit, plătind tribut pentru agresivitatea și aroganța fără seamăn a celor patru cavaleri ai apocalipsei – Rareș Bogdan, Sighiartău, Florin Roman și Motreanu. Aceștia au transformat doctrina „prin noi înșine” în ceva mult mai practic, „pentru noi înșine”. Bușoi este etalonul.
Îngâmfarea și prostia acestora l-au dus pe Ciucă în gard și întregul partid în șanț. Rareș Bogdan a înviat peste noapte. Se prelinge ca o umbră pe lângă pereți. Dar face ce face și tot apare în spatele noului boss de la PNL. Duminică noaptea, după ce sala conferinței de presă de la PNL rămăsese pustie, Rareș-Rolex Bogdan a chemat un reporter de la Canal 33 ca să-i dea un interviu în exclusivitate. Între altele, a declarat despre PNL că „să ne ducem iar în braţele PSD înseamnă că nu am învăţat nimic şi că suntem complet cretini”. Omul e încremenit în proiectul său paranoid: PSD-ul e de vină că PNL-ul s-a prăbușit!
Merită analizat mai pe larg unde a dus și ce consecințe a avut pentru țară războiul româno-român declanșat de Băsescu-Petriv, dus pe noi culmi de Werner Iohannis și purtat de asemenea indivizi precum Rareș Bogdan.
Huligansm mediatic la Inchiziția.3
Alegerile au mai însemnat și falimentul hulganismului mediatic. Sau cel puțin un avertisment sever dat acestui tip de comportament al televiziunilor. George Simion n-a fost invitat la turneul candidaților organizat de Antena 3. A fost făcut ca pe-o albie de porci în absență. Din spion și omul rușilor n-a fost scos. Nici răspunsul de la securitatea Ucrainei nu l-a determinat pe Mihai Gîdea să-și potolească acuzele. A mers la infinit pe vorbele unui diversionist profesionist, Șalaru îl cheamă, care a aruncat un bolovan în apă după care s-au aruncat toți proștii.
Cu toate atacurile la care a fost supus, Simion a obținut în primul tur de la prezidențiale un scor mai mult decât rezonabil. Electoratul n-a dat doi bani pe minciunile de la Inchiziția.3.
Campania furibundă pe tema „Simion spion” a continuat, dar tot degeaba: la parlamentare, AUR și-a dublat scorul obținut acum patru ani, fiind acum al doilea partid din țară. Efectul la A3? Ratingul postului a fost îngropat sub cel al Realității Plus.
Spectacolul făcut de Mihai Gîdea și echipa sa, duminică seara, a fost de pomină. A frizat patologicul. Comentarea rezultatelor de la exit-poll-uri a fost prilejul unui delir inchizitorial împotriva lui Călin Georgescu. Studioul s-a transformat într-un tribunal al poporului de inspirație bolșevică, în care „spionul”, „omul rușilor”, „anti-euroepanul” era judecat în contumacie. Numai unul punea întrebările, iar cine aplauda când nu trebuia risca să fie dat afară din sală.
Invitații au fost provocați în două rânduri să spună în clar dacă o susțin pe Elena Lasconi, da sau nu. Răspunsurile pozitive urma să fie arhivate și folosite în campanie ca venind de la „personalități”. Provocările nu prea i-au ieșit.
Acum, comandourile lui Gîdea îl atacă în forță pe Călin Georgescu. O susțin pe față pe Elena Lasconi. Altfel spus, Antena 3 a ajuns peste timp de aceeași parte a baricadei cu Băsescu-Petrov! Semn de evoluție. Și de mare caracter.
Susținând-o pe Lasconi, Inchiziția.3 îi susține de fapt pe penala Clotilde Armand, pe Ghinea-discipolul Monicăi Macovei, pe Seider-gulgutierul, pe Drulă – demolatorul magazinelor de la metrou, pe Violeta Alexandru-ministra care a făcut reformă dând afară liftiera ș.a.
Efectul tv? Ratingul postului a fost duminică seara mult sub cel al României TV.
Pe urma lui Călin Georgescu au fost trimise adevărate potere. La sediul AUR, au fost trimise două reporterițe cu întrebări tendențioase puse pe telefon, dar nu despre rezultatul AUR la alegeri, ci pentru a provoca pe liderii partidului să facă declarații acuzatoare la adresa lui Georgescu sau să delimiteze public de acesta.
Alți doi reporteri alocați candidatului la președinție au fost trimiși în direct, din stradă, noaptea, în zona Râșnovului unde săracii aflaseră că s-ar fi refugiat Călin Georgescu. Musai trebuia să dea de el, „să răspundă, dom’le, la întrebările poporului, duceți-vă, primiți mașină, diurnă tot ce trebuie”!
Știu regula: nu-ți place, ia telecomanda! Dar n-am scris aceste rânduri pentru echipa de la A3, ca să-i folosească la ceva. Sunt prea siguri pe ei, prea puternci și prea aroganți ca să-i intereseze părerea altora. Ei sunt în stratosferă, noi la talpa găștii. Ei sunt CNN, așa cum și Kovesi spunea „noi suntem DNA”!
Am scris aceste rânduri în semn de admirație pentru doar unii dintre invitații externi ai postului, care pot să reziste la astfel de spectacole delirante, din care lipsesc profesionalismul, dar mai ales caracterul.
Punem pariu ca cu georgescu președinte viata în românia se va înrăutăți. Iar Simion cu garcea, cu neamțu și Sosoaca nu au soluții? Au doar gura mare. Și as mai paria ca în curând vor începe sa se certe. Asa ca vai de noi.
@FloryPetre sa pariezi pt ca un om rational stie ca in lume este criza economic si una deosebita daca mitica industrie auto din Germania a inchis sau face restructurari…nu trebuie sa te ingrijorezi chiar atat de rau. Va fi greu, dar va fi un moment prielnic daca fumez natural sau aerosoli sa economisesti. Sa mergi pe jos sau sa iei bus-ul/metroul decat masina si sa platesti si benzina/parcare…Si tot asa…va fi greu, dar nu atat cat este in alte locuri unde boala, saracia sau razboiu aduce multa durere. Lipsa confortului ajuta organismul sa se intareasca, pune sangele in miscare…cand vei face un km cu o sacosa plina sa stie ca-i ai ajutat inima sa functioneze mai bine…
Inca nu-i rau…cand va ajunge 30de $ barilul atunci va fi greu…
„nu poti construi fara sa ai o baza;
o baza care sa-ti asigure(!,figura de stil)
pensii,salarii,asistentza medicala,
baza este p.s.d.ul! ”
-enuntz cat se poate de bolshevic al danei budeanu!
partidul unic psd,deci
cu „mladitze”,
cu shoimii patriei,pionierii si utecishtii ca membrii de partide…colaboratzioniste!
E tragic sa constati unde poate duce fanatismul unora, la neintelegerea mesajului clar dat ieri de POPORUL ROMAN!!! Mesajul ca NU VREA SUB NICIO FORMA SCHIMBAREA RADICALA!!! Un mesaj care pune la indoiala 24 noiembrie cand ” NOUL bunelu” a fost tastat primul pe tablete!
Ca doar n-or fi dormit in cizme proprietarii democratiei?
Pai dacă era spion englezii aflau primii si ne spuneau si nu mai apuca sa candideze. Sfori.Asta e si bascalie asupra serviciilor romanesti. Ati mai djstrus si ziua națională cu vot apoi te intrebi de ce scad covrigii… Romanii v-au mai dat un cartus.
E ultimul cartus.
Este incredibil cum un partid de care nu a știut mai nimeni,a ajuns să depășească pe hungurii de la UDMR și intră în Parlamentul României.
SUVERANISTII format în majoritate din tineri cu vârste de 18-35 de ani au ZDROBIT mastodontul globalist-sorosist și #rezist,plus mizeria LGBTQ!.
D-le Știreanu vă rog nu vă bateți joc de inteligența noastră.
Nu-mi cereți mie să fiu de aceeași parte a baricadei și să dezvolt aceleași idei cu Simion,Șoșoacă,Becali,Prodanca,Garcea…ar însemna să renunț la discernămant.
Numai dacă asculti la Becali și Șoșoacă iți este rușine că ești roman.
Vorbiți de dezbinare? Cată ură inter-etnică si inter-religioasă au revărsat pană acum „patrioții” ăștia suveraniști.
Toți spun că Lasconi e cam prostuță. Ei bine, eu mă cam îndoiesc de capacitatea intelectuală a celuilalt candidat. Ceea ce spunea el despre apă există într-un documentar pe care l-am vizionat și eu acum vreo 15 ani. Niște tampenii pe care un om normal nu le poate accepta. Apa e de natură extraterestră, are inteligență, are memorie, are sentimente….apa e ca oculta mondială.
Ca președinte prefer un om mai prostuț decat unul cu probleme psihice.
@Micsunel „Ati mai djstrus si ziua națională cu vot”
-cu parada militara anti-natzionala!
„Politica e cea mai mare curvă”.
Din seria: „Stima noastra si mandria, G.orgescu, Romania” ! N-am fost, nu sunt si nu voi fi ceausist-mistic (o clona de legionar). V-am scris pentru a va anunta sa nu contati pe mine ! Cei doi candidati de anul acesta sunt o rusine a Romaniei, un escroc si o proasta, nu girez vreunul ca reprezentant al Romaniei, ca un suveran ce am fost toata viata !
„Ca președinte prefer un om mai prostuț decat unul cu probleme psihice.”
Da, dar o P r o a s t a dovedita, cu o educatie precara, preferi? Dintre toti ciumetii, nu preferi totusi unii cu studiile terminate la zi si care au produs ceva datorita educatiei primite?
Ne-am tampit, sau neam tampit, Teteo?
Si totusi cetateni au votat schimbarea. Sa intelwgwm ca AUR ii va insela precum Iohannis???
Suveranismul in Europa are urmatoarele cauze:
1.imigratia masiva,necontrolata, afro-araba si
2.relocarea industriilor din Europa in alte zări datorita unei imbecilitati politice europene vis a vis de costul energiei electrice ,costul cu forta de munca si protectinism
3.isteria ecologica,care a dus la actiuni prostesti de distrugere a digurilor de ex ,urmate de distrugeri masive datorate inundatiilor masive in Franta,Spania etc
@altfel decat „un escroc si o proasta”
-cica escrocu’ e schizo-paranoid
cam ca ceaushescu,natzionalist si ăla.
(ceaushescu a devenit natzionalist
cand a hotarat returnarea imprumutului extern;
azi sint 200 de miliarde euro datori,
gluma e mai groasă….)
Ha, ha! Pintru toț’ șoroșeii: dac’ to’ vi rușâne că sînteț’ români, di ce nu vă luaț’ voi frumușăl bocciluța ș’ karamba pi potecile Iorop’i?…
Uite ca apelantii care s-au rafuit un deceniu cu agentul Securitatii basoid-yohanoide, Gushatul, s-au trezit in aceeasi lotca cu acest ins infam care i-a facut in 2019 campanie electorala lu Yoha pentru al doilea mandat in care s-a desavarsit distrugerea!!! Asa cum merita noii parteneri, sa vasleasca impreuna pentru ca provin din aceeasi pepiniera!!!
@Teteo,17:24, dvs în ce mașină v-ați urca copii, în una cu un șofer mai prostuț care merge încet pe marginea drumului sau într-una cu un șofer ce comunică cu extratereștrii?
Că am ajuns să alegem între ăștia doi nu e vina mea și probabil nici a dvs.
Dle.Romania este proprietatea SRI decind a fost botezat asa de suav.Apropos de voturi,votat,vot.Daca prin vot se putea schimba ceva,demult ar fi fost interzis.
@maxtor > escrocheria vine de la lipsa numarului pe casa (prof.dr.Butoi), nicio legatura cu vreo datorie. Propozitii simple, scurte, maxim 4 cuvinte, ca pentru animalele meseriei studiate (ing.agronom zootehnician). „Barbatul este vertical… Femeia este orizontala… Apa nu este H2O… Toata stiinta este isus…” NiNo NiNo !
@ maxtor sau malaxor ? daca-i maxtor ar trebui sa stie cedebiteaza , daca-i malaxor, e alta poveste. S-am incalecat pe-o sa…
Dupa scoaterea din palarie a sarlatanului de pe locul I, uite alte scoateri din palarie:
-A3 nu a aparat-o niciodata pe Clotilde Armand sau pe ciracii Monicai Macovei. Dimpotriva.
-PSD a fost intotdeauna un pol de stabilitate si maturitate. De aceea in epocile Petrov si Joiannis. PSD a fost cel mai hulit partid si faultat partid.
Cu ,,suveranistii” actuali si cu sarlatanul cu probleme mintale instalat la Cotroceni, Romania se va confrunta in viitor cu niste probleme mari si cu certuri inevitabile unui grup de indivizi impulsivi si mahalagii ca ei.
Parerea mea este ca PSD ar trebui sa stea departe, adica in opozitie, fatza de aceasta troaca de p0rcine.
Romania va avea conducatorul si guvernul pe care il merita……[Rumburak]
FloryPetre spune:
02 dec. 2024 la 15:44
Lasa pariurile ca de 35 de ani romanii tot pariaza ca va fi mai bine si nu se vede nimic. Sau va doriti la fel ca pana acum aceiasi politicieni ,din aceleasi partide politice ,ca sa conduca Romania si bine inteles sa faca tot ce au facut si pana acum ?
Prin tenebrele mincunilor spune:
02 dec. 2024 la 18:21 [Rumburak]
Domnule inginer ,de ce nu derulezi comportamentul acestui post particular Antena 3 cu mai multi ani in urma si nu doar de la incidentul cu sacii de voturi ai lui Cloltilde, sau cu ciracii Monicai Macovei ? Cit despre parerea dumitale despre PSD la fel ar trebuii sa te uiti si sa derulezi incepind cu FSN ,care este mama PSD-ului.Tara asta a fost demolata si vinduta la straini de cei din PSD prima data ,dupa care au mai contribuit la toate dezastrele si PNL.Doar din curiozitate te intreb daca dumneata stii cita suprafata din pamantul agricol romanesc a fost vindut strainilor ,datorita legii scoasa de domnul Victor Ponta.La fel daca dumneata stii cti bani au inprumutat din bancile straine PSD si PNL si ce s-au facut cu ei ,in ce au fost investiti si citi ani de acum inainte Romania trebuie sa plateasca aceste inprumuturi ? Nu stiu motivul pt.care dumneata ai asa o impresie buna despre PSD ,sau chiar nu vrei sa stii tot ce au facut ei ?
Este irational (absurd) ca un suveranist spune ce sa faca unui alt suveranist ! Poate ca in lumea „post-adevar” un cuvant are doua semnificatii, opuse, contrare, adica suveranist = globalist !
Lui FloryPetre 15:44…
Poate aveți dreptate..Dar nu va fi MUT și va pune întrebări corecte trântorilor de la guvern intrebandu-i de ce romanii trăiesc rău..
hiba cu madam Lăsconi (că așa o cheamă de fapt) nu e că bubuie de prostie și incultură, ci că sprijină ukrania fără ezitare, iar asta ne apropie și mai mult de sancțiuni rusești ireparabile, dacă nu chiar de niște rachete peste bazele militare de unde pleacă ajutoarele (și avioanele) pentru ukrania! eu îl votez pe cel care nu mă bagă între fălcile ursului rusesc
Mistificatorii cu „democratia” instaurata prin uzurpare in 1989 au fost pedepsiti sa le fie scoasa democratia pe nas…
„„democratia” instaurata prin uzurpare in 1989”
In Dec 1989, dictatorul si sinistra lui sotie au fugit, au parasit cu lasitate functia. Au fost pedepsiti pentru miile de copii impuscati in Timisoara si Bucuresti de catre generalul criminal-erou cu nume de strada pe care zilnic, lumea il calca in picioare.
cand noua lege fundamentala te tine practic captiv unor interese care nu mai sunt ale poporului roman cum ai putea sa iesi si sa redevii liber fara lupta?…puterea este lupta si cine o are scrie istoria cum ii convine… cand vom afla de ce garzile patriotice ( in timpul „revolutiei”) au fost dotate cu armament de lupta reala si trimisi in formatii diferite cu ordin si PAROLE DIFERITE chipurile sa apere aceleasi „obiective strategice” si sa se omoare intre ei ca „teroristi” ? doar cei care au regizat asa ceva stiu ca „revolutia” n-a fost revolutie si cum sa-si piarda privilegiile (ei sau urmasii lor!) acum cand lumea parea sa fie a lor ( „cum?! cand calea mi-e deschisa…”)…haosul e tendinta fireasca in Univers (maximizare entropica!) si doar cei educati, instruiti si culti pot fi antientropici pentru a asigura mediul si linistea necesara dezvoltarii armonioase …acum ALEGETI!
Ce se întâmplă la Justiția 3 depășește orice închipuire. Aflati în conflict de interese cu soți în cursa electorala (Oana Zamfir – cu un soț modest pe linie de cap, nerăbdător să apuce și el o funcție, Andrei Ursu – cu o exparlamentara europeană care s-a simțit bine la Bruxelles câțiva ani buni, Porumbel, aflam, cu un soț pitit intr-un minister, post pe care nu vrea să-l piardă, Ciuvică, tot mai indigest, cu fiica lui, și ON TOP OF ALL, puțin cititul Mihai Gâdea, care și-a trădat de multa vreme meseria. Paler se învârte în mormânt. Pe scurt, un ghiveci toxic, demn de lumea a treia.
Democrația (în traducere literală „conducere de către popor”, din grecescul δημοκρατία – demokratia, de la demos, „popor” + kratos, „putere” = „puterea poporului”) este un regim politic care se bazează pe voința poporului. Principiile de bază ale democrației sunt votul universal și suveranitatea națiunii.
„Democrația este guvernarea poporului, de către popor, pentru popor.” (Abraham Lincoln)
Aha , am inteles ! Ca sa cumparam dimocrasi de la proprietari a trebuit sa platim : titei , gaze , paduri , pamanturi , etc
@Doru Popescu: Definiția o cunoaștem. Problema cu democrația este că nu prea există, deși este clamată de toți și peste tot. Democrația a încetat să mai fie democrație încă de pe vremea când s-a inventat conceptul de reprezentativitate. Evident, nu a durat mult până când reprezentanții și-au dat seama că pot confisca, la propriu, democrația. Restul este istorie!
Va legati de Becali si Simion, dar nu va legati de nulitatea de Busoi si altii care stau la Bruxelles de anii de zile si nu fac nimic. De, aia sunt democrati!
Romanua este falimentara. Adica produce mai putin decat consuma. Banii de salarii sunt din imprumuturi la bancile straine. Intr-o zi bancile vor spune NU MAI VA SAM BANI. VINDETI BUCATI DIN ROMANIA. Si romanii vor ajunge ca jaddanii oameni fara tzara cersind o coaha de paine prin ghetouri. Asta vreti ba curcubeilor.
DEMOCRATIA a fost dintotdeauna DELEGAREA PUTERII de catre POPOR unui/unor LIDERI!!! Odata cu aparitia lui Marx in istorie s-au INVENTAT PARTIDE reprezentand interesele unor categorii de cetateni, partide alese in formele superioare de reprezentativitate care au fost si sunt Parlamentele!!! Cine se cultiva, precum agricultorii ceausisti din internet considera POPORUL o MASA, ca pe vremea lu Ceasca!!!