Puterea reală cu mituri se câștigă

Mitul alegătorului care nu știe ce vrea

Serviciile secrete de pretutindeni sunt prevăzătoare – nu știe când va fi importantă o fotografie, o înregistrare, o semnătură, pentru o anulare de alegeri, o repetare, o arestare într-un moment strategic. Nu se întâmplă doar în România. Cazurile din Austria au fost mult mai spectaculoase. Scandalul Ibiza din 2019 a dus la căderea liderului Partidului Libertății (socotit de extremă dreapta), vicepremierul Hans-Christian Strache; a plecat de la o înregistrare făcuta cu doi ani în urmă, scursă în presă, în care Strache (fără vreo poziție oficială atunci) vorbea cu presupusa nepoată a unui oligarh rus. Înregistrarea netrunchiată apărută ulterior a redus din gravitatea acuzațiilor. Guvernul a căzut, dar premierul conservator Sebastian Kurz, un politician anti-migrație și cu viziuni radicale de dreapta, a format un nou cabinet. În 2021, a avut și el parte de un scandal, pornind de la fapte din 2016 – coruperea unor ziare. Și învingător în urma scandalului a rămas președintele Alexander Van der Bellen, ales în 2016, după repetarea alegerilor (la distanță de șapte luni, cât ca diferența față de candidatul de extremă dreapta să crească de la o marjă contestabilă de câteva mii de voturi, la câteva sute de mii).

Asemenea scandaluri sunt doar vârful aisbergului, spun pro-europenii și anti-suveraniștii. Și au dreptate. Trebuie săpat până la rădăcină și stârpit, spun ei, altfel cetățeanul de rând se va obișnui cu ideea că țara este controlată cumva d Rusia și va accepta asta. Da, au din nou dreptate. Și apoi, spun ei, gata, țara e sănătoasă și pusă pe linia bună. Dar nu este așa, pentru că alegătorii lui Strache nu au votat pentru afaceri cu oligarhii ruși, alegătorii lui Kurz nu au votat pentru cumpărarea ziarelor cu bani negri, și nici alegătorii lui Călin Georgescu din România nu au votat pentru mercenari din Africa, nici pentru memoria apei, nici pentru poze cu tarabostes sau pentru un general trecut de sută. Austriecii au votat pentru mai puțini imigranți și o Austrie mai apropiată vechile ei valori, iar românii au votat pentru fețe noi, pentru politicieni care să vadă țara nu doar în grafice și vaci bune de muls, ci și cu istoria ei și cu Dumnezeul ei. Iar faptul că Herbert Kickl, ministru de Interne în timpul scandalului Ibiza, mânjit și el atunci, a câștigat alegerile din 2024 spune totul. Restul este spectacol cu procurori, judecători și conserve din cămara serviciilor secrete.

Mitul Europei care salvează Ucraina

În două săptămâni, liderii europeni au avut, în format mai restrâns sau mai larg, nu mai puțin de trei summituri. Iar concluzia tuturor este că Europa are nevoie de sute de miliarde de euro pentru o mulțime de tancuri, de avioane, de divizii și divizii de infanterie, conduse de Ursula von der Leyen, pentru a susține Ucraina. De unde bani pentru această armată? Din îndatorarea care va expune Europa speculatorilor de pe piețele financiare și din reducerea fondurilor de coeziune, a celor pentru agricultură și a politicilor sociale ale statelor membre.

”Liderii Europei arată că SUA au devenit un stat izolaționist, deși America a trimis până acum mai mult ajutor militar Ucrainei decât restul aliaților Kievului. Liderii europeni spun că SUA lui Donald Trump trădează Ucraina, însă de ce au tăcut aceiași lideri în 2008, când nu vedeau cu ochi buni primirea Ucrainei în NATO? De ce au tăcut în 2014, la lovitura de stat de la Kiev și, apoi, când Rusia a invadat Crimeea și a începutul războiul din Donbas? De ce nu au recurs și atunci la același spectacol de virtute ostentativă”, scrie istoricul american Victor Davis Hanson.

Dincolo de fanteziile cu marea armată europeana din spatele Ucrainei, singura cale pentru a salva Ucraina atât cât este în acest moment este ca președintele SUA să acționeze în interesul Americii, al Europei și al Ucrainei și să oprească războiul, forțând Rusia să rămână cât mai la răsărit cu putință.

Mitul Americii care provoacă Europa

Statele Unite nu se implică direct în procesele electorale din Europa, cel puțin nu la magnitudinea la care europenii s-au implicat în alegerile din SUA. Christopher Steele, autorul dosarului de compromat vizându-l pe Donald Trump era fost agent secret britanic, iar dosarul Steele a ajuns în SUA prin intermediul oficialilor britanici și australieni. În 2016, Hillary Clinton a fost susținută direct de ambasadorul Ucrainei. În 2024, președintele Zelenski a participat la un miting electoral al rivalilor lui Donald Trump, în Statele Unite.

Cât privește presiunea pentru ca Europa să se înarmeze, primul semnal grav a venit încă din primul mandat al președintelui Obama, apoi a fost reluat de Donald Trump în primul său mandat, pentru ca, la aproape 15 ani, 9 din cele 32 de state NATO să nu ajungă încă la pragul de 2% din PIB.

Mitul complicității cu Rusia

După ce a părăsit politica, fostul cancelar german Gerhard Schroeder a lucrat pentru Gazprom și Rosneft, cel mai mari companii ruse de stat de petrol si gaze. Nu a fost afaceristul Donald Trump. Nu Donald Trump a ”resetat” relația cu Rusia, ci secretarul de Stat Hillary Clinton, în 2009. În schimb, în primul său mandat, Donald Trump a trimis primele arme ofensive în Ucraina și tot el a avertizat Germania să nu devină dependentă de noul gazoduct Nord Stream 2. Tot Trump a retras SUA, în 2019, din tratatul forțelor nucleare intermediare, semnat în 1987.

 

Recomanda 19

6 Comentarii

  1. Put=rea este precum peshtele de la cap se impute sau mai bine zis cel mare il inghite pe cel mic, ceva ce aminteshte shi de ce se mai intampla pe la noi, ca doar shi noi tot de la Adam shi Eva ne trgem, via Ram.
    Kklin G. (kk lin, kalynka, ka mai ia) poate da explicatzii mai multe fiind in legatura directa cu iudeologiile lui pomenite cu ocazia luptei de softulici. Dar pe plan mondial, gandindu-ne la supermanul nostru MAGA r, tradator militar 100% cu tot NATO lui, se poate ca mishcarea lui este la 2 capete, sau mai multe, mai shti ca are, ca sa faca ce??? Mimand frica shi de kalul troyan universal, zice ca se retrage, scopul fiinnd sa nu aive motiv celalalt nebunake sa dea cu atomica lui in anglo-sakso, shi ca sigurantza face scurturi prin Groenlanda, Canada, Panama shi pe unde vrea mushkii lui. Dar in acelashi timp, pionii lui pot utiliza cu succes atomiika in capul a Putin, mai shti chiar Ukkr., ca tot strang ei bani sa faca rost de ea shi sa fie salvatzi din acest nod gordian=operatzia speciala de separare a fratzilor siamezi. Se pare ca dand cu stangul in dreptul, shefii sunt bolnavi de pute rea ex. bipolar disorder, guta, guitza, alzeimer, samd, specifice celor bogatzi, de nu mai pot dormi de grija altora.
    O zi buna.
    Con
    P.S. Deocamdata s-a dovedit ca functzioneaza inca emanatzia iluzionista ca vine salvatorul, un fel de venirea lui Mesia ashteptata mai ales ce traiesc cu drag in ghettouri=lagare specifice lui AlesBulake.
    Curand se vor devaloriza shi bogatziile lor, daca Boul lor de aur chiar moare, Apocalipasa ne ashtepta.

  2. Postacul sorosist de serviciu e prezent, chiar primul!O sa-si dea mai multe identitati cum face de obicei, sa zicem ca sunt mai multi oxiuri pe aici , dar defapt el e singur ca orice năpârcă.

  3. Puterea reala se castiga cu turma de oi duse de nas de un sch arla tan, precum tov Kremlin G. Daca sch arla tanaul are gogosi umflate si cu miros imbietor, face turma de oi sa behaie cum vrea el.
    Cred ca v-au placut behaiturile de azi de la depunerea candidaturii la presedintie……[Rumburak]

    • Ți-am mai spus-o dar devome din ce în ce mai clar :
      Rumburak = Durak !
      De prost ce ești ai avea nevoie de traducere , nu-i așa ?! 😉

  4. tocmai acum, cand serviciile au descoperit un complot teribil impotriva statului de drept, complot condus de un general al carui cod operativ e 101 in baza de date a GRU, noi – adica parlamentul, guvernul, justitia – ne tot moshmodim in loc sa actioanam cu hotarare pentru intarirea flancului estic, pentru avansarea pe parcursul european spre Ucraina, unde sa mentinem pacea peste pamanturile rare. Bolovanii nostri trebuie sa se repeada la Bruxelles sa angajeze, dribleze si fenteze asa cum am facut-o de mii de ani.

  5. De ce a pierdut Japonia războiul din Pacific ? Pentru ca nu au avut rezerve de petrol și oțel suficiente pentru a menține războiul. Ăștia din Europa ce vor , tancurile nu merg cu apa, ori Europa nu are resurse pentru a se introduce într-un război. Ar fi putut sa aibă resurse pentru a juca economic dar ce să-i faci când ești condus de politicieni cu orgoliul cât casa și gândire stalinistă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.